Zastanawiam się od jakiegoś czasu ... Dlaczego nie ma (pojemnościowych) matowych ekranów dotykowych w laptopach lub urządzeniach mobilnych?
Przez jakiś czas matowe ekrany były rzadkie, prawdopodobnie dlatego, że błyszczące ekrany wyglądają lepiej w salonie, mają zwykle ciemniejszą czerń i jaśniejsze kolory i są bardziej pożądane przez konsumentów. Mimo to można uzyskać matowe ekrany jako monitory i laptopy, szczególnie dla użytkowników „biznesowych”, którzy doceniają to, że mają znacznie mniej irytujące refleksy.
Teraz z ekranów dotykowych, jakie udało się znaleźć pojedyncze urządzenie, które posiada wyświetlacz matowy. Dlaczego to jest takie?
Chciałbym zobaczyć autorytatywną odpowiedź od inżyniera lub stwierdzenie ze strony producenta, że stany dlaczego te nie są (lub nie można) produkowane. Trudne przyczyny techniczne (prawne, marketingowe), a nie tylko spekulacje.
Przeczytałem już dość spekulacji i postaram się wymienić kilka rzeczy, które moim zdaniem można obalić:
„Nie jest wystarczające zapotrzebowanie na ekrany matowe” - Było presumely większe zapotrzebowanie na kolorowych wyświetlaczach w minionych latach, jak również, ale można jeszcze kupić wyświetlacze matowe jak niszowych ofertami. Trudno mi uwierzyć, że profesjonalni użytkownicy nie byliby zainteresowani matowymi ekranami dotykowymi w notebookach.
„Odciski palców przyklejają się bardziej na matowych ekranach, stają się zbyt brudne” - Matowe (czułe) ekrany dotykowe istniały na długo przed pojawieniem się ekranów z błyszczącymi wyświetlaczami, pomyśl o GPS w samochodach lub przemysłowych panelach sterowania. Odciski palców nigdy nie były dużym problemem, można było je wyczyścić prawie tak dobrze, jak błyszczące wyświetlacze. W rzeczywistości, odciski palców są większym problemem na błyszczących ekranów. Pamiętasz kilka lat temu, kiedy ludzie martwili się odciskami palców na nowym iPhonie lub na popularnych wówczas lakierach fortepianowych, a producenci musieli zauważyć, że używają nowatorskich powłok „oleofobowych”?
„Powłokę matową będzie kolidować z czujników dotykowych, przyciemnić wyświetlacz.” Albo: „Zawsze można dodać ochraniacz matową na górze ekranu błyszczący”. - Argument ingerencja jest dyskusyjna, ponieważ istnieją aftermarket ochraniacze tej pracy. Ale ochraniacze są gorsze od prawdziwego matowego wyświetlacza. Ja też nie mówi o matowa powłoka stosowana do szkła (który wygląda bardziej jak lukier). Kamienia wyświetlacze myślę o bardziej przypominają to, co jest TFT pod szkłem. Wszystkie wyświetlacze matowe użyłem nie ma szkła na zewnątrz, ale jakiś rodzaj przezroczystego arkusza plastiku. Jest to nieco szorstka, ale znacznie łagodniejsze niż „matowym ekranem ochraniaczy” można kupić. Efekt matowy nie jest dodatkowa powłoka, ale absense z powłoką błyszczącą lub arkusza szkła.