Jaka jest różnica między procesorem AMD AM3, FM1 lub FM2 AMD?


8

Zastanawiam się nad aktualizacją komputera, a sklep PC oferuje trzy różne gałęzie procesorów AMD: AM3, FM1, FM2.

Jakie różnice techniczne mają te gałęzie?

Czy FM1 jest przestarzały (przez FM2)?

Widziałem, że większość procesorów FM2 ma zintegrowaną grafikę, ale AM3 nie. Czy to dotyczy wszystkich? Czy jest więcej takich różnic?

Odpowiedzi:


6

Te kody są gniazdami .

  • Przegląd gniazd tutaj

  • Informacje o gnieździe FM1 tutaj

  • Informacje o gnieździe FM2 tutaj

  • Informacje o gnieździe AM3 tutaj

Rodzaj gniazda to tylko sposób śledzenia fizycznych wymiarów i połączeń elektrycznych gniazda procesora. Zasadniczo gniazda będą obsługiwać jedną lub więcej generacji procesorów.

Myśląc o uaktualnieniu komputera do czegoś nowoczesnego, będziesz potrzebować najnowocześniejszego dostępnego procesora, nawet jeśli nie kupisz wysokiej klasy, ponieważ nowoczesny procesor jest zawsze bardziej przyszłościowy niż starszy.

Gniazdo FM2 jest najnowszym z tej grupy, chociaż gniazdo FM2 + (zwróć uwagę na znak +) jest faktycznie najnowszym gniazdem oferowanym przez AMD. Generacja Kaveri APU AMD działa w gniazdach FM2 +.

Kaveri to znacząca poprawa zarówno pod względem wydajności procesora, jak i GPU w porównaniu do starszych generacji. Kaveri jest aktywnie w trakcie udostępniania dla ogółu społeczeństwa, ale przykładowy numer modelu APU Kaveri to „A8-7600”.


Widziałem, że większość procesorów FM2 ma zintegrowaną grafikę, ale AM3 nie. Czy to dotyczy wszystkich? Czy jest więcej takich różnic?
Oriol

1
Procesory FM2 (a także niektóre inne) to APU . AM3 jest na tyle stary, że zostały wydane przed rozpoczęciem przez AMD inicjatywy APU. Zobacz tutaj, aby uzyskać szczegółowe informacje. Jedynym gniazdem niebędącym APU, które jest dość nowoczesne, jest AM3 + , w którym osadzone są 32nm rdzenie Bulldozer. Zobacz tutaj i tutaj, aby uzyskać więcej informacji.
allquixotic

Na przykład, to jest dość brutalny, non-APU (nie zintegrowana grafika) na pełną skalę AMD oparte na architekturze Piledriver i działa na Socket AM3 + ...
allquixotic

1
Możesz również rozważyć procesory inne niż AMD, ponieważ tak, są one bardzo nieefektywne energetycznie w porównaniu do Intela, na przykład zobacz tutaj ... dość szczegółowy znacznik ... Najwyższy procesor AMD w stosunku do procesora Intela poprzedniej generacji ... po prostu nie ma porównania. Procesor Intel równa się w
teście

Tak, rozważam też Intela, ale najpierw chciałem poznać różnice między gniazdami AMD. I dzięki za link do cpuboss.com, to świetna strona.
Oriol

3

Cóż, nie mogę dokładnie sprowadzić nostalgicznego doświadczenia z przeszłości, tak jak 2 użytkowników, którzy z entuzjazmem ocenią lub opublikują komentarze, które nie odnoszą się ani nie pomagają, ale mogę być sędzią historii.

Widząc, jak prędkość magistrali przedniej FM1 osiąga aż 100 MH / z przy najwyższym zegarze, nie będzie dobrze i na pewno stanie się wąskim gardłem naprawdę szybko, więc uruchomienie lub uruchomienie dowolnego procesu powoli zwiększy przepustowość FSB.

FM2 Umożliwienie lepszego projektowania architektury dla wielu procesów, ale nadal dopasowanie w kontaktach od FM1, ale kontakt +1, w zasadzie FM2 było po prostu prostym produktem rewizji. Wraz z FM2 +, ale teraz nie jestem stawiaczem na produkty z 2011 roku. Zdecydowanie nie jest przestarzały przez 3 lata, mam na myśli również wynalezienie technologii łączenia mostu północnego, która zdecydowanie była nowym postępem w rozwoju procesorów.

Aha, gniazdo AM3, och, czuję się teraz zbyt nostalgicznie. Przypomina mi to moje pierwsze efekty dźwiękowe na PC . Ale nie przeszkadza, że ​​AM3 ma około +40 punktów kontaktowych, więc lepsza kontrola, jest zdecydowanie powszechna (nawet aby spotkać się z podobnymi mi osobami), ale jest to coś, co lubię nazywać erą 2012 roku. Mam na myśli, że FSB zwiększa się 2x do 200 MH / z i pozwala na połączenie HyperTransport między pamięcią RAM a samym procesorem.

Szczerze mówiąc, nie wiem, dlaczego kupujesz te gniazda, sam wybrałbym LGA1100, ale nie mogę pomóc mojej miłości do Intela. Ale szczerze spekulujesz, że używasz tego do pewnego rodzaju serwera. Zdecydowanie wybierz AM3, przypadek i punkt: Wydajność bije cenę, seeya.


Kiedy mówisz nostalgicznie , masz na myśli, że są bardzo starzy?
Oriol

@Oriol O nie, To tylko przypomina mi dni mojego starego komputera, który rozpoznałem jako gniazdo AM3, myśląc wstecz o kilka lat, tyle już minęło. Nie wiem, o ile lat technicznie staje się on nostalgiczny, ale nadal poleciłbym znacznie bardziej nowoczesne gniazdo, które byłoby kompatybilne z aktualizacjami. Poważnie, dla mnie w tej chwili taniej byłoby: Kup nową płytę główną, regulowany zasilacz i i5, a następnie zaktualizować mój obecny procesor o to samo gniazdo. Bez żartów. Już patrzę na płyty główne Gigabyte pod radarem, ale robią świetne płyty główne
IfOnlyIHadAGoodUsername
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.