Pojedynczy transfer SMB nie nasyca przepustowości, podobnie jak w przypadku tej samej lokalizacji. Dlaczego?

0

Od \\ Win7 \ C \ Src \ File1.bin Do \\ XP \ C \ Dest

Od \\ Win7 \ C \ Src \ File2.bin Do \\ XP \ C \ Dest

Połączenie między urządzeniami to 100Mbit Ethernet. Kiedy kopiuję File1.bin z komputera Win7 na XP, prędkość transferu oscyluje wokół 7 MB / s. Jeśli jednocześnie rozpoczynam drugi transfer ( File2.bin ), wówczas całkowita prędkość transferu wynosi średnio 10 MB / s, czego można się spodziewać w tym scenariuszu.

Dlaczego pojedynczy transfer plików nie jest w stanie wykorzystać pełnej dostępnej przepustowości? Oczywiście sprzęt (dysk twardy, przełącznik itp.) Nie jest czynnikiem ograniczającym, ponieważ rozpoczęcie 2 jednoczesnych transferów z / do tego samego udziału maksymalizuje przepustowość.

windows-7  windows-xp  samba  file-sharing 
Czy zdarza się, że masz włączone „QoS Packet Scheduler” w połączeniu sieciowym? Spróbuj tak to wyłączyć .
— Rik

Odpowiedzi:

0

Wyłączenie QoS na obu komputerach zwiększyło szybkość pojedynczego transferu do 9 MB / s. Uaktualnienie komputera XP do Win7 spowodowało prędkość transferu 11 MB / s, niezależnie od ustawienia QoS. Ergo: SMBv2 na obu klientach naprawił problem.

PS: nie mogę zaakceptować tej odpowiedzi ze względu na usunięte, niezarejestrowane konto;)
W przeciwieństwie do XP, Windows 7 ma grupy domowej i 128-bitowe szyfrowanie domyślnie włączone: windowssecrets.com/top-story/...
— and31415
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.