Kopia zapasowa wehikułu czasu na S3

34

Czy jest jakaś możliwość korzystania z kopii zapasowych wehikułu czasu w Amazon S3?

Lub innymi słowy: użyj S3 zamiast zewnętrznego dysku twardego do tworzenia kopii zapasowych wehikułu czasu?

— Marc
źródło

W przypadku każdego rozwiązania do tworzenia kopii zapasowych online: co zrobić, jeśli chcesz przywrócić? Jak przywrócisz system do stanu roboczego? A nawet po przywróceniu dokumentów i wiadomości e-mail: ile czasu zajmie pobranie wszystkich plików? Lub ile czasu zajmie Wehikuł Czasu, aby wyświetlić tylko galaktykę pola gwiazdowego? Zobacz także Najlepszy wybór osobistej „kopii zapasowej online” w Europie, aby znaleźć odniesienia do niektórych wyników testów.

— Arjan,

12

Używam arq od lat i uwielbiam to. To nie jest timemachine (bummer), ale wykonuje automatyczne kopie zapasowe na S3 Amazona lub Glacier.

Aktualizacja

Od 5 kwietnia 2015 r. Arq obsługuje przyrostowe kopie zapasowe następujących usług:

Amazon s3 i Glacier
dysk Google
Microsoft OneDrive
DropBox
Google Cloud Storage
SFTP na własny serwer
DreamObjects
Inne usługi zgodne z S3

— Will Nielsen
źródło

Jak wspomniałem w innym komentarzu, w końcu również użyłem arq. Niestety, jeśli masz dużo danych (podobnie jak w przypadku moich zdjęć i filmów), S3 dość szybko staje się drogi. Używam teraz Backblaze backblaze.com .

— Marc

2

Możesz ustawić ARQ, aby używał zmniejszonej przestrzeni nadmiarowej, ustalał miesięczny budżet, a dla jeszcze lepszej efektywności kosztowej, jeśli twoje dane służą wyłącznie do tworzenia kopii zapasowych, użyj Amazon Glacier za pośrednictwem Arq, aby mieć miejsce za ułamek kosztu s3.

— Will Nielsen,

4

Edycja: Próbowałem tego i nie działało. (Time Machine nie widzi zamontowanego woluminu / wiadra).

Możesz użyć aplikacji Panic's Transmit, aby [zamontować wiadro S3 jako lokalny wolumin] [1], a następnie wskazać Wehikuł Czasu na zamontowany wolumin jako miejsce docelowe.

Jeszcze tego nie próbowałem, ale planuję.

[1]: https://library.panic.com/transmit/td-install/

— Sójka
źródło

Dlaczego anonimowa opinia zwrotna? Wydaje się, że jest to odpowiednia sugestia na to pytanie. Dziękujemy użytkownikowi 38217 i witamy na stronie superuser.com. Dałem ci +1, żeby to zrekompensować.

— Marc

To jest naprawdę komentarz, a nie odpowiedź na pierwotne pytanie. Aby skrytykować lub poprosić autora o wyjaśnienie, zostaw komentarz pod jego postem - zawsze możesz komentować własne posty, a gdy będziesz mieć wystarczającą reputację , będziesz mógł komentować każdy post . Proszę przeczytać Dlaczego potrzebuję 50 reputacji, aby móc komentować? Co mogę zamiast tego zrobić?

— DavidPostill

@DavidPostill Naprawdę nie rozumiem, dlaczego jego wpis nie powinien być odpowiedzią. Czytanie mojego pytania, a następnie jego wpis , z pewnością wydaje się odpowiedzią. A jeśli działa dobrze, może to być również znacznie lepsza odpowiedź niż ta, którą zaakceptowałem lata temu. Przepraszam za dręczenie, ale mam nadzieję, że z tego powodu nie zagłosowałeś.

— Marc

1

@Marc Nie głosowałem. Skomentowałem, ponieważ „Być może możesz” i „Jeszcze tego nie próbowałem” nie stanowi dobrej odpowiedzi. Jest to zgadywanie (i dlatego powinien być komentarzem). Jeśli od tego czasu próbował („ale planuję”), odpowiedź powinna zostać odpowiednio zaktualizowana. Moim osobistym zdaniem powinien najpierw spróbować, a jeśli to zadziała, to napisz odpowiedź, w przeciwnym razie po prostu zostaw sugestię w komentarzu (ma wystarczająco dużo powtórzeń, aby skomentować).

— DavidPostill

3

Krótka odpowiedź: nie

Chociaż Time Machine nie może używać Amazon S3 jako nośnika kopii zapasowej, możesz ustawić zadanie cron, aby zsynchronizować pliki i foldery, które chcesz wykonać kopię zapasową LUB możesz użyć programu GUI, który zarządza dla ciebie kopiami zapasowymi, takimi jak Jungle Disk (który jest cross platform).

Aby uzyskać jeszcze lepsze (i nieco bardziej skomplikowane), możesz połączyć te dwa elementy i użyć razem programów rsync i Jungle Disk do utworzenia kopii zapasowej danych na S3. Sprawdź ten Gudie instrukcje.

Oto lista programów do tworzenia kopii zapasowych, które korzystają z Amazon S3

— Josh Hunt
źródło

2

Sam tego nie próbowałem, ale Dolly Drive ma na celu utworzenie woluminu wehikułu czasu, który istnieje „w chmurze”

— Josh Newman
źródło

1

Ja też tego nie wypróbowałem, ale wygląda to na prawidłową odpowiedź na moje pytanie. Używam teraz „Arq” (www.haystacksoftware.com/arq) do tworzenia kopii zapasowych na S3.

— Marc

Wygląda interesująco - powinieneś zamieścić go jako odpowiedź na swoje pytanie zamiast komentarza, a następnie zaakceptować, jeśli tego używasz;)

— Josh Newman

2

Używanie AWS S3 jako pamięci Mac Time Machine zdecydowanie działa teraz.

Time Machine może wykonać kopię zapasową danych na urządzeniu zewnętrznym, więc kluczem jest montaż łyżki S3 jako POSIX FS na Macu.

Istnieje wiele narzędzi lub rozwiązań do obsługi montażu S3, takich jak lokalne urządzenie w MacOSX, takie jak S3fs , Goofys . Juicefs to osobiście polecany SaaS, który zapewnia 1 TB wolnego miejsca.

Po zamontowaniu segmentu S3 jako urządzenia lokalnego, niezależnie od powyższych narzędzi, można postępować zgodnie z tym przewodnikiem, aby utworzyć rzadki obraz w punkcie montowania S3 (w rzeczywistości jest on utworzony w segmencie S3) jako miejsce docelowe kopii zapasowej wehikułu czasu.

Zaleca się również włączenie S3 IA lub inteligentnej warstwy w celu obniżenia kosztów. Możesz także użyć KMS do szyfrowania danych kopii zapasowej przechowywanych w S3.

— Kane
źródło

1

Automatycznie wykonaj kopię zapasową komputera Mac na Amazon S3 *

Istnieją już świetne narzędzia, które mogą wykonać dla Ciebie większość ciężkich zadań. Podstawowym narzędziem do wykonywania zdalnych synchronizacji katalogów jest s3sync, czyli skrypt napisany w Rubim. Na szczęście dla nas OS X ma fabrycznie zainstalowany Ruby, więc nie ma wiele pracy, aby go uruchomić.

Oto mój przewodnik krok po kroku, jak skonfigurować maszynę do automatycznego tworzenia codziennych kopii zapasowych w Amazon. Te kroki opracowałem na moim MacBooku Air z systemem Leopard, jednak powinny one działać również w poprzednich wersjach systemu OS X.

Kontynuuj czytanie...

^{* Nie mogę potwierdzić sukcesu tej metody}

— Sampson
źródło

1

Dziękuję, @Gray. Przekierowałem do wersji z pamięci podręcznej na web.archive.org.

— Sampson,

0

Pamiętaj również, że pomimo tego, że jest wspierany przez S3, S3 nie jest systemem plików. Nie można odczytać ani dołączyć do istniejącego obiektu, musi być całkowicie przepisany (Put) za każdym razem, gdy się zmienia. Nie jestem pewien, co to przełoży się na koszty w formacie Sparse Bundles Macs używanym przez Apples Time Machine, w którym objętość jest podzielona na 8 MB fragmentów.

— Seth van Buren
źródło