Korzyści z konwersji partycji danych z NTFS na FAT32

Komputer stacjonarny z wewnętrznym dyskiem SSD działa pod Windows XP SP3 i jest podzielony na partycje jak poniżej.

Z czasem dowiedziałem się, że NTFS wykonuje o wiele więcej operacji odczytu / zapisu niż FAT32, co prawdopodobnie zmniejsza żywotność dysku SSD. To czynnik, ale nie główny czynnik. Tak naprawdę myślę o partycji Data. Wszystkie dyski zewnętrzne mają system plików FAT32, więc zacząłem myśleć, że może lepiej byłoby, aby partycja Data korzystała również z FAT32, może do czystszych kopii zapasowych, a na wypadek, gdyby dysk musiał zostać wyciągnięty i podłączony gdzieś indziej najmniej można łatwiej odzyskać.

Windows nie ma natywnego narzędzia dla NTFS -> FAT32, ale wsparcie techniczne AOMEI mówi mi:

Dziękujemy bardzo za skontaktowanie się z nami, jeśli przekonwertujesz partycję z systemem plików NTFS na system plików FAT32, daty utworzenia / modyfikacji wszystkich plików pozostaną nienaruszone.

Pytanie dotyczy AOMEI Partition Assistant Standard, który jest bezpłatny dla użytkowników domowych i korzystałem z niego wiele razy, więc polecam i nie, nie jestem powiązany, ale zasługuje na wzmiankę .

Biorąc wszystkie powyższe oto, co dotychczas wiem:

1. Czy to możliwe? tak

2. Czy dane są archiwizowane na wypadek, gdyby coś poszło nie tak? tak

3. Czy któryś z omawianych plików ma rozmiar> 4 GB lub prawdopodobnie będzie w przyszłości? Nie

   Ale nie wiem (i potrzebuję porady) to ...

4. Czy lepiej byłoby użyć systemu plików FAT32 dla partycji Data? (Tak nie)

1) Czy to możliwe?

tak

2) Czy dane są archiwizowane na wypadek, gdyby coś poszło nie tak?

Nie

3) Czy którykolwiek z omawianych plików jest większy niż 4 GB lub prawdopodobnie będzie w przyszłości?

może

4) Czy lepiej byłoby użyć systemu plików FAT32 do partycji danych? (Tak nie)

... a oto dlaczego:

• FAT32 jest mniej bezpiecznym systemem plików niż NTFS, ponieważ nie wykonuje kronikowania, co oznacza, że ​​jeśli masz nagłą utratę zasilania, BSOD lub inną chwilową nieoczekiwaną przerwę podczas zapisywania danych przez system plików, system plików może skończyć się niespójnie stan i możesz stracić dane. NTFS nadal może utracić dane, ale zawsze przywróci ostatni spójny stan, nawet jeśli zostanie nieoczekiwanie wyłączony, więc pliki w najgorszym przypadku będą nadal działać, nawet jeśli nie zawierają najnowszej zawartości. Natomiast FAT32 psuje się i pozwala zachować oba elementy (uszkodzone dane).
• NTFS nie wykonuje wystarczająco dużej ilości dodatkowego zapisu na dysk SSD, aby było warte obniżenia wydajności, funkcji i bezpieczeństwa danych, które cierpi z powodu FAT32 w porównaniu z NTFS.

Jeśli nie masz bardzo nietypowego obciążenia komputera, nigdy nie jest dobrym pomysłem korzystanie z FAT32 nad NTFS. A przez „bardzo nietypowy” rozumiem coś w rodzaju stałej ilości nasyconego zapisu na dysk w losowych plikach itp. W przeciwnym razie dysk SSD nie zużyje się znacznie wolniej na FAT32; skończysz z mniejszą liczbą funkcji w systemie plików i większą szansą na utratę danych.

Ponadto żaden system plików na tej planecie nie może zabezpieczyć się przed awarią sprzętową dysku SSD / HDD, jeśli jedyna kopia pliku, który masz, znajduje się na tym dysku ... nie NTFS, nie FAT32, nie reFS, nic; więc „dane są archiwizowane” tylko wtedy , gdy utworzysz kopię zapasową na osobnym komputerze. Poprostu pamiętaj o tym. (ten akapit jest odpowiedzią na pytanie „2) Czy dane są archiwizowane na wypadek, gdyby coś poszło nie tak?” - odpowiedź brzmi „tylko w przypadku tworzenia kopii zapasowej danych na innym urządzeniu pamięci masowej”).

Nie było tak naprawdę wyjaśnione, jakie „dane” znajdują się na partycji danych (będę pracować nad założeniem „małych mediów”, ponieważ jesteś pewien, że nie dostaniesz plików> 4 GB), ale Odradzam FAT32, opierając się na kilku powodach osobistych doświadczeń:

NTFS jest teraz obsługiwany przez prawie wszystkie główne systemy operacyjne na PC. Kilka lat temu był niestabilny lub nie istniał w wielu dystrybucjach * NIX, ale już tak nie jest. O ile nie spodziewasz się, że będziesz musiał podłączyć dysk do skrzynki Win9x, FAT32 nie zapewni ci tutaj dużej przewagi.

Nie jestem pewien, co masz na myśli przez „Wszystkie dyski zewnętrzne mają system plików FAT32”: oznacza to, że twoja osobista konfiguracja, czy masz na myśli zewnętrzne dyski twarde (z których wiele pochodzi z partycjami NTFS od jakiegoś czasu, szczególnie w miarę wzrostu pojemności )? Flash media i tym podobne są zwykle w formacie FAT32, ponieważ jest to prostszy standard do implementacji we wbudowanym oprogramowaniu urządzenia; aparaty cyfrowe i odtwarzacze mp3, np. (i prawdopodobnie wiąże się to z pewną ochroną IP)

Jeśli chodzi o zapisywanie danych, w zależności od tego, co dzieje się na partycji danych, nie lekceważ możliwości zapisywania w nowoczesnej obsłudze NTFS dla rzadkich plików . Na dłuższą metę może to więcej niż nadrobić „dodatkowe” zapisy (i dodatkowe bezpieczeństwo) kronikowania NTFS.

Jeśli chodzi o odzyskiwanie plików ... najlepszym odzyskiwaniem plików jest najnowsza kopia zapasowa. Bez względu na to, czy jest to NTFS, czy Fat32, odzyskiwanie danych z uszkodzonego dysku jest ... próbą. To powiedziawszy, popularne narzędzia odzyskiwania / kryminalistyczne, takie jak Backtrack / Kali, obsługują NTFS.

Tak więc, tl; dr: Naprawdę niewiele jest dobrych powodów, aby zdecydować się na Fat32 zamiast NTFS i raczej nie spotkasz tych przypadków użycia na komputerze stacjonarnym.

Istnieje również fakt, że FAT32 nie obsługuje żadnego rodzaju zabezpieczeń.
Jeśli masz na partycji danych rzeczy, których nie chcesz, aby twoje dzieci / pracownicy / goście przeglądali / edytowali / usuwali lub coś w tym rodzaju, to zdecydowanie nie chcesz konwertować do FAT32, ponieważ nie ma mowy aby powstrzymać ich przed robieniem czegokolwiek, co chcą do twoich danych.