Single Quadcore czy Dual Dualcore?

7

Jeśli musisz wybierać (wszystko inne jest równe) między jednym procesorem z czterema rdzeniami i dwoma procesorami z podwójnym rdzeniem, jakie są zalety każdego rozwiązania?

cpu multi-processor

— Stefano Borini
źródło

2

Proszę zanotować. To pytanie można uznać za subiektywne. Proszę, zachowaj to uprzejmie. Również dlatego, że prosi o opinie i nie ma jednej poprawnej odpowiedzi , zmieniłem to na wiki.

— BinaryMisfit

cóż, myślę, że odpowiedź jest prawidłowa: ta, która jasno i szeroko mówi o zaletach i wadach każdego rozwiązania, aby dokonać właściwego wyboru. W każdym razie nie ma problemu.

— Stefano Borini,

W każdym razie czterordzeniowy procesor to tak naprawdę podwójny dwurdzeniowy w jednym pakiecie.

— Snark,

4

Dlaczego nie Dual Quadcore;)

— Nick Josevski,

@Nick: jeśli oddasz pieniądze, dlaczego nie?

— Stefano Borini,

1

Fizycznie opóźnienie między dwoma oddzielnymi procesorami oddzielonymi centymetrami jest samo w sobie pukaniem do konfiguracji wieloprocesorowych. Jednak te konfiguracje zwykle mają niezależną pamięć podręczną, która różni się od systemu wielordzeniowego single-die / dual-die. Te architektury współużytkowanej pamięci podręcznej zyskują znaczny wzrost wydajności, gdy uruchomiona jest odpowiednia aplikacja (np. Jedna z brakiem braku lub brakiem pamięci podręcznej przy użyciu wszystkich rdzeni), ale rdzenie wciąż walczą o udostępniony zasób, co może powodować odwrotne skutki - straszna pamięć podręczna chybiająca wydajność.

Niestety każda tablica i architektura są inne. Na twoje pytanie można odpowiedzieć lub przynajmniej zgadnąć dla danej aplikacji. Na obecnym etapie jury jest wyłączone, jeśli chodzi o surową wydajność.

Koszt to jednak inna sprawa. Myślę, że jest to oczywiste, biorąc pod uwagę rozprzestrzenianie się systemów wielordzeniowych, że koszt jest korzystny dla czterordzeniowych rdzeni.

— Rooke
źródło

5

Jedną z głównych zalet pojedynczego czterordzeniowego rdzenia byłyby ogólne oszczędności energii i ciepła / chłodzenia.

— Troggy
źródło

0

Osobiście chciałbym 1 quadcore, a moje rozumowanie jest takie, że 1 procesor może zarządzać danymi i pracować bezpośrednio z ramem, zamiast konkurować o zarządzanie danymi przez 2 procesory. Jestem pewien, że istnieją inne wyjaśnienia.

— AskaGamer
źródło

Uczciwy komentarz, należy jednak pamiętać, że płyty główne z dwoma procesorami są inaczej zbudowane niż procesory z jednym rdzeniem, dlatego między procesorami nie ma dużej konkurencji. Ta sama zasada dotyczy skalowania w górę.

— BinaryMisfit,