Niedawno zacząłem używać go <Space>jako mojego lidera map i uważam go za bardzo wygodny i szybki. Mogę uderzyć tym klawiszem jednym kciukiem, uwalniając dowolną rękę, której potrzebuję do kolejnego naciśnięcia klawisza, a nawet kombinacje jedną ręką są dość łatwe. Jestem ciekawy, dlaczego nie słyszałem, aby więcej użytkowników Vima to polecało. Czy brakuje mi wady? Widzę wiele osób polecających, ,ale dla wielu kombinacji wydaje mi się to niewygodne.
Odpowiedzi:
Używam przestrzeni jako mojego lidera i uwielbiam ją. Przekonałem się, że dla mnie (z ich domyślnymi działaniami) ,jest czasami przydatny i <space>dosłownie nigdy nie jest użyteczny.
Nie mogę wymyślić żadnych minusów spacji * i podobnie nie mam pojęcia, dlaczego ,jest tak pozornie powszechny.
* Z wyjątkiem jednego łatwego do rozwiązania. Miejsce się nie pojawia 'showcmd'. Pracuję nad tym, używając \mojego lidera i odwzorowując (musi być :map, nie :noremap) przestrzeń do \.
showcmdnie pokazuje ` when I hit <Space> `. Czy coś brakuje?
'showcmd'pomocna. Jednym z problemów, na który natknąłem się, dla którego nie byłem w stanie wymyślić, było takie mapowanie, że nie było możliwe wywołanie przypisania skrótów klawiszowych<leader><leader>[key]
Przyzwyczajenie się nie trwa długo ,(w porównaniu do domyślnego \). Jednak biorąc pod uwagę, że większość ludzi mapuje swój klucz lidera ,, niektóre wtyczki ( na przykład nerdcommenter ) są napisane z myślą o tym i używanie <Space>może zakłócać niektóre funkcje. Jeśli możesz z tym żyć, idź.
Czułem się komfortowo ;jako lider. Pomaga palcom pozostać w głównym rzędzie i jest wystarczająco łatwy w użyciu. Ale teraz spacewydaje się też dobrą opcją. Nie koliduje z moim przepływem pracy. Prawdopodobnie spróbuję.
;dla space. ;to polecenie „przeskocz do następnych f/twyników. Uważam, że jest bardzo przydatne.
flub tdużo. Tak, ;pracował dla mnie cały czas. Używanie spacezamiast ;będzie pierwszą rzeczą, której spróbuję po wakacjach.