Tak więc typowy ssd będzie miał prędkość odczytu 250-500 Mb / s. A baran będzie miał około 10 razy więcej.
Moje pytanie brzmi: czy z jakiegoś powodu 4 ssds z raid-0 mogą być szybsze niż pojedynczy blok pamięci RAM?
Idę albo z dużą ilością pamięci RAM i RAMDISK, albo 4 SSD z RAID-0. Który jest szybszy?
Odpowiedzi:
Tak więc typowy ssd będzie miał prędkość odczytu 250-500 Mb / s. A baran będzie miał około 10 razy więcej.
Do jakiego rodzaju pamięci RAM masz na myśli? Wydaje się, że nie jest to coś, co ostatnio było powszechnie używane w komputerach PC.
DDR3 SDRAM może w prosty sposób dać ci szybkość transferu około 10 GB / s (do tego potrzebujesz DDR3-1333), a obecnie osiąga około 17 GB / s dla DDR3-2133.
Załóżmy, że nakładasz cztery dyski SSD o przepustowości 500 MB / s, a cały system jest w stanie sobie z tym poradzić (brak rywalizacji o magistralę, system jest nadal związany z operacjami we / wy itp.). Daje to teoretyczną maksymalną przepustowość 2 GB / s. 4xSSD traci prawie 10- krotnie .
DDR3 SDRAM ma opóźnienie w regionie 10 ns. Dobry dysk SSD może dać ci 100 000 IOPS, co przekłada się na opóźnienie 10 000 ns. (Na przykład Intel 530 określa 41k IOPS dla losowych odczytów 4k, co daje opóźnienie prawie 25 000 ns.)
Stripe cztery szybkie SSD i ignorować wszystkie napowietrznych, a ty może dostać 400k IOPS, czyli 2500 ns opóźnienie. 4xSSD traci 250 razy.
Dane z dysku SSD muszą gdzieś iść, a tym „gdzieś” będzie RAM. Procesor może go stamtąd pobrać, ale nie rozmawia bezpośrednio z dyskiem SSD, a nie bezpośrednio z dyskiem twardym z obrotowym talerzem.
Jeśli założymy, że nie cierpisz z powodu niezgodności magistrali na dysku SSD, sensownie jest przyjąć to samo dla pamięci RAM. Co prowadzi do wniosku, że według którejkolwiek z tych miar dysk SSD jest strasznie powolny w porównaniu do pamięci DDR3 SDRAM.
Pamięć RAM ma inne wady. Nawet w porównaniu do dysków SSD jest bardzo drogi na gigabajt i potrzebuje stałej mocy, aby zachować swoją zawartość. Ponadto dysk RAM nie działa tak samo jak RAM, ponieważ jest konstrukcją oprogramowania w systemie operacyjnym. Nadal powinieneś czerpać większość korzyści z pamięci RAM, ale tracisz tę samą ilość pamięci RAM, co może powodować, że system będzie musiał częściej wymieniać się (co jest wyrokiem śmierci za wydajność) i prawdopodobnie nie będzie daje całkiem taką samą wydajność jak surowa pamięć RAM.
Prawdziwą przyczyną odpowiedzi „nie” jest nie tylko porównanie różnic między nimi, ale także to, że system operacyjny ostatecznie buforuje dane odczytane z dysku SSD. Będzie buforować to w twojej pamięci RAM . Zatem odczyt bloku z dysku SSD oznacza również zapis bloku do pamięci RAM. Zawsze.
Dlatego dyski RAM są szybsze nawet w bardzo specjalnych kombinacjach sprzętowych (np. Bardzo szybki dysk SSD został połączony z bardzo wolną pamięcią RAM).
sudo zfs set primarycache=none tankIdzie twoja pamięć podręczna oparta na pamięci RAM. (Zakładając oczywiście, że używasz ZFS.)
Aby odpowiedzieć na twoje aktualne pytanie: Nie. Pamięć RAM ma rząd wielkości większą szerokość pasma i rząd wielkości mniej opóźnienia. Nie jest nawet blisko.
Aby odpowiedzieć na pytanie, którego nie zadajesz: To, co planujesz zrobić, jest złym pomysłem, chyba że masz bardzo konkretny przypadek użycia, który wymaga tego rodzaju przepustowości. Jeśli naprawdę potrzebujesz takiej prędkości, uzyskanie dysku SSD opartego na PCIe (takiego jak ioDrive lub Intel 910 będzie znacznie szybsze niż worek dysków SSD SATA w RAID-0.
Każdy obecny dysk SSD będzie wystarczająco szybki, aby sprostać obciążeniom konsumentów i entuzjastów, że będziesz wąskim gardłem.
Pamięć RAM zawsze będzie szybsza niż cokolwiek, co może dostarczyć system magistrali peryferyjnej (jak SATA).
Ale kiedy masz do czynienia z dyskiem RAM, nie masz do czynienia wyłącznie z pamięcią RAM. Istnieje również mnóstwo oprogramowania (system plików i sterowniki urządzeń), które uważają, że „konwertuje” surową pamięć RAM na coś, co system operacyjny postrzega jako miejsce na dysku.
To, jak szybki naprawdę będzie dysk RAM, zależy całkowicie od jakości tego oprogramowania.
Powiedziawszy to: normalnie powinno być jeszcze kilka razy szybsze jako najszybsze rozwiązanie do przechowywania danych, które można podłączyć do płyty głównej.
Mogą istnieć pewne przypadki narożne, w których określone wzorce użytkowania spowodują, że różnica będzie mniejsza lub prawie zerowa, ale bez bardziej szczegółowych informacji na temat tego, co zamierzasz zrobić z takim systemem, nie można powiedzieć, czy będzie to miało zastosowanie w twojej sytuacji.
PS Pamiętaj, że dysk RAM będzie niestabilny. Po uruchomieniu komputera musisz najpierw załadować go danymi. Po wyłączeniu komputera będziesz musiał zapisać zawartość (jeśli potrzebujesz jej do następnego uruchomienia). Jeśli system ulegnie awarii, stracisz dysk RAM, aby coś zapisać.
Jest to coś, co musisz wziąć pod uwagę, szczególnie jeśli spodziewasz się częstych restartów. Zapisywanie / ponowne ładowanie zawartości dysku RAM może być mniej niż trywialne.