Czy w Linuksie jest polecenie czekające na jego zakończenie?

Usiłuję zbudować plik wsadowy systemu Windows, który rozpoczyna putty / plink z przekierowaniem portów i nic więcej. Część Windows jest do tej pory gotowa:

start plink.exe -ssh -i key.ppk -L 1234:localhost:80 sampleUser@192.168.0.1

Ponieważ nie chcę zezwalać na wykonywanie innych poleceń po uwierzytelnieniu, używam ForceCommandz Match Userdeklaracją:

Match User sampleUser
    ForceCommand echo 'Success! Close this window to log out.'

Problem polega na tym, że uruchomienie mojego pliku wsadowego uruchamia szpachlę poprawnie, ale zamyka się natychmiast po wykonaniu echa podanego tekstu.

Moim pomysłem jest użycie czegoś takiego:

ForceCommand echo 'Success! Close this window to log out.' && waitTillControlC

W ten sposób putty / SSH powinien utrzymać połączenie przy życiu i nie wychodzić z mojego przekierowania portów.

Myślałam poleceń takich jak yes, pinglub read, ale

• spamują moje okno terminala
• robią rzeczy / generują niepotrzebne obciążenie procesora
• może niespodziewanie zamknąć się, jeśli ktoś naciśnie klawisz Enter

Czy istnieje polecenie, które nic nie zrobi, na zawsze, dopóki ktoś nie zakończy go za pomocą Ctrl + C lub nie zamknie połączenia SSH przez zamknięcie okna kitu?

Do czego mam używać waitTillControlC?

Nie rozumiem, dlaczego wszystkie inne odpowiedzi tutaj chcą użyć pętli, sen jest w stanie czekać wystarczająco długo na dowolny praktyczny cel i nie użyje przy tym żadnych cykli zegara.

Na przykład spróbuje tutaj spać przez wątpliwe sto lat i prawdopodobnie zrobi to wystarczająco, aby spełnić prośbę:

echo "Something"; sleep 36500d

Alternatywnie powinno to również zostać zablokowane, dopóki nie wpiszesz Enterklucza:

echo "Something"; read foo

Wypróbuj -Nopcję zamiast tego. Z plinkdokumentacji :

-N        don't start a shell/command (SSH-2 only)

Jest to takie samo zachowanie jak sshopcja -N, jak opisano na stronie podręcznika :

-N      Do not execute a remote command.  This is useful for just for-
         warding ports (protocol version 2 only).

Powinno to spać wiecznie bez zużywania (zauważalnej) mocy procesora.

echo "Something" && while true; do sleep 9999; done

Nie jestem również pewien, czy możesz wydać polecenie jak w ForceCommandklauzuli. Może być konieczne umieszczenie polecenia w skrypcie powłoki.

#!/usr/bin/env bash
echo "Success! Close this window to log out." && while true; do sleep 9999; done

Ten skrypt powinien oczywiście znajdować się w miejscu i mieć takie uprawnienia, aby żaden zwykły użytkownik na serwerze nie mógł do niego pisać.

Match User sampleUser
    ForceCommand /usr/bin/waitforever

Edytować

Znalazłem polecenie, które wydaje się bardziej eleganckie:

echo "Something" && tail -f /dev/null

tail -fczeka, aż plik lub strumień zwróci bajty. (W przeciwnym razie przydatne do oglądania dzienników w czasie rzeczywistym). /dev/nullNigdy nie zwróci bajtów. I tak rozkaz będzie spał na zawsze.

Możesz po prostu spróbować następujących czynności:

echo "your commands" && while :; do sleep 1; done

Próbujesz rozwiązać ten problem z niewłaściwego końca. Nie chcesz, aby powłoka nie wychodziła, chcesz, aby kit pozostawił otwarte okno.

http://the.earth.li/~sgtatham/putty/0.60/htmldoc/Chapter4.html#config-closeonexit - dokładnie opisuje, co należy zmienić. Jeśli chcesz użyć opcji „tylko przy czystym wyjściu”, po prostu dodaj exit 1na końcu ForceCommand.

Edycja: źle zrozumiałem; chcesz tylko zachować przekierowane porty, nie chcesz zachować wyjścia ForceCommand. W takim przypadku, czy http://tartarus.org/~simon/putty-snapshots/htmldoc/Chapter4.html#config-ssh-noshell nie robi tego, co chcesz?