Nie, są one całkowicie abstrakcyjne i po prostu grupują operacje w taki sposób, aby każdy zestaw zadań był modułowy.
warstwa 1 zajmuje się po prostu odczytem sygnału elektrycznego / optycznego poza linią i przekształceniem go w sygnał cyfrowy (i odwrotnie). UTP, stp, światłowód, mikrofalówka, RF itp.
warstwa 2 zajmuje się tylko tym, w jaki sposób dwa urządzenia komunikują się za pomocą określonej technologii warstwy 1 (czyli jak przekroczyć swoją sieć LAN) Ethernet, Token Ring, Fibrechannel, wszystko, co zaczyna się od - 802 itd.
warstwa 3 dotyczy tylko sposobu połączenia dwóch lub więcej sieci razem i wysyłania wiadomości między nimi. IP, ICMP, IGRP itp.
warstwa 4 zajmuje się tylko tym, jak odróżnić jedno połączenie od drugiego, powiedzieć, że jest nienaruszone, we właściwej kolejności i wszystkie dotyczą tej samej rozmowy (TCP / UDP).
Część twojego pytania wydaje się dotyczyć enkapsulacji protokołu.
Segmenty L4 muszą zostać przepuszczone przez intersieci, aby uzyskać pakiet L3, który z kolei zostaje umieszczony w ramce L2, a na koniec przekształcony w sygnał elektryczny. Wiem, że to słaby opis, ale naprawdę lepiej spojrzeć na diagram. https://en.wikipedia.org/wiki/Encapsulation_%28networking%29
mam nadzieję, że to pomaga.
Edycja: jako próba zapewnienia nieco więcej kontekstu.
Po pierwsze, na routerze. tak, nowoczesne routery działają na oprogramowaniu i mają wbudowane aplikacje, więc jest to urządzenie z pełnym stosem, ale prawdopodobnie lepiej nie myśleć o nich w ten sposób. Ludzie sieci zajmują się tylko warstwami 1-4. routing jest funkcją warstwy 3, NAT i zapory ogniowe działają na warstwach 3 i 4, a interfejs zarządzania działa na warstwie 7. Myślę o tym, ponieważ przełącznik jest urządzeniem warstwy 2, która ma kilka funkcji warstwy 3 i 7 .
Po drugie, prawdziwym celem modelu OSI jest umożliwienie ponownego użycia i standaryzacji logiki, bez względu na to, czy logika jest zapisana w obwodzie, zakodowana w romie lub zawarta w programie. karta sieciowa powinna być w stanie przenosić dowolny protokół warstwy 3 lub pracować z większością dowolnej topologii warstwy 1 (zauważ, że tak wcale nie jest w rzeczywistości, ale w idealnym świecie ...). pozwala mieszać i dopasowywać różne implementacje warstw, więc do zbudowania stosu można użyć Cat5e + 802.3 + TCP / IP lub RF + 802.11n + IPX / SPX. Pozwala to na ponowne użycie, ponieważ kod lub cyrkulacja do zbudowania ramki i kapsułkowania w niej pakietu IP musi być zapisana / wydrukowana tylko raz, a warstwa powyżej może po prostu użyć go tak często, jak tylko chce.
Po trzecie, nie przejmuj się warstwami 5 i 6. nie są one interesujące dla nikogo oprócz osób, które piszą systemy operacyjne i standardy kodowania, i zwykle nie zawierają żadnych danych w pakietach. Jako programista aplikacji i były administrator nigdy nie musiałem się o to martwić. Nie sądzę nawet, aby jakiekolwiek popularne systemy operacyjne wdrażały je zgodnie z OSI. Jeśli potrzebuję napisu, aby wysłać go w Unicode, po prostu mówię to podczas kodowania napisu; host nie kapsułkuje nagłówka PDU, który mówi „to jest utf-8”.
dzięki czemu masz 5 warstw do zmartwienia (1-4 i 7).
Jeśli chodzi o interakcję z różnymi warstwami, dolne warstwy są dość mocno osadzone w kamieniu i są dostarczane z kartą sieciową, sterownikami i stosem sieciowym systemu operacyjnego. możesz go jednak skonfigurować w zakresie, w jakim możesz ustawić atrybuty, takie jak adres MAC, adres IP, szybkość łącza / dupleks, rozmiar ramki itp., lub konfigurując regułę zapory ogniowej / nat lub trasę statyczną. możesz także połączyć łańcuchowo urządzenia / usługi. na przykład VPN jest zasadniczo serwerem proxy warstwy 2, a TOR jest serwerem proxy warstwy 3.
Warstwa aplikacji jest pod kontrolą większości fantazyjnych rzeczy, ale jest domeną programistów. kontrolują, gdzie się połączyć, co wysłać / poprosić, jak odczytać te dane i co z nimi zrobić. Deweloper opiera się na dolnej połowie stosu, ale nie obchodzi go to, jak zostaną zaimplementowane. jeśli powiem programowi, aby nawiązał połączenie TCP, nie ma znaczenia, którą warstwę 1-3 wdrożyłem w mojej sieci (lub dowolnej sieci między źródłem a miejscem docelowym), o ile działają one poprawnie i obsługują protokół TCP. To jest wartość stosu. z dowolnej perspektywy warstw może mniej obchodzić, czym jest implementacja niższych warstw. w rzeczywistości istnieją pewne ograniczenia, ponieważ niektóre protokoły stały się potęgami (802.
więc to dużo; Miałem tylko nadzieję, że przedstawię wam pewne spojrzenie na sprawę, z którą miałem problemy, kiedy zaczynałem. przeżuć to przez chwilę i mam nadzieję, że to trochę pomoże.
powodzenia