Mam świadomość ogromnej listy obsługiwanych urządzeń . Zastanawiam się, które wszyscy wolicie (np. Wsparcie dla instalacji Mega, tani, niezawodny sprzęt, port USB itp.)
Używam ASUS WL-500G Premium od 1,5 roku, ale ostatnio przyglądałem się WL-520gU.
Mam świadomość ogromnej listy obsługiwanych urządzeń . Zastanawiam się, które wszyscy wolicie (np. Wsparcie dla instalacji Mega, tani, niezawodny sprzęt, port USB itp.)
Używam ASUS WL-500G Premium od 1,5 roku, ale ostatnio przyglądałem się WL-520gU.
Odpowiedzi:
Odniosłem wielki sukces z urządzeniami WRT54GL v1.1, ponieważ mają one dużą moc dla wszystkich zaawansowanych funkcji DD-WRT, a z tego, co widziałem, działają od wielu lat. Wymagają mini (lub mikro) wersji DD-WRT, aby najpierw zwiększyć dozwolony rozmiar oprogramowania układowego, a następnie pełnego flashowania DD-WRT. Choć mogą być nieco droższe niż inne routery o kilka dolarów, nie można pokonać doskonałej wydajności i stabilności, na jaką pozwalają.
Używam DD-WRT od ponad 2 lat na LinkSys WRT54G. Działa jak marzenie. Zaspokaja wszystkie moje potrzeby podstawowego routera WiFi do użytku domowego, a jeśli planuję rozszerzyć swoją sieć, wciąż istnieje wiele opcji, których jeszcze nie wypróbowałem.
Skonfigurowałem około ~ 15 Buffalo WHR-HP-G54 , 5 w sieci kratowej w moim starym miejscu pracy, 3 dla mostów klienckich WiFi, a pozostałe jako samodzielne routery dla domu, rodziny i przyjaciół, wszystkie z uruchomionym DD-WRT .
To nie jest najbardziej bogaty w funkcje router, ale jest tani i niezawodny i działa bardzo dobrze z DD-WRT. Wszystkie sieci, które z nimi stworzyłem, są efektywnie odpalane i zapominane. Nigdy nie spada lub nie wymaga restartu, a zasięg jest całkiem dobry dla 802.11g, gdy zwiększasz moc nadajnika (Domyślnie 70mW, DD-WRT pozwala zwiększyć go do 254, chociaż próbowałem go tylko z 100mW, ponieważ to jest najwyższa siła nadajnika radiowego dozwolona w Danii bez specjalnego zezwolenia).
Buffalo faktycznie nawiązał współpracę z DD-WRT, więc WHR-HP-G54DD faktycznie jest dostarczany z zainstalowanym DD-WRT, ale nigdy nie miałem takiego.
Wolę openwrt, ponieważ jest bardziej konfigurowalny. Konfiguracja wymaga więcej pracy i nie ma tak ładnego interfejsu internetowego, ale jest bardzo stabilna i można z nią zrobić o wiele więcej.
Od ponad roku mam pomidora Asus WL-520GU, który jest solidny. Użyłem również trzech z nich do skonfigurowania zmostkowanej sieci dla małego sklepu. W tej cenie jest to fantastyczny router. Chociaż, o ile mi wiadomo, port USB nie działa w żadnym z alternatywnych programów sprzętowych.
Początkowo instalowałem dd-wrt i podobało mi się, ale nie mogłem uruchomić trybu mostka tak, jak chciałem, więc przełączyłem się na Tomato.
Nigdy go nie użyłem, ale FON ma zamiar wypuścić swoją nową wersję Fonera 2.0N. Jeśli dobrze rozumiem, jest to również fabrycznie załadowane OpenWRT (obecna Fonera 2.0 na pewno jest).
(Oczywiście powinieneś to kupić tylko, jeśli planujesz otworzyć Wi-Fi).
Uważam, że Buffalo WHR-G125 jest jednym z najtańszych routerów obsługiwanych przez DD-WRT.
Wolę pomidora, ponieważ uważam go za stabilny i piękny. pomyśl os x na routerze.
„Tomato to małe, szczupłe i proste zastępcze oprogramowanie układowe dla WRT54G / GL / GS firmy Linksys, Buffalo WHR-G54S / WHR-HP-G54 i innych routerów opartych na Broadcom. Posiada nowy łatwy w obsłudze interfejs GUI, nowe wykorzystanie przepustowości monitor, bardziej zaawansowane QOS i ograniczenia dostępu, włącza nowe funkcje bezprzewodowe, takie jak WDS i tryby klienta bezprzewodowego, podnosi limity maksymalnych połączeń dla P2P, pozwala uruchamiać niestandardowe skrypty lub telnet / ssh i robić różne rzeczy, takie jak ponowne -programuj przycisk SES / AOSS, dodaje bezprzewodową ankietę witryny, aby zobaczyć sąsiadów Wi-Fi i więcej. ”
Właściciele routerów bezprzewodowych z rodziny WRT54G firmy Linksys zapoznaj się z tym linkiem zawierającym wiele wersji rodziny produktów: http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/WRT54G
Niektóre modele można znacznie modyfikować, a niektóre nie aż tak bardzo.