Czy powinienem porównywać procesory oparte wyłącznie na reklamowanej prędkości? [duplikować]

Istnieje wiele rodzajów procesorów, takich jak Pentium, Atom, Core 2 duo, Core iX (X = 3,5, ....), ale nie zawsze patrzę na nie w ten sposób! Zawsze patrzę na ich prędkość w GHZ, a następnie porównuję je ze sobą. Na przykład, gdy jakiś procesor ma typ „X” z prędkością 2 GHZ, a inny ma typ „Y” z prędkością 2,2 GHZ, mówię, że drugi („Y”) ma lepszą prędkość, a także lepszą wydajność .

Czy to poprawny sposób?

To uproszczony sposób. Wszystkie inne rzeczy są równe, szybkość jest rzeczywiście prawidłową miarą, ale ogólnie istnieje wiele innych czynników, które należy wziąć pod uwagę przy porównywaniu procesorów, w tym między innymi:

• Liczba rdzeni
• Liczba wątków
• liczba i rozmiar pamięci podręcznych niskiego poziomu
• osadzony procesor graficzny
• zestaw instrukcji, obsługiwane rozszerzenia
• Obsługa 32/64 bitów
• TDP
• maksymalna obsługiwana pamięć
• przepustowość pamięci

Nie wspominając o cenie ...

Nie ma jednej metody porównywania wydajności procesora, najlepszy wybór zależy od obciążenia, jakie zostanie zastosowane w systemie. Jeśli możesz to zrobić, najlepszym sposobem jest uruchomienie programu docelowego na testowanych systemach i porównanie wydajności.

Jeśli nie jest to wykonalne, możesz użyć opublikowanych wyników testu porównawczego jako przybliżenia.