Czy możliwe jest posiadanie wielu repeaterów w sieci z jednym jednolitym identyfikatorem SSID?

Obecnie konfiguruję sieć z 1 punktem dostępu. Ponieważ zasięg Wi-Fi nie jest bardzo duży, chciałbym rozszerzyć zasięg za pomocą repeaterów. W przeszłości robiłem kilka ustawień, ale zawsze miały inny identyfikator SSID. Miałem więc SSID dla mojego repeatera, z którym komputery i urządzenia mogłyby się połączyć, a repeater łączy się z głównym punktem dostępu.

Czy można linksyspodłączyć router z nazwą i 3 repeaterami? Czy byłoby możliwe, aby wszystkie wzmacniacze miały tę nazwę, linksysaby w wykrytych sieciach pojawił się tylko 1 SSID? Czy jest jakaś inna opcja, jeśli nie można tego zrobić z repeaterami?

Z pewnością można robić, o co prosisz. W rzeczywistości jest to domyślna konfiguracja niektórych wzmacniaczy zasięgu, takich jak Tp-Link TL-WA850RE, które zainstalowałem w domu. Ten sam identyfikator SSID jest widoczny w całym moim domu, a ty płynnie przełączasz się z jednego do drugiego.

Poza tym jest to standardowa konfiguracja, którą można znaleźć w większości miejsc na tyle dużych, że można ją objąć wieloma repeaterami, takimi jak szkoły, uniwersytety, wiele biur prywatnych i publicznych. W każdym z tych miejsc znajduje się unikalny identyfikator SSID i unikalny klucz wstępny (PSK).

Spędziłem ostatnio trochę czasu na analizowaniu tego problemu.

Należy wziąć pod uwagę dwa tematy:

1. Jaką sieć Wi-Fi widzi klient, gdy próbuje się połączyć?
2. W jaki sposób wszystkie routery, punkty dostępu, repeatery, przełączniki itp. Komunikują się ze sobą?

Zacznijmy od tematu 1:

Wydaje się, że istnieją trzy opcje:

1. Przypisz inny identyfikator SSID do każdego punktu dostępu / repatera:

   W ten sposób Twoje urządzenia będą widzieć całkowicie niezależne sieci Wi-Fi, a gdy będziesz chodzić po lokalizacji, będziesz musiał ręcznie powiedzieć urządzeniu, aby przełączyło się na inną sieć w miarę oddalania się od punktu dostępu, z którym jesteś aktualnie podłączony i bliżej. na inny.

   Plusy:

   • Łatwy w konfiguracji z dowolnym sprzętem WiFi

   • Masz pełną kontrolę nad tym, do którego punktu dostępowego / repeatera jesteś podłączony

   • Nie powinno być żadnych możliwych problemów (utrata pakietów itp.) Z powodu automatycznego przełączania

   Cons:

   • Jeśli odejdziesz od jednego punktu dostępu / repeatera, w końcu utracisz połączenie, nawet jeśli inny jest dostępny, a następnie będziesz musiał ręcznie naprawić sytuację

   • Twoja sieć zajmie dużo miejsca na częstotliwości i, w zależności od rozmiaru, możesz skończyć z wieloma kolizjami pakietów

2. Przypisz ten sam SSID (i dane logowania), ale różne kanały do ​​każdego punktu dostępu / repeatera:

   Twoje urządzenia powinny (jeśli są zbudowane zgodnie ze standardem) automatycznie zakładać, że te różne punkty dostępowe / repeatery należą do tej samej sieci fizycznej i powinny automatycznie przełączać się między kanałami w razie potrzeby.

   Plusy:

   • Łatwy w konfiguracji z dowolnym sprzętem WiFi

   • Twoje urządzenia powinny automatycznie przełączyć się na bliższy punkt dostępowy / repeater, aby uzyskać lepszy sygnał

   Cons:

   • Niektóre urządzenia nie obsługują automatycznego przełączania i konieczne będzie ponowne połączenie z siecią, aby uruchomić przełącznik

   • Wiele urządzeń, które obsługują automatyczne przełączanie, zrobi to dopiero w ostatnim momencie, kiedy prawie straciły sygnał do drugiego punktu dostępu (lub przynajmniej rzadko można go skonfigurować w którym punkcie przełączają), co prowadzi do nieoptymalnego sygnału poziomy, a tym samym mniejsza przepustowość

   • W wielu przypadkach przełącznik spowoduje krótkie rozłączenie sieci i potencjalną utratę pakietów, co może zakłócać połączenia VoIP lub inne media strumieniowe

   • Masz niewielką ręczną kontrolę nad czasem, w którym następuje zmiana

   • Twoja sieć zajmie dużo miejsca na częstotliwości i, w zależności od rozmiaru, możesz skończyć z wieloma kolizjami pakietów

3. Skonfiguruj system, w którym punkty dostępu / repeatery obsługują wszystkie przełączania:

   W tej konfiguracji jest tylko „jedna” sieć z jednym identyfikatorem SSID żyjącym na jednym kanale. Wszystkie punkty dostępowe / repeatery będą nadawać i odbierać na tej samej częstotliwości. Punkty dostępu / repeatery rozmawiają ze sobą, aby upewnić się, że żadne pakiety nie zostaną „odebrane dwukrotnie”. Punkty dostępu / repeatery decydują również, które należy wysłać pakiety przeznaczone dla urządzenia, w zależności od tego, kto ma najlepsze połączenie. W ten sposób Twoje urządzenia nawet nie wiedzą, że rozmawiają z różnymi punktami dostępu / repeaterami. Po prostu zobaczą silny sygnał, gdziekolwiek się znajdą.

   Plusy:

   • Automatyczne przełączanie działa na DOWOLNYM urządzeniu klienckim, nawet jeśli urządzenie o tym nie wie

   • Jeśli system działa dobrze, nie powinno wystąpić krótkie rozłączenie lub przestój, a pakiety nie powinny zostać utracone

   • Powinien działać bezproblemowo nawet w przypadku połączeń VoIP itp.

   • Twoja sieć używa tylko jednego zakresu częstotliwości

   • Jeśli punkty dostępu / repeatery są inteligentne, mogą automatycznie unikać kolizji pakietów (przynajmniej w przypadku wysyłanych danych)

   • Urządzenia są natychmiast przełączane na bliższy punkt dostępowy / repeater, upewniając się, że zawsze mają optymalną siłę sygnału, a tym samym szerokość pasma

   Cons:

   • Wymaga specjalistycznego sprzętu, ale w rzeczywistości jest on teraz dostępny tanio (patrz poniżej)

   • Nie masz ręcznej kontroli nad czasem przełączania, ale ponieważ system stara się zagwarantować brak utraty pakietów i brak przestojów, nie powinno to mieć znaczenia

   • Ponieważ twoja sieć żyje tylko w jednym zakresie częstotliwości, nie zyskujesz dostępnej dodatkowej przepustowości przy użyciu wielu zakresów częstotliwości, ale jest to istotne tylko w przypadku sieci z mnóstwem klientów i ruchu i można temu zaradzić, na przykład poprzez większy dostęp punkty i zmniejszenie ich indywidualnej siły sygnału

Nie jestem pewien, czy jest to jeszcze oczywiste, ale zdecydowanie ZDECYDOWANIE opowiedziałbym się za opcją 3 nad pozostałymi dwoma przez osuwisko.

Powinno być kilka opcji sprzętowych (uważam na przykład, że EnGenius robi jedną *), ale ta, z którą poszedłem, to linia UniFi firmy Ubiquity Networks (nie jestem z nimi związany w żaden inny sposób niż bycie bardzo zadowolonym klientem ).

Sprzedają kilka różnych rodzajów punktów dostępowych, które obsługują różne standardy Wi-Fi (b / g / n, ac) i są przeznaczone zarówno do użytku wewnętrznego, jak i zewnętrznego. Te, których używam, to UniFi AP LR (wersja wewnętrzna dalekiego zasięgu b / g / n), która obecnie sprzedaje za mniej niż 90 USD (wersja niedługiego zasięgu kosztuje nawet około 65 USD).

Jeśli zainstalujesz wersję beta ich (bezpłatnego) oprogramowania kontrolera (które już uważam za bardzo stabilne), punkty dostępu będą się ze sobą komunikować, aby obsłużyć automatyczne przełączanie urządzeń i wdrożyć coś, co nazywają „roamingiem zerowym przekazywanie „ . I działa fantastycznie *. Mogę obserwować w kontrolerze, jak inni klienci są przekazywani między punktami dostępowymi, jednocześnie utrzymując idealnie płynne połączenia na skype itp. I klienci są całkowicie nieświadomi tego, co się dzieje. Widzą tylko pojedynczą sieć bezprzewodową z doskonałym sygnałem w dowolnym miejscu.

BTW: Oprogramowanie kontrolera jest potrzebne tylko do skonfigurowania punktów dostępowych i aktualizacji ich oprogramowania. Po uruchomieniu systemu można zamknąć oprogramowanie i wszystko nadal działa. Więc nie potrzebujesz żadnego dedykowanego sprzętu do wdrożenia tego systemu, tylko kilka AP rozsypanych po twojej stronie.

Teraz do tematu 2 od samego początku, tj. Jak zmaksymalizować AP / repeatery:

Istnieją tutaj dwie opcje:

1. Przewodowy

2. Bezprzewodowy

Plusy i minusy powinny być oczywiste: Przewodowe jest szybsze, bardziej niezawodne i prawdopodobnie bardziej bezpieczne, ale może nie być wykonalne, ponieważ wymaga prowadzenia przewodów ... Więc wybierz to, jeśli możesz, i przejdź bezprzewodowo, jeśli musisz.

Na szczęście AP UniFi obsługują oba tryby *. W celu wstępnej konfiguracji musisz raz podłączyć je do przewodu, aby je zapewnić, ale potem możesz powiedzieć wszystkim oprócz jednego, aby po prostu bezprzewodowo podłączyli się do najbliższego sąsiada, odłączyli je od sieci i przenieśli do swoich ostateczna lokalizacja. Uwaga: NIE próbowałem tego jeszcze, więc nie wiem, jak dobrze to działa. Nie wiem też, czy system obsługuje wiele przeskoków, czy też każdy punkt dostępowy korzystający z bezprzewodowego łącza w górę musi znajdować się w pobliżu punktu dostępu przewodowego.

Uwaga: testowałem ich system tylko w dość małej sieci (3 punkty dostępowe z około 20 urządzeniami). W tej konfiguracji działa pięknie i zapewnia znacznie lepszą stabilność i wydajność niż nasza poprzednia konfiguracja. Ale oprogramowanie v3 (potrzebne do zerowego przełączenia do pracy) JEST wciąż w fazie beta i oficjalnie nie jest zalecane do użytku produkcyjnego. Może inny producent ma rozwiązanie, które nie jest już w fazie beta ... Nie jestem pewien.

*AKTUALIZACJA:

Kilka rzeczy, które badałem w weekend:

• Punkty dostępowe EnGenius WiFi nie wydają się oferować zerowego przełączenia (lub jakiegokolwiek równoważnego). Do tej pory jedyne, na jakie natrafiłem, to AP UniFi, ale prawdopodobnie istnieją inne rozwiązania.
• Wydaje się, że zerowe przekazywanie jest obsługiwane tylko z sieciami b / g / n, a nie ac, tzn. Nie obsługuje jeszcze UAP-AC (NIE próbowałem tego).
• AP UniFi nie obsługują jednocześnie zerowego przełączania i bezprzewodowych łączy w górę (próbowałem i tak jest tutaj ). Tak więc, jeśli chcesz korzystać z przełączania zerowego z tymi jednostkami, musisz połączyć wszystkie swoje punkty dostępowe za pomocą przewodu. Być może w odległej przyszłości obie funkcje będą dostępne jednocześnie, ale nie znalazłem żadnych oznak, że jest to nawet na ich mapie drogowej, więc nie czekałem na to.

Możesz napotkać takie problemy z konfiguracją. Mam router i 3 przedłużacze. Efektem ubocznym jest to, że wzmacniacz sygnału nie zawsze bierze router za źródło i może w rezultacie nie działać lub działać z niską wydajnością. W moim przypadku łączyło się to tak:

Router -> przedłużacz -> przedłużacz -> przedłużacz To spowodowało bardzo słabą wydajność ostatniego routera w łańcuchu.

Również gdy miałem zanik zasilania, ekstendery były podłączone tylko do innych ekstenderów (żaden z nich nie był podłączony do routera, więc nie działały.

Aby rozwiązać powyższe problemy, włączyłem SSID na routerze mój główny SSID i ukryty SSID tylko dla przedłużaczy. Wzmacniacze połączą się z ukrytym identyfikatorem SSID, upewniając się, że łączą się tylko z routerem, a nie z innym wzmacniaczem, ale wzmacniacze nadal nadają główny identyfikator SSID. Poleciłbym skonfigurować kanał bezprzewodowy na routerze i przedłużaczach, aby uniknąć ich przełączania.

Jak powiedział Markus, nie ma zerowego przełączenia między urządzeniami i możesz dostać spadki, gdy się przełączają, ale dla mnie jest to prawie niezauważalne iw pełni działa na moją potrzebę.

Przede wszystkim użyj punktów dostępu i podłącz je do przełącznika. Następnie, gdy instalujesz swoje AP, upewnij się, że znajdują się one jak najdalej przy niskich strefach przecięcia (strefy przecięcia powinny być tam, aby uniknąć utraty sygnału, ale nie powinny być duże). Następnie skonfiguruj każdy AP, aby używał innej częstotliwości i upewnij się, że częstotliwości się nie powtarzają (AP1 z Freq.x przecina się z AP2 z Freq.y, a AP2 przecina się z AP3 Freq.z, a AP3 przecina się z AP4 z Freq.x) Ustaw wszystkie AP z tym samym SSID. Przeczytaj Google o ustawianiu częstotliwości; są tam naprawdę tylko 3 opcje i trzeba znać informacje. IMHO bardzo ważna rzecz, aby wiedzieć.

Utrzymywanie repeatera i routera na tym samym SSID było bardzo kłopotliwe, ponieważ wiele urządzeń / punktów końcowych ma błędy. Żyłem z tym, włączając i wyłączając Wi-Fi, aby przemieszczać się między sieciami, ale zmienia się to w paskudny nawyk, który był trudny do utrzymania. Ostatnim kickerem był telewizor Sony Android TV, który ciągle tracił sygnały do ​​wbudowanej aplikacji, np. HBO, Sling.

W końcu poddałem się i przemianowałem przemiennik na inny, a sieć faktycznie wydaje się responsywna.

Nie sądzę, żeby TL-WA850RE dobrze radził sobie z kolizjami sieci / pakietów.