Jaka byłaby różnica, gdybym wyłączył obecną Corsair 1600 MHz CL11 DDR3 na 2000 MHz CL9? Specjalnie dla gry PlanetSIde 2


0

Niedawno kupiłem dwa moduły pamięci Corsair Vengeance Series 8G (łącznie 16G)

Specs: 1600MHz CL11 DDR3.  
System Specs: i7 4770K to 4.0GHz 
ASUS GTX 770 
MSI Z87 ZMPOWER MAX

Podczas większości gier, w które grałem, wydajność jest naprawdę dobra. Jednak gdy gram w PlanetSide2, szybkość klatek spada czasami do poziomu niemożliwego do odtworzenia. Zdaję sobie sprawę, że gra jest obecnie słabo zoptymalizowana pod kątem procesorów wielordzeniowych, ale niektórzy mówili mi w grze, że mają nawet 45-60 klatek na sekundę podczas dużych walk z i5. Porównywanie liczby klatek na sekundę przed i po przetaktowaniu mojego procesora do 4,0 Ghz nie wykazuje znaczącej poprawy. Podejrzewam więc, że to pamięć ogranicza wąskie gardło wydajności.

Po pierwsze, zgadzasz się?

Po drugie, nawet jeśli nie jest tak w przypadku gry, czy skorzystałbym bardzo i zobaczyłbym zauważalną poprawę w stosunku do wydajności gier, jeśli wyłączę pamięć CL11 1600 MHz i użyję pamięci wyższych częstotliwości, takich jak 1866 lub 2000 MHz +, z niższym CL jak 8 lub 9? Ponieważ myślę, że CL11 może być zbyt wysoki przy 1600 MHz i powstrzyma mój system.


Czy prędkość sieci nie jest prawdopodobnie wąskim gardłem w grze online?
Paul

Prawdopodobnie nie zobaczyłbyś żadnej różnicy w wydajności, wszelkie różnice byłyby tak małe (tj. Jak 1 fps).
Ramhound,

@Paul, cóż, mój ping i opóźnienie są w porządku. Po prostu mam niski fps, ale nie duże opóźnienie sieci. Po prostu podczas intensywnych walk mam niską liczbę klatek na sekundę, ale nadal mogę szybko reagować.
FrozenLand,

Powertweaking (w tym kupowanie drogiej pamięci RAM) daje wzrost wydajności o 5-10%. Więc nie więcej niż 4-15 fps.
Ярослав Рахматуллин

jedyną grą, w której zalecam poprawę wydajności pamięci, jest forteca karłowata, ponieważ jest ona powszechnie uznawana za główne wąskie gardło gry. ma grafikę ASCII, więc standardowe problemy (GPU) nie stanowią problemu.
Frank Thomas

Odpowiedzi:


0

Krótsze cykle zegara pamięci i krótsze opóźnienia pamięci w tym rzędzie wielkości zwykle nie mają tak dużego wpływu na ogólną wydajność systemu lub gry wideo. Zwykle wpływa tylko na niektóre obciążenia, takie jak kodowanie wideo, kompresja plików lub przetwarzanie naukowe.

Wyjątkiem są zintegrowane układy GPU bez dedykowanej pamięci wideo, ale nie o to chodzi.


Więc przejście z CL11 na C8 nie zrobi wielkiej różnicy? Mam na myśli, czy nie oznacza to, że czas na odzyskanie przez pamięć niektórych danych zostanie skrócony o około 1/4?
FrozenLand,

1
@FrozenLand - Zanim faktycznie wymienisz pamięć, spróbuj
podkręcić

@FrozenLand: Tak, to rażąco uproszczone, to prawda. Niestety wzrost wydajności pamięci przełoży się ogólnie na znacznie mniejszy ogólny wzrost wydajności. Jeśli zobaczysz 2 kolejne klatki / s, masz szczęście.
David Foerster,

Dzięki ludzie. Ktoś powiedział mi, że CL11 jest wolny, więc pomyślałem, że powinienem to zaktualizować. Ale jeśli nie będzie znaczącego, jeśli zauważalnego, wzrostu wydajności, prawdopodobnie tego nie zrobię. Mogę po prostu kupić parę, aby spróbować, a jeśli nie poprawią wydajności, po prostu je zwrócę. Myślę, że Amazon i Newegg mają hojne zasady zwrotu.
FrozenLand,
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.