Czy powinienem przełączyć pamięć USB w formacie NTFS z powrotem na „Optymalizacja pod kątem szybkiego usuwania”? [Zamknięte]


1

Tak więc otworzyłem kartę właściwości i zmieniłem zaznaczone oznaczenia z OPTYMALIZUJ NA SZYBKIE USUWANIE, aby OPTYMALIZOWAĆ DO WYDAJNOŚCI, aby system Windows XP pozwolił mi na formatowanie w NTFS.

Teraz moje pytanie brzmi: czy po sformatowaniu pamięci USB za pomocą NTFS powinienem przywrócić zaznaczony znak „OPTYMALIZUJ SZYBKIE USUWANIE” lub po prostu zostawić nowe ustawienie: „OPTYMALIZACJA DLA WYDAJNOŚCI”.

Dzięki..


Tak długo, jak nie masz pomocny kolega s, którzy wyrywają pendrive'y USB bez wcześniejszego skorzystania z opcji bezpiecznego usuwania, to „optymalizacja pod kątem wydajności” to dobry wybór, aby uzyskać trochę wydajności za darmo. Jeśli masz inne osoby lub czasami zapomnij to zrobić, wybierz opcję koła trybu treningu. (aka optymalizuje do szybkiego usuwania).
Hennes

Odpowiedzi:


1

Według komentarz Adrian Oney, programista Microsoft , w tej rozmowie:

W czym problem? Optymalizuj dla wydajności, aby sformatować. Format. Zmień na Optymalizuj, aby szybko usunąć. Gotowe. (Musiałem zrobić to kilka tygodni temu dla mojego zewnętrznego dysku FireWire)

- Phli, 6 kwietnia 2004 4:26

Odpowiedz (podkreślenie dodane):

W czym problem? Optymalizuj dla wydajności, aby sformatować. Format. Zmień na Optymalizuj, aby szybko usunąć. Gotowe. (Musiałem zrobić to kilka tygodni temu dla mojego zewnętrznego dysku FireWire)

Obawiam się, że to nie zadziała. System plików, który obsługuje szybkie usuwanie, szybko opróżni leniwe zapisy (~ 1 s). Sterownik FAT w XP to robi, podczas gdy sterownik NTFS w XP nie. Więc manipulowanie opcją optymalizacji po formatowaniu nie pomoże.

NTFS również słabo gra z hibernacją. Oto dobry sposób na uszkodzenie dysku:

  1. hibernacja z podłączonym napędem 1394 / USB
  2. Zabierz go na inny komputer i dodaj pliki
  3. Przywróć go do oryginalnej maszyny i wznów

Sterownik FAT ponownie zainstaluje dysk, wyrzucając cały stan buforowany przy założeniu, że mogła nastąpić edycja offline. NTFS tego nie robi. Tak więc po wznowieniu będzie używać przestarzałych buforowanych metadanych, co spowoduje uszkodzenie dysku.

Podsumowując - NTFS w XP po prostu nie gra dobrze z nośnikami wymiennymi.

- Adrian Oney, 6 kwietnia 2004 9:12

Krótko mówiąc, sterownik NTFS systemu Windows XP nie obsługuje trybu „szybkiego usuwania”.


grawitacja: Czy masz na myśli, że najlepszą rzeczą, jaką mogę teraz zrobić, jest ponowne sformatowanie PAMIĘCI USB na moim komputerze z systemem Windows 8?
Askto Gainknowledge

@AsktoGainknowledge Ponowne formatowanie w systemie Windows 8 nie pomoże ci go używać w systemie Windows XP. Celem Grawity jest to, że użycie dysku wymiennego NTFS w systemie Windows XP to zły pomysł (TM)
Darth Android

@ Grawity, Darth Android: Co teraz robić? Używam Windows 8 w domu, ale w moim miejscu pracy używam Windows XP. Chcę tylko, aby moja pamięć USB była w stanie przechowywać / obsługiwać pliki o rozmiarze większym niż 4 gb, coz im planuje zaszyfrować folder w niej 15 gb, a następnie także w WinXP w miejscu pracy i Win8 w domu.
Askto Gainknowledge

Myślę, że umyka nam oryginalne pytanie. Nie mam zamiaru optymalizować pamięci USB ani niczego takiego. Chcę tylko wiedzieć, czy po ponownym sformatowaniu pamięci USB za pomocą NTFS w WindowsXP, czy jest konieczne przywrócenie jej do pierwotnego stanu (OPTYMALIZACJA DLA SZYBKIEGO USUWANIA), czy może po prostu zostawić to w ten sposób (OPTYMALIZACJA DLA WYDAJNOŚCI)? Ponieważ pierwotnym ustawieniem jest (OPTYMALIZUJ SZYBKIE USUWANIE), właśnie zmieniłem to, ponieważ WindowsXP nie daje mi opcji NTFS, jeśli ustawienie jest w „Szybkim usuwaniu”. Mam nadzieję, że potrafisz zinterpretować to, co chcę tutaj powiedzieć. Jaka jest najlepsza rzecz do zrobienia teraz? Dzięki..
Askto Gainknowledge

@AsktoGainknowledge: Nie, to prawda nie wymagane, a jeśli rzeczywiście przeczytaj cytat w mojej odpowiedzi mówi dokładnie naprzeciwko - ustawienie „szybkiego usuwania” nie będzie nawet możliwe praca niezawodnie.
grawity

2

Ustawienie „Optymalizuj do szybkiego usuwania” wymusza zapisanie wszelkich zmian danych na pamięci USB natychmiast po ich wprowadzeniu; ustawienie „Optymalizuj dla wydajności” umożliwia buforowanie zapisów, które zwykle są przeznaczone dla urządzenia pamięci masowej. Pierwszy jest wolniejszy; ten ostatni oferuje zwiększony zakres uszkodzenia danych, ponieważ wyciągnięcie pamięci USB, podczas gdy zapisy pozostają w buforze, który ma zostać zatwierdzony, spowoduje utratę zapisów (i ich zmian w danych). Twój przypadek użycia określa, którą opcję należy wybrać.


0

Zawsze chcesz zoptymalizować dyski wymienne w celu szybkiego usunięcia.

Gdy dysk jest zoptymalizowany pod kątem wydajności, system Windows włącza pamięć podręczna zapisu dla napędu. Oznacza to, że podczas kopiowania danych na dysk system Windows umieści je w specjalnym miejscu w pamięci oznaczonej jako „rzeczy, które muszą zostać zapisane na dysku”, a następnie poinformuje aplikację, że kopia została zakończona. Dzięki temu aplikacja jest bardzo szybka i elastyczna.

Problem polega na tym, że myślisz, że dane zostały zapisane na dysku, a właściwie nie. System Windows będzie powoli zapisywać go na dysku, gdy dysk nie jest zajęty, ale jeśli usuniesz dysk przed jego zakończeniem, będziesz miał uszkodzone dane na dysku (dlatego powinien zawsze bezpiecznie wysuwać dyski przed ich usunięciem).

Optymalizacja w celu szybkiego usunięcia powoduje wyłączenie tej pamięci podręcznej z zapisywaniem, dzięki czemu aplikacje muszą czekać, aż dane będą tak właściwie skopiowany na dysk.


Dzięki chłopaki za te bardzo jasne i szczegółowe wyjaśnienia. Więc oboje macie na myśli, że nie jest to wymagane, prawda? Nadal zależy ode mnie, czego chcę. Pomyślałem, że po sformatowaniu w NTFS powinienem wybrać opcję PERFORMANCE, coz to, co zrobiłem przed sformatowaniem dysku, niektóre wyszukiwania google powiedziały mi, żebym zmienił ustawienia, aby Windows XP zezwolił mi na opcję NTFS. Dzięki chłopaki.
Askto Gainknowledge

@AsktoGainknowledge Na odpowiedź grawity, właściwie nie chcesz używać NTFS w ogóle na woluminach wymiennych. (Czy jest jakiś szczególny powód, dla którego chcesz to zrobić? W tym kontekście, co otrzymujesz od NTFS, którego nie może dostarczyć FAT32?)
Aaron Miller

1
@ Aaron Miller: Fat32 nie pozwoli mi na zapisywanie plików o rozmiarze większym niż 4 GB.
Askto Gainknowledge
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.