Czy powinienem zaznaczyć opcję „kompresuj stare pliki” podczas czyszczenia dysku w systemie Windows XP? Jakie są zalety i wady?
Podobnie istnieje inna opcja w oknie Właściwości dysku lokalnego : „Kompresuj dysk, aby zaoszczędzić miejsce na dysku”. Czy warto to sprawdzić?
Odpowiedzi:
Wybranie tej opcji zasadniczo kompresuje wszystkie stare pliki DLL i SYS w folderze Windows, do którego ostatnio nie uzyskano dostępu. Wykorzystuje normalną wbudowaną kompresję NTFS i, mówiąc szczerze, na dzisiejszych dyskach twardych ma niewielki lub żaden wpływ na rozmiary folderów. Te pliki już zajmują minimalną przestrzeń.
How-To Geek ma tutaj artykuł opisujący jak go ulepszyć. Bardziej dokładny opis The Elder Geek tutaj :
W przeciwieństwie do innych kategorii, Kompresuj stare pliki nie usuwa żadnych plików z dysku. Kompresuje pliki, do których system Windows nie uzyskiwał dostępu przez określony czas. Pliki są nadal dostępne, ale czasy dostępu będą nieznacznie wydłużone, ponieważ pliki zostaną zdekompresowane przy następnym dostępie. Pamiętaj, że po podświetleniu opcji Kompresuj stare pliki pojawia się przycisk Opcje. Kliknięcie tego przycisku pozwala ustawić liczbę dni oczekiwania na skompresowanie pliku bez dostępu.
Aby odpowiedzieć na drugą część pytania, kompresja NTFS jest rozsądna, jeśli przechowujesz dużo danych, takich jak Muzyka, Dokumenty i Wideo, i NIE powinna być włączona na dysku systemu operacyjnego. Jeśli masz drugi dysk tylko do przechowywania, można go włączyć, jednak współczynniki kompresji są bardzo małe. Dzięki tej funkcji nie zobaczysz 100 GB miejsca i nie jest ono tak kompaktowe, jak na przykład skompresowanie plików.
SQL Server nie zezwala między innymi na przechowywanie bazy danych na woluminach skompresowanych w systemie NTFS, ponieważ wydajność dekompresji jest bardzo wysoka.
Może to mieć niewielki wpływ na ilość wolnego miejsca, ale w dzisiejszych czasach różnica między szybkością procesora a prędkością dysku jest tak duża, że włączenie kompresji nie jest żadnym problemem. Dostęp będzie w większości przypadków szybszy niż dostęp do plików bez kompresji. Jedynym wyjątkiem są bardzo małe pliki i pliki, które i tak są skompresowane, takie jak ZIP lub MP3.
Prawdopodobnie nie zauważysz żadnego przyspieszenia, ponieważ omawiana opcja dotyczy tylko bibliotek DLL i plików systemowych, do których ostatnio nie uzyskano dostępu (więc dobrze, że nie będziesz ich potrzebować w przyszłości). Masz większą szansę na szybszy komputer, kompresując wszystko.
Pro - oszczędzasz miejsce.
Con - kiedy uzyskujesz dostęp do tych plików, muszą one zostać zdekompresowane, więc dostęp jest wolniejszy.
Powinieneś? Jak zawsze to zależy. Musisz zastanowić się, jak często uzyskujesz dostęp do „starych” plików i czy (nieznacznie - to zależy od komputera) spowolnienie dostępu do tych plików ma dla Ciebie znaczenie, ale najważniejszym czynnikiem jest prawdopodobnie to, jak wielkie jest zapotrzebowanie na zapasowe pliki jest miejsce na dysku.
O ile warto, uruchamiam system Windows na maszynie wirtualnej z przydzieloną minimalną ilością miejsca na „C:” (20 GB). Właśnie włączyłem opcję „kompresuj stare pliki” do czyszczenia dysku i zmieniłem z 1,4 GB dostępnego miejsca na 4,22 GB, co było wystarczająco dobre dla moich celów :)
Jest to stara opcja technologiczna, która niewiele robi na dzisiejszych komputerach.
Jeśli potrzebujesz więcej miejsca na dysku twardym, prawdopodobnie przyczyną jest zapisanie wielu plików MP3 lub filmów. Kompresja dysku tego nie zmieni. Filmy DivX , pliki MP3 itp. Są już skompresowane. Spowoduje to spowolnienie komputera.