Krótka wersja: Tak, to prawdopodobnie dipole dookólne. Chcesz ustawić ich boki w płaszczyźnie 2D, w miejscu, w którym chcesz uzyskać największe pokrycie.
Wersja długa: Po pierwsze, uważaj, aby żadna antena nie emitowała energii równomiernie we wszystkich kierunkach w kuli 3D . Byłaby to nieosiągalna idealizowana antena zwana anteną „izotropową”.
Wiele anten jest „dookólnych”, co oznacza, że promieniują one jednakowo we wszystkich kierunkach na płycie 2D . Nie promieniują tak dobrze bezpośrednio z „końców” anteny. Pomyśl o balonie z wodą. Pozostawiony sam sobie, jest w zasadzie kulą (jak wyidealizowany izotropowy wzór anteny). Ale jeśli ściśniesz go pod książką na stole, zmienisz część jego objętości z pionowej na poziomą; jest mniej wysoki, ale rozszerza się we wszystkich kierunkach na płaszczyźnie 2D równoległej do książki i stołu. Wzrost ten nazywany jest „wzmocnieniem kierunkowym” i jest mierzony w stosunku do wyidealizowanej anteny izotropowej.
Najpopularniejsze anteny z możliwością zmiany orientacji w konsumenckich punktach dostępowych Wi-Fi to dipole dookólne. Promieniują dobrze na „bokach” anteny, ale nie na szczycie wierzchołka lub na dole (gdzie wygina się / obraca i wkręca w AP). Aby zobrazować wzór pokrycia, wyobraź sobie, jak wślizgujesz zabawkowe koło wozu na antenę, tak jakby antena była osią. Teraz ustaw antenę tak, aby szprychy koła wozu wskazywały miejsce, w którym chcesz uzyskać lepszy zasięg.
Jeśli mieszkasz w domu jednopiętrowym, prawdopodobnie chcesz, aby wszystkie dipole były ustawione pionowo, aby wzór pokrycia był poziomy. Jeśli mieszkasz w wielopiętrowym domu, przypuszczam, że możesz spróbować zorientować jeden z nich poziomo, aby zasięg poszedł „do drugiego piętra” lub „do piwnicy”, ale wątpię, czy zauważysz, że to robi różnica.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dipole_antenna#Radiation_pattern_and_gain