Zamień plik na innym dysku


10

Czy warto wydawać pieniądze na dysk twardy o małej pojemności (~ 5-20 GB, choć bardzo tani), aby wykorzystać go jako obszar wymiany systemu operacyjnego? Wierzę, że zwiększy to wydajność systemu operacyjnego, a może SSD (nadal ~ 5-20 GB), który kosztuje więcej, da lepszą wydajność?


Tak. Używaj Corsair Neutron Series GTX 120 GB 6 Gb / s 2,5-calowy dysk SATA 3 storagereview.com/corsair_neutron_gtx_ssd_review 120 GB - Odczyt sekwencyjny 555 MB / s Zapis sekwencyjny 330 MB / s 240 GB - Odczyt sekwencyjny 555 MB / s Zapis sekwencyjny 511 MB / s
STTR

Jeśli wydasz tę pamięć na pamięć RAM, nie musisz wymieniać. Chyba że robisz jakieś szalone obliczenia naukowe.
Chronial

Odpowiedzi:


3

Najlepsza wydajność, jaką uzyskasz, jeśli przede wszystkim zapobiegniesz zamianie - dzięki wystarczającej ilości pamięci RAM (i uaktualnienie pamięci RAM może być również najtańszym sposobem).
Ale jeśli więcej pamięci RAM nie jest opcją, a Twój komputer często zamienia, nowy dysk twardy lub SSD znacznie przyspieszą. Powinieneś także używać wszystkich dostępnych fizycznych dysków do wymiany (w systemie Windows), powinien używać ich jednocześnie, aby działało jeszcze szybciej.
I jeszcze jedno, HDD odczytuje i pisze szybciej na początku (gdy głowice są blisko krawędzi talerza), więc powinieneś wybrać odpowiednią partycję (zazwyczaj pierwszą).


2

Nie byłoby to dramatyczne, gdybyś nie miał połączenia szybkiego interfejsu napędu (jak w nowoczesnym systemie) i poważnego braku pamięci RAM. Zasadniczo nie potrzebujesz wymiany, chyba że jako sposób na efektywne użycie pamięci RAM (poprzez zamianę mniej używanych bloków pamięci) lub jako sposób na radzenie sobie z brakiem pamięci RAM (jest trzeci scenariusz, pozwól, że do niego dojdę). Zamiana mniej używanej pamięci nie powinna znacząco skorzystać z szybszego przechowywania. Zamiana pamięci w celu dostosowania do braku pamięci RAM nie powinna mieć miejsca w dobrze zaprojektowanym systemie, a więcej pamięci RAM jest ogólnie lepszą inwestycją niż dysk SSD.

Możesz także użyć pliku stronicowania do zawieszenia - tutaj możesz zobaczyć korzyści z szybkiego pliku strony.

Krótko mówiąc, nie widzę wielu scenariuszy, w których mały, osobny dysk pokaże korzyści jakiegokolwiek rodzaju w dobrze zaprojektowanym systemie


2

krótka odpowiedź brzmi: tak.

długa odpowiedź: jak napisano w innych odpowiedziach, lepiej zainwestować w RAM niż SSD, aby przyspieszyć. Jeśli jednak więcej pamięci RAM nie jest możliwe (z powodu ograniczeń sprzętowych) lub jest nieistotne (twoje potrzeby wymagają fizycznego odczytu / zapisu dysku w celu zapisania trwałych danych), to SSD jest najlepszą opcją lub SSHD (dyski hybrydowe).

Wydaje się, że SSHD jest dokładnie tym, o co pytasz - jest to dysk fizyczny, który zawiera mały dysk SSD / bufor Flash do szybkiego dostępu do IO, zanim dane zostaną zapisane w wolnym mechanizmie fizycznym (co zapewnia zwiększenie prędkości SSD i danych odzyskiwanie odzyskiwania dysku fizycznego)

Wiem, że Seagate (model nazywa się Momentus) i Toshiba (model nazywa się Napęd hybrydowy serii MQ01ABDH) oferuje te produkty.

Edycja: Zapomniałem wspomnieć, że najnowsze jądro Linuksa (3.9), które zostało wydane zaledwie kilka dni temu, dodało obsługę tej konkretnej rzeczy (SSD działa jako bufor dla wolniejszych urządzeń) http://kernelnewbies.org/LinuxChanges # head-be292e4535097d186c2685e5173406880589dfe6

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.