Jak w systemie Linux mogę znaleźć wszystkie pliki zawierające ciąg i je usunąć?

Chcę usunąć wszystkie pliki zawierające ciąg foo. Jak mogę to zrobić za pomocą bash w systemie Linux?

— Kitsos
źródło

ten ciąg to nazwa pliku?

— rɑːdʒɑ

Wyjaśnij: czy chcesz usunąć pliki, których nazwa zawiera foo(np. myfoo.jpg), Czy pliki zawierające sekwencję bajtów foo(które mogą obejmować pliki binarne, które akurat zawierają sekwencję bajtów)?

— hammar

Odpowiedzi:

Oto bezpieczny sposób:

grep -lrIZ foo . | xargs -0 rm -f --

-l drukuje nazwy plików pasujących do wzorca wyszukiwania.
-rwykonuje rekurencyjne wyszukiwanie wzorca foow podanym katalogu .. Jeśli to nie zadziała, spróbuj -R.
-I(kapitał i) powoduje pomijanie plików binarnych, takich jak pliki PDF.
-Z zapewnia, że nazwy plików są zerowane (tj. nul-), tak aby nazwa zawierająca białe znaki nie była interpretowana w niewłaściwy sposób (tzn. jako wiele nazw zamiast jednej).
xargs -0podaje nazwy plików od grepdo rm -f, oddzielając słowa przez zero (nul) bajtów (pamiętaj -Zopcję od grep).
--jest często zapominany, ale bardzo ważne jest zaznaczenie końca opcji i umożliwienie usunięcia plików, których nazwy zaczynają się -.

Jeśli chcesz zobaczyć, które pliki mają zostać usunięte, po prostu usuń | xargs -0 rm -f --część i pozostaw Zopcję grep.

Inny użytkownik zasugerował coś takiego, czego nie należy uruchamiać, ponieważ jest to niebezpieczne:

files=`grep foo * | cut -d: -f1`
rm -f $files         # unsafe, do not run it!

Jeśli mam pliki ImportantStuff, których nie chcę usuwać i które obsolete ImportantStuffzawierają foo, tracę ImportantStuff(i nie obsolete ImportantStuff !) Po uruchomieniu tego polecenia, ponieważ $filesrozpada się na spacje podczas interpretacji. W ten sposób umieszczanie listy nazw plików w zmiennej powłoki skalarnej jest niebezpieczne.

— Lekensteyn
źródło

$ find -type f -exec grep -q "foo" {} \; -exec echo rm -- {} \;

Rekurencyjnie wyszukuje pliki zawierające foo . Drugi -execjest uruchamiany tylko wtedy, gdy pierwszy execzakończy się pomyślnie, tzn. Jeśli greppasuje. Dryrun i usuń, echojeśli wyjście wydaje się prawidłowe.

Lub alternatywnie

$ find -type f -exec grep -q "foo" {} \; -print

$ find -type f -exec grep -q "foo" {} \; -delete

jak sugeruje Lekensteyn.

— Adrian Frühwirth
źródło

... które można skrócić do: find -type f -exec grep -q 'foo' {} \; -delete(cytaty {}są zbędne, findmożna także usuwać pliki). Uwaga: grepakceptuje wyrażenie regularne. Jeśli chcesz wyszukać foo.bar, albo uniknij tego, albo przekaż -Fopcję traktowania wzorca jako dosłownego.

— Lekensteyn,

jakiś powód do korzystania, -exec echo rm "{}" \;a nie -delete?

— vartec

@vartec Nie, skorzystałbym -delete. Łatwiej jest zademonstrować z drugim -execi rozbrzmiewającym echem.

— Adrian Frühwirth

Łatwiej jest pisać -print(lub -lsdla większej szczegółowości) niż -exec echo rm "{}" \'. Nie potrzeba zewnętrznych narzędzi.

— Lekensteyn,

jeśli używasz rm {}, użyj rm - {}, aby żadne znaki specjalne w samej nazwie pliku nie były interpolowane. Na przykład dotknij „-rf /” w dowolnym katalogu, w którym masz uprawnienia do zapisu ...

— atk

Zrobiłbym to, co mówi Adrian,

Ale dodam granice słów wokół foo, aby przypadkowo nie usunąć plików zawierających „jedzenie” (chyba że usuwa wszystko, co zawiera jedzenie).

 $ find -type f -exec grep -q "\<foo\>" {} \; -delete

acutally, przekierowałem dane wyjściowe przed usunięciem, aby móc przejrzeć przed usunięciem:

 $ find -type f -exec grep -q "\<foo\>" > /tmp/list_of_files_to_delete

— Petter H.
źródło

Jak tylko będziesz mógł dodawać komentarze, powinieneś zamieścić takie rzeczy jako komentarze.

— FSMaxB 21.04.13

tak, najpierw próbowałem, ale potem zdałem sobie sprawę, że nie mogę jeszcze dodawać komentarzy.

— Petter H