Jak podłączyć wiele dysków twardych do komputera?


21

Jaki jest najlepszy i najbardziej wydajny sposób na podłączenie 10-20 dysków SATA HDD do komputera domowego? Mam na myśli zwykłą płytę główną obsługującą 2 połączenia dysków twardych SATA.

Celem tego zestawu jest zbudowanie poręcznego systemu pamięci do przechowywania dużych plików, takich jak filmy, kopie zapasowe itp. Obecne dyski twarde, które mam, to w większości 3 TB. Teraz muszę zrobić zintegrowane archiwum, aby uzyskać lepszy dostęp do danych przechowywanych na różnych dyskach twardych.


3
Prawdopodobnie będziesz musiał kupić NAS i podłączyć go przez Ethernet.
terdon

5
Warto wiedzieć, dlaczego chcesz to zrobić.
che

Co jest nie tak z SCSI? Natywnie obsługuje 16 urządzeń na kanał (-1 dla kontrolera). Większość kontrolerów ma 2 kanały.
Chad Harrison

Odpowiedzi:


32

Naprawdę nie potrafię odpowiedzieć zdecydowanie, nie wiedząc, jak planujesz używać tych dysków.

NAS / obudowy

Na przykład, jeśli potrzebujesz dużej pamięci, możesz użyć płyty montażowej JBOD lub obudowy i „zobaczyć” 20 dysków twardych jako dwa dyski (być może nawet z macierzą RAID). W takim przypadku zarządzanie dyskami jest zlecane na zewnątrz obudowy, a jeśli chcesz dowiedzieć się o konkretny stan dysku, potrzebujesz oprogramowania kompatybilnego z systemem Linux, które może „rozmawiać” z obudową.

Powyższe rozwiązanie ma tę zaletę, że jest elastyczne i dobrze przetestowane. Z drugiej strony obudowa 10- lub 12-dyskowa może być droga, szczególnie jeśli wybierzesz urządzenia z obsługą RAID. Istnieje niewielkie ryzyko niezgodności z systemem operacyjnym (które można zmniejszyć, jeśli wygodnie dostosowujesz jądro i moduły); koniecznie skontaktuj się ze sprzedawcą i spróbuj pobrać sterowniki i przeczytać odpowiednie README przed zakupem.

To jedna z możliwości .

Problem: szybkość przesyłania danych

Kolejną wadą jest przepustowość: obudowa 10-dyskowa będzie działała co najwyżej z prędkością eSATA-1 (1,5 Gb / s lub 3 Gb / s - możesz osiągnąć 6 Gb / s na papierze, ale nie postawiłbym na to), nawet jeśli może to być możliwe aby utrzymać tę prędkość dłużej niż pojedynczy dysk. Większość dysków stacjonarnych zapewnia stałą szybkość ~ 500 Mb / s, ale zewnętrzna obudowa może być w stanie równolegle czytać / zapisywać (RAID 0) i dzielić obciążenie między dyskami.

Problem: kontrola niskiego poziomu na poziomie dysku

Jeśli chcesz mieć niezależną kontrolę nad tymi dyskami (nawet po prostu sprawdzając ich status SMART, lub wiesz, czy dysk się nie powiódł - tanie obudowy zwykle nie pozwalają na to programowo, musisz wizualnie sprawdzić zewnętrzne diody LED), potrzebujesz karta rozszerzeń multi-SATA (może więcej niż jedna). Będzie to zdecydowanie tańsze niż DIY NAS jak wyżej.

Problem: co tak naprawdę jest na zestawie dysków w obudowie

O ile nie wybierzesz rozwiązania JBOD i nie „zobaczysz” 20 dysków jako 20 niezależnych dysków, które będą obsługiwane osobno przy zwiększonym centralnym koszcie obliczeniowym, procesor w obudowie przydzieli miejsce na, powiedzmy, 10 dyskach i opracuje optymalne strategia dostępu. Oznacza to, że na jednym dysku nie będziesz mieć pełnego, niezależnego systemu plików, a tylko jego część . I która część może być trudna do odróżnienia z zewnątrz, chyba że to elektronika obudowy, która ją tam umieściła.

Oznacza to, że jeśli jeden dysk zginie, przy odpowiedniej konfiguracji RAID nadal będziesz bezpieczny i żadne dane nie zostaną utracone. Ale jeśli elektronika umrze, możesz mieć dziesięć dobrych dysków twardych, których nikt nie umie czytać , a wszystkie dane na nich są nadal dostępne, ale nieosiągalne; utracone we wszystkich zamiarach i celach, wymagające przywrócenia z pełnej kopii zapasowej.

Dodatkowymi rzeczami, które możesz chcieć zbadać przy zakupie NAS / obudowy, jest rodzaj obsługiwanej organizacji danych i prawdopodobieństwo znalezienia części zamiennych przez kilka lat . Na przykład wiele serwerów NAS jest zoptymalizowanymi, niestandardowymi urządzeniami Linux. Jeśli NAS umrze na tobie, istnieje prawdopodobieństwo, że podłączenie dysków do odpowiedniego komputera z systemem Linux sprawi, że dane na nich będą dostępne. Inni dostawcy używają własnych schematów - czasem standardowych schematów celowo dostosowywano, aby były niezgodne i „zachęcały” do zachowania wierności klientom - i nie można ich odczytać na sprzęcie innych dostawców.

Problem: zasilanie wszystkich tych dysków

Jeśli nie korzystasz z zewnętrznej zasilanej obudowy, będziesz mieć problem z zasilaniem tych dysków twardych. Podczas rozruchu osiem dysków może pobierać prąd wystarczający do przeciążenia zapasowego zasilacza, resetując komputer za pomocą sygnału „dobra moc” i zapętlając proces rozruchu, być może na zawsze (byłem tam, zrobiłem to. Powiedziano mi to czasami dyski będą się obracać po resecie, więc w następnym cyklu nie będą pobierać tak dużej ilości prądu i system się uruchomi. Mimo to wzdrygam się, aby pomyśleć, co tomoże wpłynąć na długość życia systemu). Potrzebny byłby więc jeden lub więcej zasilaczy zdolnych do dostarczenia znacznego prądu rozruchowego (około 30-60 amperów) lub karta obsługująca „rozłożony / opóźniony spin-up” (nie wszyscy tak robią; kiedy to robią, zwykle mają dwie pozycje przełączników: „zostać przebudzonym natychmiast” i „zostać przebudzonym za 10 sekund”. Możesz potrzebować więcej, jeśli chcesz rozłożyć dyski twarde na cztery grupy).

Opcja DIY

Trzecią możliwością, wciąż zależną od tego, do czego potrzebujesz tych dysków, jest refaktoryzacja całej architektury. Mnożnik portów przywróci Ci około 500 USD. Płyta główna 8-SATA z gigabitowym Ethernetem może kosztować nawet 79 USD. Trzy takie płyty główne, trzy duże jednostki zasilające i jeden gigabitowy przełącznik, i masz coś, co może obsłużyć 24 dyski twarde niezależnie (i znacznie bardziej elastycznie).

Uwagi: zrównoważona architektura

Nawet jeśli wolisz obudowę z podwójnym portem i multiplekserem za 1000 USD, możesz rozważyć inwestycję w aktualizację komputera: płyta główna 2-SATA jest prawdopodobnie długa w zębach i może nie dać ci szansy na PME jest zbudowany do dostarczania.

Uwagi: wskaźnik awarii dysku i koszty konserwacji

Weź również pod uwagę, że w przypadku 20 dysków awaria dysku jest czymś, co naprawdę chcesz zaplanować. Możliwości wymiany na gorąco i odciążanie RAID są znacznie bardziej powszechne (i łatwe w użyciu / wdrażaniu) w zewnętrznych NAS / multiplikatorach niż w rozwiązaniach dla majsterkowiczów; możesz wziąć pod uwagę koszty konserwacji i przestojów.

Wskaźnik awaryjności zewnętrznej obudowy

W przypadku obudów zewnętrznych często usłyszysz horrory o awariach obudów, a nawet o zniszczeniu znajdujących się w nich dysków lub przynajmniej skróceniu ich żywotności. Zdarza się. Głównym powodem, dla którego tak się dzieje, jest to, że konstruktorzy obudów są często najtańszymi tańszymi skaterami i nie zwracają wystarczającej uwagi na prosty fakt - dysk twardy to elektryczny silnik indukcyjny z garstką wrażliwej elektroniki. Dlatego wymaga , a przynajmniej pragnie, odpowiednie środowisko pracy. W przypadku dysku twardego sprowadza się to do „stałej temperatury, niezbyt ciepłej i czystego prądu wejściowego”. Spotkałem kilka obudów, które zawiodły fatalnie w obu przypadkach, dostarczając „brudną” moc z kolcami i przepięciami / nadnapięciami, co jest śmiercią elektroniki, i polegając na pasywnym chłodzeniu lub posiadaniu jednego, często niewymiarowego tylnego wentylatora 12V tryb redundancji ani awarii . Co oznacza, że ​​gdy nie nastąpi awaria wentylatora o wartości 2,00 USD, zasilanie nie zostanie odcięte, nie będzie słychać brzęczyka ostrzegawczego, a pół tuzina dysków o wartości 250,00 USD może zacząć cicho się nagrzewać, aż się zablokują lub rozbiją . Kiedy to się dzieje,. Widziałem obudowę z 5 dyskami ze stopionym plastikowym frontem . Nie trzeba dodawać, że macierz RAID była nie do odzyskania - wszystkie dyski były martwe (dzięki Bogu za odpowiednie i zaktualizowane kopie zapasowe!).

Niestety, podczas gdy rzeczy takie jak „dwa zbędne wentylatory” lub „alarm o przegrzaniu” można uzyskać ze zdjęć i instrukcji przed zakupem, zwykle są one dostępne tylko w znacznie droższych obudowach. Bardzo bezpieczne zabezpieczenie termiczne można dodać do 10 USD do dolnej linii, a kilka producenci zdają się wierzyć, że ryzykując 2.500 USD zapisu magnetycznego, aby zapisać te 10 USD warto.


3
Naprawdę nauczyłem się z twojej pouczającej odpowiedzi!
Googlebot,

2
Miałem bardzo złe czasy życia z zewnętrznych obudów. Jedyne, co mam, które nadal działa po kilku latach, to dysk do laptopa w ognioodpornej obudowie, która jest jednym z moich celów zapasowych.
Loren Pechtel

Och, to jest warte własnej grzeczności. Dzięki, @LorenPechtel, myślę, że dodam do mojej odpowiedzi.
LSerni,

@Iserni: Moje problemy nie dotyczyły awarii wentylatora. Nigdy nie straciłem napędu w zewnętrznej obudowie, zawsze jest to sama elektronika obudowy. Wyciągnij dysk i nadal działa dobrze.
Loren Pechtel

11

Naprawdę nie. Jest kilka problemów, z którymi musisz sobie poradzić. Na pewno nie miałbyś wystarczającej liczby złączy zasilania w przeciętnym zasilaczu - większość miałaby co najwyżej 6-8. Możesz ewentualnie użyć dodatkowych zasilaczy. Twoja obudowa nie miałaby wystarczającej ilości miejsca na wszystkie te dyski, potrzebujesz większej obudowy. Musisz dodać karty mnożnika portów i samoloty ...

Skończyłbyś się czymś w rodzaju strąków backblaze - ogromnym pudełkiem napędów z dużą ilością płaszczyzn, wieloma zasilaczami i dużą ilością chłodzenia. To nie byłby przeciętny komputer w żaden sposób. Przy tak wielu dyskach warto rozważyć kilka regularnych skrzynek i po prostu podzielenie przestrzeni dyskowej, a płyta główna i skrzynka nie będą dużym czynnikiem kosztowym w stosunku do całego systemu, a także miałoby większą nadmiarowość


To praktyczne rozwiązanie. Jaki jest Twój pomysł na skuteczne łączenie różnych komputerów w celu lepszego dostępu do dysków pamięci? Jeden komputer powinien być główny, a inne są rodzajem niewolników, prawda?
Googlebot,

1
Naprawdę zależy od twoich potrzeb. Spojrzałbym na gluster, ZFS (które nie są dostarczane w klastrze) i blackhole na poważnie - jeśli masz tyle napędów, albo ich kombinacja jest tym, czego użyłbym. SF może mieć kilka interesujących pytań, na które warto spojrzeć na ten temat. Rzeczywisty system plików tutaj jest trudny i zależy od konkretnej implementacji, którą wybierzesz.
Journeyman Geek

5

Typowa płyta główna do komputerów stacjonarnych ma zwykle 4, 6, a nawet 8 połączeń SATA. Możesz dodać karty rozszerzeń, aby zwiększyć liczbę. 10-20 dysków prawdopodobnie nie będzie miało fizycznej przestrzeni do ich włożenia. Prawdopodobnie powinieneś rozważyć zewnętrzny NAS.


4

Zazwyczaj wiele dysków twardych w jednym urządzeniu nie jest sprzedawanych ogółowi społeczeństwa. Pierwszą rzeczą, którą chcesz znaleźć, jest obudowa wystarczająco duża, aby obsłużyć wszystkie potrzebne dyski twarde. Podwozie, które chcesz, będzie musiało być modelem serwerowym lub niestandardowym.

Biorąc pod uwagę, czy masz dyski twarde, lff lub sff, możesz na przykład zmieścić 12 lub 24 dyski twarde sata w tej obudowie. http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF05a/15351-15351-3896136-5080871-4290526-4324034.html?dnr=1

Jeśli masz już sprzęt, możesz znaleźć kompatybilne 20-kieszeniowe podwozie, które obsługuje takie potrzeby napędu . Następnie musisz kupić wystarczająco mocny zasilacz (zasilacze) i być może potrzebujesz karty rajdowej, aby podłączyć wszystkie dyski twarde. ( Pojedyncze karty rozszerzeń również będą działać)


2

Jak sugerował Keven, jest to możliwe, ale oczywiście nie będziesz mieć ograniczonej przestrzeni na sprawy, jeśli nie chcesz, aby wszystko było rozłożone.

NAS jest dobrym pomysłem, ale potrzebujesz więcej sprzętu, abyś mógł spojrzeć na macierze RAID lub karty dla swojego komputera, jeśli masz wystarczająco dużą obudowę.


2

możesz łatwo zrobić od 10 do 12 na MB z wystarczająco dużym zasilaczem i parą kart PCI SATA. niektóre płyty główne mają natywną obsługę 4 lub 8 napędów SATA i szukałem takiego, który ma 3-4 gniazda rozszerzeń PCI, więc możesz użyć co najmniej 2 z nich dla kart. następnie po prostu połącz je w sieć jako wspólny dostęp. i zasilacze 1200 W.

teraz nie wyjaśniłeś, jaki jest cel tak wielu dysków, gdy dostępne są dyski 4 TB, więc MY możemy tylko zgadnąć, co masz na myśli. biorąc pod uwagę szybkość, ponieważ mogą być używane do buforów pamięci podręcznej danych, jeśli pracujesz z dużymi plikami obrazów, ale jeden z nich jest wystarczający. więc wiedząc, DLACZEGO ma znaczenie, chyba że służy tylko do przechowywania, to macierz RAID to maksymalnie 5 dysków na macierz dla 3-krotnej redundancji (2 pary pasków i jedna trzecia jako zapasowa dla nich). a jedynym powodem jest to, że rozpoznano ograniczenie rozmiaru dysku i dziesiątki napędów 200 Mb do użycia (ale znowu byłyby to połączenia IDE (parellel), a nie SATA.

alternatywnie USB przez koncentrator może układać w stos (daizychain) do 127 urządzeń przez jeden port USB, ale to dużo gniazd okablowania, NAS z 4 napędami na urządzenie byłoby lepszą alternatywą. tak czy inaczej mówisz dość kosztownie


Zasilacze o mocy 1200 W? Co to za nonsens? Dysk twardy na pulpicie pobiera od 5 do 10 watów, więc 20 z nich doda do systemu 200 watów.
Bryan Boettcher

Dyski twarde, których używam, mają pojemność 3 TB. Celem jest posiadanie systemu pamięci masowej do przechowywania dużych plików, takich jak filmy lub kopie zapasowe.
Googlebot,
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.