Wi-Fi w hałaśliwym otoczeniu: diagnozowanie błędów połączenia


1

Mam router DSL (dlink dsl 2640b) z obsługą 802.11 b / g. W ciągu ostatnich kilku lat połączenie DSL działało dobrze, a także Wi-Fi.
Ostatnio jednak wifi zaczęło być problematyczne.

Najwyraźniej moja okolica nagle zapełniła się routerami Wi-Fi: za każdym razem, gdy próbuję uzyskać dostęp do sieci, dostaję „limit czasu połączenia” z moich komputerów Mac, „Błąd nawiązywania połączenia” przez maszynę z systemem Windows, „Nie można się połączyć” przez kilka iPhone'ów.

Zacząłem robić niektóre diagnozy przez wykluczenie, oto fakty:

  • problem jest niezależny od platformy
  • problem jest niezależny od zastosowanego szyfrowania (nie próbowałem szyfrowania, WEP, WPA, WPA2 itp.)
  • problem jest luźno zależny od użytego kanału: widmo w lokalizacji routera jest dość wypełnione w kanałach 4-11, kanał 1-2-3 wydaje się być dość wolny
  • problem jest niezależny od odległości stacji (Mac, PC, iPhone) od routera: próbowałem od 20 cm do 20 m, ten sam wynik
  • Stacje (Mac, PC, iPhone) działają poprawnie, jeśli są używane w innych miejscach (np. Praca) i innych scenariuszach.
  • Problem dotyczy nie tylko samego routera: użycie jednego z iPhone'a z włączonym ustawieniem „hotspot” dałoby ten sam rezultat.
  • pozostając w odległości ~ 1 m od routera, widzę moją sieć z RSSI prawie -53, podczas gdy wszystkie inne sieci są około -75.

Wykluczając wszystkie poprzednie, zakładam, że jestem w hałaśliwym otoczeniu i mam małe potwierdzenie:
mój dom ma dwa piętra, a wyższe jest również ostatnie. Umieszczając tutaj router (a tym samym mniej zakłóceń przez inne AP), mogę połączyć się z Wi-Fi za pomocą dowolnego urządzenia (Mac, PC, iPhone) i dowolnej kombinacji kanału / szyfrowania.

Przeczytałem wątek na temat błędu serwera dotyczącego dostrojenia parametrów Wi-Fi w celu wprowadzenia fragmentacji i protokołu RTS / CTS. Jednak niewiele to pomogło. Nie mogę wykluczyć usterki sprzętowej routera, która mogła spowodować, że nie będzie nadawał z pełną mocą. Zakładam jednak, że awaria hw zablokowałaby połączenie nawet w nie tak hałaśliwym otoczeniu, jak na piętrze.

Domyślam się, że początkowe ramki asocjacji protokołu 802.11 mogą zostać utracone lub fragmentacja nie zostanie zastosowana. Czy masz jakieś sugestie dotyczące dalszego badania tego problemu?


Badałeś, twój wniosek jest poprawny. Może rozważyć AP 5 GHz?

TO jest krótka odpowiedź: tak, kupiłem już linksys X3500, ale chciałbym dowiedzieć się więcej o tej sytuacji: o ile program taki jak inSSIDer może powiedzieć, że mam tylko 7 pobliskich sieci w kanałach, których nie używam . Nie rozumiem, dlaczego transmisja w „cichym” kanale nie rozwiązuje problemu.
nick2k3

Zobacz moją odpowiedź, częstotliwości 802.11 b / c / d nakładają się, jeśli częstotliwości są obok twoich, wystąpią interferencje, a inSSIDer prawdopodobnie tylko „widzi” ruch Wi-Fi .. nie ma innych form zakłóceń.

Odpowiedzi:


3

Niewiele można zrobić, aby rozwiązać problem, 802.11 2.4 GHZ ma ten problem, ponieważ segmenty widma nakładają się, więc nawet dwie bliskie częstotliwości często powodują zakłócenia. Zasadniczo to, co widzisz, jest podstawowym ograniczeniem komunikacji bezprzewodowej, nawet jeśli możesz dodać warstwy szyfrowania, uwierzytelniania, a może nawet przeskoku częstotliwości, anteny są urządzeniami analogowymi, a każdy, kto nadaje sygnał na tej częstotliwości, skończy rozmawiać z Twoją anteną. Aby usłyszeć twoje pakiety, AP musi odrzucić wiele bezużytecznych informacji, a być może nawet częstotliwości radiowe, które nie mają nic wspólnego z komunikacją (źle izolowane kuchenki mikrofalowe i telefony bezprzewodowe DECT są tego najlepszym przykładem).

Rozważałbym AP 5GHZ, 802.11a prawdopodobnie będzie znacznie mniej używany (a ściany lepiej go tłumią).


Jak powiedziano w komentarzu do wpisu, już kupuję AP 5Ghz; jednak oto moje spektrum (przechwycone za pomocą inSSIDer): imageshack.us/photo/my-images/40/schermata20130328alle19.png Poszukam jednak innych źródeł interf.
nick2k3

0

Musi tu brakować niektórych kluczowych informacji, ponieważ dla mnie to nie do końca pasuje. Jednak nie podejrzewałbym twoich sąsiadujących sieci Wi-Fi z następujących powodów:

1) Tylko siedem sąsiednich sieci, szczególnie z tym, jak czysto pokazuje je Twój obraz, nie powinno stanowić problemu. Rozumiem przez to, że są na właściwych kanałach, aby uniknąć nakładania się, i widziałem, że wiele sieci działa dobrze, z widocznymi ponad 20 oddzielnymi sieciami. Zwłaszcza, że ​​żaden z nich nie wydaje się być na tym samym kanale co twoja sieć (zakładając na podstawie twojego opisu i obrazu, że twój jest tym na kanale 1).

2) Wspominasz, że wszystko działa dobrze po przeniesieniu routera na drugie piętro. To często zwiększa zakłócenia z innych sieci Wi-Fi. Korzystając z narzędzia takiego jak inSSIDer, zazwyczaj zobaczysz więcej sieci bezprzewodowych i silniejszą siłę sygnału, gdy przejdziesz w górę.

W takich przypadkach zazwyczaj skłaniam się do zakłóceń innych niż Wi-Fi ze źródeł innych niż Wi-Fi, ale większość z nich nie spowoduje opisanego problemu. Mianowicie interferencja, która uniemożliwia podłączenie dwóch urządzeń w odległości do 20 cm, zwykle powoduje również problemy z szerszym zasięgiem.

Gdybym musiał zgadywać na podstawie dostarczonych informacji, może to wpaść w problem, który nazywam „rozmową pod prysznicem”. Czy kiedykolwiek rozmawiałeś z kimś pod prysznicem? Wydaje się, że dobrze cię słyszą, ale często, jeśli nie mówią zbyt głośno lub znajdują się w pokoju obok, możesz mieć problemy ze zrozumieniem ich wypowiedzi. Istnieje źródło hałasu, który może nie być zbyt głośny, ale jest stały i znacznie bliżej Ciebie.

RF może być taki sam, gdy źródło zakłóceń znajduje się w pobliżu jednego punktu końcowego. Szukałbym źródła zakłóceń w pobliżu miejsca, w którym trzymasz router na pierwszym piętrze. Może to być kolejne urządzenie bezprzewodowe, coś, co pobiera dużo energii, lub może wadliwe urządzenie elektroniczne (bezprzewodowe lub nie).

Szybkie sprawdzenie, które często może wskazywać na to, że odpowiedź brzmi, jeśli odwrócisz sytuację, a ona również się nie powiedzie (tj. Umieścisz router na drugim piętrze, gdzie mówisz, że działa i spróbuj połączyć się z nim z laptopa umieszczonego w normalnym lokalizacja routera na pierwszym piętrze). Należy pamiętać, że nie jest to nieomylny test, ponieważ w grę wchodzi wiele innych czynników (na przykład wzorce sygnałów antenowych) i inne problemy, które mogą zapewnić ten sam wynik.

Tak czy inaczej, sprawdź, czy po wyjęciu lub wyłączeniu rzeczy działają lepiej w odległości 20 cm (i wyjmij wtyczkę / wyjmij baterie, jeśli możesz) jak najwięcej urządzeń w pobliżu lokalizacji na pierwszym piętrze (powiedzmy w odległości co najmniej 3 metrów - w tym po przeciwnej stronie ścian i bezpośrednio powyżej / poniżej). Obejmuje to takie rzeczy, jak bezprzewodowe myszy / klawiatury i kontrolery do gier.

Jedyną inną rzeczą, o której mogę myśleć w oparciu o te informacje, jest również jeden z innych przypadków, które mogą nie powieść szybkiej kontroli, o której wspomniałem powyżej. W zależności od materiałów konstrukcyjnych można tworzyć własne zakłócenia, szczególnie jeśli router znajduje się zbyt blisko ściany / narożnika. Wypróbuj lokalizację na pierwszym piętrze, ale odsuń router o około metr od pierwotnej lokalizacji, upewniając się, że znajduje się on co najmniej 30-60 centymetrów od dowolnej ściany.

Powodzenia i mam nadzieję, że wkrótce otrzymasz odpowiedź.

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.