Jakie jest dopuszczalne pole magnetyczne (w Tesli) dla dysku twardego?


26

Zastanawiałem się, jakie byłoby najbezpieczniejsze pole magnetyczne dla dysku twardego, aby dane w nim przechowywane były bezpieczne i nie zostały usunięte?

Na przykład mam system kina domowego 2.1, a kiedy biorę w pobliżu swój telefon z Androidem, aby sprawdzić zasięg pola magnetycznego, daje mi odczyt 1000 mikro Tesli. Czy byłoby to bezpieczne dla pobliskiego dysku twardego?

Odpowiedzi:


24

Po pierwsze, o ile mi wiadomo, Tesla mierzy gęstość strumienia pola magnetycznego (lub samego pola magnetycznego). Interesujące w tym kontekście jest siła magnetyczna wymagana do oddziaływania na inne pole magnetyczne. Siła ta jest mierzona w Oersted .

Wyjaśniono mi, że istnieje związek między tymi dwiema siłami. Podobnie jak w przypadku, pole magnetyczne będzie miało również działanie rozmagnesowujące na inne pole magnetyczne. Jednak obliczenie siły rozmagnesowania nie jest trywialne (dla mnie).

Ten strach jest zwykle całkowicie bezpodstawny, chyba że nadal używasz dyskietek do przechowywania lub posługujesz się wyjątkowo silnymi magnesami. Ten ostatni miałby jednak wpływ na wszystkie rodzaje urządzeń elektronicznych .

Istnieje wiele artykułów na ten temat . Istotą tego jest to, że magnesy nic nie zrobią na dyskach twardych.

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Jednak nie to urządzenia, które mogą mieć wpływ na dane przechowywane na twardych talerzy dysków, Degaussers . Urządzenia te wydają się działać przy około 5000 do 9000 Oe .

Jeśli masz Q-51-51-25-N , możesz mieć rzeczywistą szansę na usunięcie danych z dysku twardego. Ale jesteś bardziej prawdopodobne, aby squish rękę pomiędzy napędem a magnesem lub przyczyna pyhsical uszkodzenia dysku twardego.

Aby dać ci kontekst, widzimy, że wspomniane wyżej deguzery działają w ponad 5000 Oe. Innym nośnikiem pamięci, na który magnesy często mają wpływ, są karty z paskiem magnetycznym . Zasadniczo są one dostępne w 2 wariantach, HiCo i LoCo (wysoka koercja i niska koercja ). Paski LoCo są zwykle usuwane przez siły magnetyczne już od 300 Oe. Nawet te nie są już powszechne w praktyce (właśnie z powodu tej słabości). Karty HiCo są często dostępne z około 4000 Oe.


OP (mój przyjaciel) i ja jesteśmy zainteresowani wiedzą, ile minimum Oe lub Tesla spowodowałoby, że nawet kilka bitów przewróciłoby się na dysku twardym. Myślę, że kilka bitów (więcej niż CRC może poprawić) nadal stanowiłoby problem, nawet jeśli taki magnes nie zetrze całkowicie dysku.
HRJ,

1
@HRJ: Trudno wybrać minimum, ponieważ zależy to od samego dysku twardego. Zwykle definiuje się tylko maksimum, wartość, przy której można bezpiecznie założyć, że później żadne dane nie będą odczytywane. W praktyce dysk twardy może (i nie traci) bitów bez magnesów. Jest to problem często cytowany w kontekście ZFS: permabit.wordpress.com/2008/08/20/… permabit.com/video/trouble-with-raid-4-5
Der Hochstapler

3
@HRJ: Właśnie przeczytałem trochę tę tabelę . Jest magnes ferrytowy o koercji ~ 2200 Oe. Powiedziałbym, że to gdzieś w pobliżu minimum, aby uszkodzić dane na dysku twardym. Tabela pokazuje również pole magnetyczne 0,4 T . Zmierzyłeś 1000 µT . To 1 mT lub 0,001 T lub 400 razy mniej niż ten magnes . Jest to istotne tylko przy założeniu, że istnieje nieco liniowa zależność między polem magnetycznym a koercją.
Der Hochstapler,

2
Ze strony internetowej Q-51-51-25-N: Ten magnes nazywamy MAGNESEM ŚMIERCI. Nie mam pojęcia, co można rozsądnie zrobić z tym magnesem - jest on po prostu zbyt intensywny dla większości zastosowań. To brzmi jak mój magnes. ; P
James Mertz

5
@OliverSalzburg Cytując jeden z artykułów, do których linkujesz: „Pamiętaj, że w tym artykule opisano nasze dochodzenie w sprawie używania magnesów do całkowitego usuwania danych z dysku twardego. Całkowicie ignoruje pytanie, czy silny magnes może USZKODZIĆ dysk twardy. silne magnesy z pewnością mogą uszkodzić dysk twardy, jeśli są wystarczająco blisko. Trzymaj magnesy neodymowe z dala od dobrych dysków twardych! ”
HRJ

8

Próbowałem dowiedzieć się, co producenci dysków twardych mówią o polach magnetycznych w instrukcjach specyfikacji.

Ku mojemu zaskoczeniu stwierdziłem, że obecnie specyfikacje dysków twardych nie obejmują specyfikacji środowiskowych dla zewnętrznego pola magnetycznego.

W przypadku nowszych dysków sprzed 10 lat znalazłem (i tylko dla Hitachi):

Biorąc pod uwagę, że technologia dysków twardych zmieniła się znacznie w ciągu ostatnich 10 lat, próbowałem wyszukać w Google eksperymenty destrukcyjnie nastawionych użytkowników końcowych i znalazłem ten wątek z 2006 roku:

Tę teorię kasowania dysku twardego i czułości sprzętowej komputera testowałem (niezbyt naukowo, ale skutecznie) z dyskiem twardym Maxtor 7200 RPM 80 GB, który był w dobrym stanie. Uruchomiłem 8-funtowy magnes na głośnik (z dużego głośnika Cerwin Vega) w każdy możliwy sposób, wokół dysku twardego, a następnie zainstalowałem i przetestowałem napęd. Byłem zaskoczony, że w ogóle nic nie zrobił.

Tego samego nie można powiedzieć o monitorze. Musiał zostać natychmiast odgazowany !!

Doszedłem do wniosku, że dyski twarde były wrażliwe na pola emitowane przez system kina domowego, ale było to 10 lat temu. Najwyraźniej znacznie większa gęstość magnetyczna współczesnych dysków wymagała także lepszej odporności na znacznie większe wewnętrzne pola magnetyczne, a zatem także zewnętrzne.

Ale nadal podejmowałbym pewne środki ostrożności w pobliżu twoich głośników, ponieważ nawet jeśli pole magnetyczne nie jest wystarczająco silne, aby wytrzeć dysk, może nadal uszkodzić niektóre bity. Środki ostrożności są dość łatwe do podjęcia, ponieważ siła pola zmniejsza się o trzecią siłę odległości.


+50 za zacytowanie liczb. Dzięki!
HRJ
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.