Co się stanie, jeśli zaznaczyłem pole „Kompresuj ten dysk, aby zaoszczędzić miejsce na dysku” na dysku SSD?


25

Zastanawiałem się, jak wpłynie to na dysk SSD, jeśli zostanie to sprawdzone:

1

Byłem tylko ciekawy, czy to pozwoli zaoszczędzić miejsce na dysku SSD?


Mogę z całą pewnością stwierdzić, że skompresowałem ponad 20 GB danych, włączając tę ​​funkcję na 120 GB dysku Samsung SSD.
Erdinc Ay

Odpowiedzi:


20

Włączenie kompresji dysku pozwala zaoszczędzić miejsce na dysku twardym, jednak korzyści nie są pozbawione kosztów. Kompresja wykorzystuje moc obliczeniową (CPU). Za każdym razem, gdy uzyskujesz dostęp do pliku, musi on zostać odczytany i rozpakowany, aby można było z nim pracować. Każdy zapisany lub edytowany plik również będzie musiał zostać skompresowany.

Kompresja całego dysku nie jest dobrą metodą powiększania pamięci, lepszym wyborem jest dodanie kolejnego dysku twardego lub uaktualnienie do większego dysku.

Nie jest tak, że kompresja całego dysku jest zła, istnieją odpowiednie zalety we właściwych sytuacjach. Jednak „co jeśli” nie jest jednym z nich.


5

Kompresja może mieć pozytywny wpływ na komputer ze starszym, wolniejszym dyskiem. Procesor może mieć wystarczającą moc, więc dekompresja i kompresja podczas odczytu / zapisu jest szybsza niż pozwolenie napędowi na odczyt surowych danych. To zdecydowanie przyspieszyło mój 5-letni laptop.


2

Dodaj kompresję NTFS tylko do plików i folderów, w których odczytujesz dane przez większość czasu . NIE WŁĄCZAJ dla folderów, w których często zapisujesz dane. Ponieważ informacje są kompresowane w locie, zużywasz więcej dostępnych cykli zapisu na dysku SSD, niż gdybyś zapisywał pliki bez kompresji. Może to mieć negatywny wpływ na wytrzymałość dysku.


3
Nie jest to problemem w przypadku większości nowoczesnych dysków SSD, w których wytrzymałość na zapis wielokrotnie przekracza oczekiwaną żywotność urządzenia.
David Schwartz

4
Nie jest dla mnie jasne, dlaczego używałbyś więcej cykli zapisu poprzez kompresję. Jeśli cokolwiek, spodziewam się, że zużyjesz mniej, ponieważ zapisujesz mniej danych. Ignoruje to układy takie jak sandforce, które już próbują kompresować dane przed zapisaniem na SSD.
ChrisInEdmonton,

1

Nie sądzę, że kompresja byłaby taka kiepska na dyskach SSD. Twój system operacyjny używa tymczasowego obszaru przechowywania danych, które musi pobrać podczas ładowania aplikacji. Skompresowane pliki są dekompresowane i ładowane do tego obszaru przechowywania. W systemie Windows ten plik zwykle znajduje się w katalogu głównym (C: przypuszczalnie) dysku. Ten plik nazywa się pagefile.sys. Robią to wszystkie główne systemy operacyjne. Unix używa specjalnej partycji zwanej partycją wymiany (dla fanów iOS i Linux).

Gdy na komputerze zabraknie miejsca na dysku twardym, system Windows dostosuje rozmiar danych, które może pomieścić ten plik, co utrudni działanie komputera, gdy trzeba go zmniejszyć z powodu ograniczonych zasobów. Prawdopodobnie dlatego hlintrup powiedział, że zauważył wzrost wydajności swojego komputera. Prawdopodobnie zabrakło mu miejsca (stąd dlaczego kompresujesz system plików). Gdy włączył kompresję plików, zwolnił więcej miejsca, dzięki czemu plik wymiany mógł wzrosnąć do optymalnego rozmiaru, a aplikacje mogły być ponownie buforowane.


Okej, więc używam Lenovo Twist i po prostu skompresowałem dysk SSD, aby zaoszczędzić miejsce. Zyskałem 20 GB przestrzeni i nie zauważam dużej zmiany wydajności.
Jay Stratemeyer,

0

Konsekwentnie stwierdzam, że w przypadku Samsung 120 GB nie jest to gwarantowane. W większości przypadków znalazłem mniej wolnego miejsca po kompresji dysku.

  • Nawet na komputerze z kilkoma systemami rozruchowymi i kompresującym jako dysk niesystemowy przed ponownym uruchomieniem.
  • Dane byłyby w 95% wstępnie skompresowane (BF4 itp.).
  • Dyski są zapełnione w ponad 90%.

To prowadzi mnie do przekonania, że ​​ma to wpływ na koszty ogólne. Lub pojemności są optymistycznie podkręcone i opierają się na kompresji sterownika z zastosowanym sufitem.


Jeśli masz mniej wolnego miejsca po włączeniu kompresji NTFS, robisz coś źle. Pliki, których nie można skompresować, będą po prostu przechowywane nieskompresowane i nie zajmą WIĘCEJ miejsca.
ChrisInEdmonton,

Więc proszę o wyjaśnienie. Jest to powszechna obserwacja, której nie można zaprzeczyć. Nie sugerowałem, że to pliki zajmują miejsce, może to być sam system plików lub dysk. Rozważ wpływ MFT, wpływ indeksowania i utratę końcówki klastra. Po prostu umieszczam tam obserwację.
mckenzm

Mogę z całą pewnością stwierdzić, że skompresowałem ponad 20 GB danych, włączając tę ​​funkcję na 120 GB dysku Samsung SSD.
Erdinc Ay

1
Nie wygląda na to, że jest to urządzenie, więc musi to być system Windows lub system plików. Nie powinno być możliwe „zrobienie czegoś złego” przy użyciu systemu operacyjnego „supermarket” z oknem dialogowym pola wyboru. W każdym razie jest to dość łatwe do odtworzenia.
mckenzm
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.