Za pomocą sed uzyskaj podciąg między dwoma podwójnymi cudzysłowami

Mam plik

xyz... rsync: "/home/path/to/file": Permission denied (13) rsync:
"/home/path/to/file1": Permission denied (13) rsync:
"/home/path/to/file2": Permission denied (13) rsync:
"/home/path/to/file3": Permission denied (13)

Teraz chcę wyodrębnić tylko ścieżki plików i zapisać je w innym pliku. Plik wyjściowy jest jak:

/home/path/to/file 
/home/path/to/file1 
/home/path/to/file2
/home/path/to/file3

Używając sed lub awk, jak mogę to zrobić?

Próbowałem, sed -n '/"/,/"/p' myfileale to nie działa.

Możesz potokować stderr polecenia rsync do skryptu awk:

awk -F '"' '{print $2}' 

Lub do polecenia cięcia takiego:

cut -d'"' -f2

Używanie sed:

sed 's/^[^"]*"\([^"]*\)".*/\1/'

To szuka: początku linii, szeregu niekwotowań, podwójnego cytatu, przechwytuje szereg niekwotowań, podwójnego cytatu i wszystkiego innego w linii i zastępuje go przechwyconym materiałem.

$ sed 's/^[^"]*"\([^"]*\)".*/\1/' <<'EOF'
> xyz... rsync: "/home/path/to/file": Permission denied (13) rsync:
> "/home/path/to/file1": Permission denied (13) rsync:
> "/home/path/to/file2": Permission denied (13) rsync:
> "/home/path/to/file3": Permission denied (13)
> EOF
/home/path/to/file
/home/path/to/file1
/home/path/to/file2
/home/path/to/file3
$

Przetestuj na RHEL 5 Linux z GNU sed, ale tylko przy użyciu funkcji, które działałyby w 7. edycji UNIX ™ sed.

Nawiasem mówiąc, nieco prostszym sposobem na to jest użycie dwóch poleceń zastępczych; zmień wszystko do pierwszego podwójnego cudzysłowu włącznie z pustym ciągiem (jest to sekwencja zero lub więcej niekwotowań, po których następuje podwójny cudzysłów); zmień wszystko po tym, co jest teraz pierwszym podwójnym cytatem na nic:

sed 's/^[^"]*"//; s/".*//'

Nawiasem mówiąc, wypróbowane polecenie (`sed -n '/" /, / "/ p') drukuje od jednego wiersza zawierającego podwójny cudzysłów do następnego wiersza zawierającego podwójny cudzysłów, bez edytowania wierszy. Dlatego wydawało się, że to nie działa dla ciebie - zrobiło to, o co prosiłeś, ale to, o co prosiłeś, nie było tym, o co chciałeś poprosić.

Jeśli chodzi o efektywność, nie będzie prawdopodobnie mierzalnej różnicy w wydajności. Pod względem łatwości konserwacji podejrzewam, że ta ostatnia jest mniej obciążająca komórki mózgowe.

Jeśli Twoja wersja grepobsługuje Perl-regexp:

grep -oP '(?<=")/home/.*?(?=")' file >> anotherfile

Wyniki:

/home/path/to/file
/home/path/to/file1
/home/path/to/file2
/home/path/to/file3

Możesz także uczynić to mniej surowym, aby dopasować cokolwiek między podwójnymi, jeśli chcesz:

grep -oP '(?<=")[^"]*' file >> anotherfile

Użyj operatora >>, aby zapisać dane wyjściowe w pliku.

Lubić

grep -r "pattern" * >> file.txt

Więc po prostu zmień to w swoim konkretnym scenariuszu, używając sed, dołączając

>> filename

do polecenia