Zasadniczo, jeśli płyta główna komputera jest przeznaczona tylko dla pamięci RAM do określonej prędkości rdzenia x , czy komputer będzie szybszy dzięki:
- Pamięć RAM o opóźnieniu y, która może działać z maksymalną prędkością rdzenia > x lub
- Pamięć RAM <y zdolna do pracy z maksymalną prędkością rdzenia dokładnie x ?
Myślałem, że to drugie, ale narzędzie Crucial's Memory Adviser radzi tym pierwszym. Więc który z nas ma rację - ja, czy maszyna?
(Oto konkretny przykład: chciałbym zaktualizować laptopa Toshiba Satellite Pro L300-155 z jego obecnej 1 GB pamięci RAM do 2 GB kluczowej pamięci RAM. Dane techniczne laptopa podano tutaj .
Widzę z tych specyfikacji, że laptop jest zaprojektowany dla DDR2-667 Ram.
Crucial sprzedaje dwa kompatybilne zestawy 2 GB, których cena jest dokładnie taka sama:
Wydaje mi się, że z tych dwóch zestawów aktualizacyjnych pierwszy zestaw działałby nieco szybciej na L300-155 niż drugi, ponieważ oba będą prawdopodobnie ograniczone do prędkości rdzenia DDR2-667 (patrz specyfikacja laptopa), ale drugi zestaw ma więcej opóźnień.
Jednak narzędzie Crucial's Memory Advisor zaleca drugi zestaw.)