Czy w wirtualnym pudełku 3.0.2 jest jakaś różnica w wydajności między używaniem macierzystego formatu dysku wirtualnego VDI a formatem dysku wirtualnego VMDK?
Czy w wirtualnym pudełku 3.0.2 jest jakaś różnica w wydajności między używaniem macierzystego formatu dysku wirtualnego VDI a formatem dysku wirtualnego VMDK?
Odpowiedzi:
Nie sądzę - na przykład ten post na blogu twierdzi, że:
Oba formaty są opakowane wokół surowego obrazu dysku, więc tak naprawdę nie ma problemu z wydajnością.
Jednak mówi również:
VirtualBox musi zamontować obraz vmdk jako dysk do zapisu, co oznacza, że traci rzeczy takie jak migawki i prawdopodobnie wydajność sterownika.
Nie wiem, czy dotyczy to najnowszej wersji, ale wygląda na to, że powinieneś używać VDI.
Nie jest to element związany z wydajnością, ale VMDK jest rodzimym formatem obrazu dysku dla VMWare. Jeśli kiedykolwiek planujesz używać VMWare w przyszłości, jest to format dysku, którego będziesz chciał użyć.
VBoxManage modifyhd foo.vmdk --compactnie działa, to tylko dla VDI.) Tak więc prawdopodobnie najlepiej jest używać VDI.