CSMA między punktami dostępowymi w tym samym kanale i innym SSID?


3

Byłoby świetnie, gdyby ktoś wyjaśnił tę wątpliwość.
Załóżmy, że dwa punkty dostępu bezprzewodowego AP1 i AP2
spełniają te warunki 1. oba w tym samym standardzie 802.11
2. ten sam kanał
3. przy użyciu różnych identyfikatorów SSID
(podobnie jak w sąsiednich kamienicach).

W takim przypadku, czy te dwa punkty dostępu (i powiązani z nimi klienci) koordynują za pośrednictwem CSMA / CA? tzn. jeśli jedna z AP lub stacja kliencka ma zamiar nadawać, czy czeka i obserwuje transmisję drugiego AP i jej klientów przed wysłaniem ramki w powietrzu?

Ponadto, czy klienci powiązani z tymi różnymi punktami dostępowymi koordynują za pośrednictwem CSMA / CA?

Odpowiedzi:


5

Tak, z zastrzeżeniem.

Sposób działania CSMA / CA polega na tym, że każda stacja (bez względu na to, czy jest to stacja kliencka, czy stacja AP nie ma znaczenia) słucha kanału przez pewien czas i nadaje tylko, jeśli jest czysty. Ponadto, jeśli stacja słyszy prawidłowy pakiet 802.11, odczyta swój nagłówek (aby sprawdzić, czy jest on przeznaczony dla tej stacji); w nagłówku znajduje się wartość, która, jeśli jest ustawiona, instruuje wszystkie stacje nasłuchujące, aby traktowały kanał jako „zajęty” przez określony czas (na przykład prosty pakiet danych mógłby ustawić czas na przesłanie samego pakietu plus czas, przez który odbiorca pakietu przesyła ACK).

Zastrzeżenie jest tym, co dzieje się, gdy istnieją dwa nadajniki, które nie słyszą się nawzajem, ale odbiornik jednej z transmisji może słyszeć oba nadajniki ( problem ukrytego węzła ). W takim przypadku możliwe jest, że oba nadajniki myślą, że kanał jest „czysty”, ale jeśli oba nadają w tym samym czasie, ich transmisje „zderzą się” z odbiornikiem. Istnieje sposób na uniknięcie tego problemu (RTS / CTS), ale jest on rzadko używany z powodu dużego obciążenia (ponieważ zarówno RTS, jak i CTS będą używać najniższej częstotliwości).

Zauważ, że w żadnym momencie w powyższym wyjaśnieniu nie wspomniano SSID. W przypadku CSMA / CA to, czy stacje używają tego samego identyfikatora SSID, czy nie ma żadnego znaczenia. Jednak klienci używający tego samego punktu dostępowego częściej znajdują się blisko siebie, więc istnieje mniejsze prawdopodobieństwo wystąpienia problemu ukrytego węzła między nimi.


Aby nieco pomylić sytuację:

  • Zasięg zależy od automatycznie wybranej prędkości transmisji. Tak więc dwie stacje mogą być w stanie „widzieć” siebie (z prędkością 1 Mb / s), ale być zbyt daleko, aby zakłócać się podczas faktycznej transmisji danych do bliższych klientów (co prawdopodobnie będzie przy wyższych prędkościach). Pomocne jest tutaj także dodatkowe tłumienie ścian mieszkań w twoim przykładzie.
  • Stacje nie muszą być na tym samym kanale, aby przeszkadzać. Szerokość kanału wynosi około 20 MHz, ale kanały są oddalone od siebie o 5 MHz. Aby uczynić to jeszcze mniej oczywistym, maska ​​widma sprawia, że ​​poziom sygnału przy> 11 MHz od środkowej częstotliwości kanału jest znacznie niższy.
  • Podobnie jak w poprzednim punkcie, sygnał nie znika całkowicie poza swoim kanałem. Maska widma sprawia, że ​​poziom sygnału jest znacznie niższy poza kanałem. Powinno to jednak mieć znaczenie tylko wtedy, gdy odbiornik znajduje się wyjątkowo blisko nadajnika (rzędu mniej niż metra).
  • Stacje nie muszą używać tego samego standardu 802.11; w standardzie istnieją sztuczki dotyczące zgodności wstecznej. Na przykład, jeśli punkt dostępowy 802.11g wykryje stację kliencką, która zna tylko 802.11b, może ustawić flagę na swoich sygnałach nawigacyjnych, aby wszyscy klienci rozpoczęli swoje pakiety od czegoś, co może odczytać tylko stacja 802.11b. Ponieważ jednak tym razem AP się angażuje, posiadanie dwóch różnych AP zaczyna mieć większe znaczenie.

-1

Odpowiedź brzmi nie. AP postrzega inne RF jako „interferencję”, niezależnie od tego, czy jest to inny AP, mikrofalówka, bluetooth itp. Rozumieją to, wykorzystując rozproszone widmo i przeskakiwanie częstotliwości, aby jak najlepiej wykorzystać dostępne pasmo RF.

Teraz klienci między tym samym AP będą używać CSMA, ale tylko między sobą nie będą koordynować z klientami innych AP. (Jestem prawie pewien, że dzieje się to na warstwie MAC, a nie na warstwie fizycznej. Warstwy MAC nie są współużytkowane przez punkty AP, ale warstwy fizyczne są)


3
Ta odpowiedź jest błędna na wielu poziomach, nawet nie wiem od czego zacząć. Tak więc, zaczynając od początku: AP nie będzie widział innego AP jako interferencji, jeśli będzie wystarczająco blisko, ponieważ może odczytać nagłówki pakietów (i musi, inaczej nie może wiedzieć, że są dla drugiego AP!). „Oni to rozgryzają” jest beznadziejnie niejasne. Nie sądzę, aby ktokolwiek używał przeskoku częstotliwości z oryginalnego standardu 802.11. A warstwa MAC jest współdzielona między wszystkimi stacjami (AP lub nie), w końcu jej celem jest negocjowanie dostępu do mediów (MAC = Media Access Control).
CesarB
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.