Jak powiedziały niektóre odpowiedzi, na to pytanie składają się dwie strony.
Jeśli masz na myśli licencję, to OSX jest oficjalnym Uniksem (TM).
Z drugiej strony, jeśli masz na myśli to, czy OSX czuje się jak system uniksowy, musiałbym powiedzieć, że nie do końca (a może „nie do końca”). OSX robi wszystko, aby ukryć przed tobą całkiem sporo systemu plików Unix-y. Porównaj dane wyjściowe ls /z otwieraniem głównego dysku twardego w GUI. Nie ma również zainstalowanego kompilatora. (Jest on dostępny w pudełku i można go dość łatwo zainstalować, instalując narzędzia Xcode , które są łatwo dostępne na jednej z płyt instalacyjnych, ale są zgrupowane w elementach instalacyjnych „Opcjonalne” lub „Dodatkowe”. Zapomniałem dokładne sformułowanie.) Są to dwa duże przykłady, ale istnieje wiele innych przykładów drobiazgów, które są nieco inne lub inne w OSX. (Niezbyt dobre lub złe, niekoniecznie, ale inne).
Jabłko pracuje bardzo ciężko teraz, myślę, w celu zapewnienia ich domyślne „po prostu działa” przyjazną twarz do większości swoich użytkowników podczas także pozwala programistom i maniaków traktować OSX jak standardowy * nix maszyny. Ale wynik sprawia, że systemy OSX są nieco kompromisem. (To niekoniecznie zła rzecz.)
Edycja : Interesujące jest to, jak mocno ludzie czują się na to pytanie (w tym ja). Myślę, że niektórzy autorzy odpowiedzi są bardzo dosłowni: jest tak uniksowy, jak tylko może być Unix, ponieważ mają kawałek papieru, który mówi tak z Unix (TM). Inni z nas mówią: „Ale wygląda na to, że chodzi i szarpie jak Mac. W ogóle nie czuje Unix-y (a tym bardziej nie wygląda”). Jak powiedziałem pierwotnie, myślę, że tak naprawdę są tutaj dwa pytania: jedno dotyczące specyfikacji i licencji oraz jedno dotyczące doświadczenia użytkownika.