Podłączenie wyświetlacza 2560x1440 do laptopa?

Przeczytawszy Wpis na blogu Jeffa Atwooda na koreańskich 27-calowych wyświetlaczach IPS , Zastanawiałem się, w jakim stopniu są one przydatne w notebooku + duża sytuacja na wyświetlaczu.

Posiadam Lenovo Thinkpad Edge E320 z drugim genem. zintegrowana grafika Intela. Zgodnie ze specyfikacją Intela, powinna ona obsługiwać wersję HDMI 1.4 i, przy użyciu DisplayPort, rozdzielczości do 2560x1600. Wersja HDMI 1.4 obsługuje rozdzielczości do 4096 × 2160, jednak zgodnie z c't (niemiecki) , interfejs HDMI używany z chipami Intel obsługuje tylko 1920x1200. To samo dotyczy wyjścia DVI - najwyraźniej dual-link DVI-D nie jest obsługiwany przez Intel.

Wygląda na to, że mój laptop nie może cyfrowo sterować tego rodzaju rozdzielczością. A co z innymi laptopami?

Zgodnie z artykułem w c't powyżej, zintegrowane układy graficzne AMD mają takie same ograniczenia jak Intel.

Karty graficzne NVIDIA, najwyraźniej, oferują rozdzielczość do 1900x1200 przez HDMI z pudełka, ale jest to możliwe, gdy używasz przynajmniej Linuksa nakłonić kierowcę do włączenia wyższych rozdzielczości . Czy to nadal prawda? Jaka jest sytuacja w systemie Windows i OSX?

Nie znalazłem informacji o tym, czy dyskretne układy AMD obsługują ultra-wysokie rozdzielczości nad HDMI.

Właściciele laptopów z (Mini) DisplayPort / Thunderbolt nie będą mieli żadnych problemów z wyświetlaczami o tak dużych rozmiarach, ale jeśli masz zamiar wybrać wyświetlacz z wejściem dual-link DVI-D (jak koreańskie), ty Potrzebuję adaptera, który przywróci ci jakieś 70–100 EUR (ponieważ protokoły są niekompatybilne).

Dużym znakiem zapytania w tym równaniu jest VGA: wiele laptopów go posiada i nie widzę powodu, by sądzić, że ta rozdzielczość nie jest obsługiwana przez sprzęt (często podawana liczba to 2048x1536 przy 75Hz, czyli 2560x1440 @ 60Hz powinno być możliwe, prawda?), Ale czy sterowniki mogą powodować problemy?

Być może bardziej krytycznie, potrzebujesz przejściówki VGA na dual-link DVI-D, która konwertuje sygnały analogowe na cyfrowe. Czy istnieją? Jak oni są dobrzy? Jak drogie są? Czy w grę wchodzi kara za wydajność?

Proszę poprawić mnie, jeśli się mylę w jakimkolwiek punkcie.

Podsumowując, jakie są wymagania stawiane laptopowi do sterowania zewnętrznym wyświetlaczem LCD przy 2560x1440, w szczególności takim, który obsługuje tylko podwójne łącze DVI-D, a jakie narzędzia i adaptery można wykorzystać do obniżenia paska?

— tjollans
źródło

To jest przemyślane i dobrze napisane, ale tak naprawdę nie widzę pytanie tutaj. Dużo spekulacji, ale tak naprawdę nie jest to solidne pytanie. Nie jestem pewien, czy to dobrze pasuje do strony, ale jest gdzieś przyzwoite pytanie.

— Shinrai

Zgadzam się z @Shinrai, że może to być doskonałe (i bardzo interesujące!) Pytanie, ale nie jest całkiem tam jeszcze. Być może mógłbyś edytować aby zadać ostatnie pytanie o to, co faktycznie próbujesz osiągnąć?

— nhinkle

Na marginesie, wkrótce otrzymuję jeden z tych monitorów i sprawdzę, jak dobrze działa z różnymi złączami i adapterami. Opublikuję moje ustalenia na temat Blog SU kiedy już to wszystko wymyślę, ale może to trochę potrwać.

— nhinkle

Dodałem pytanie wychodzące. Jest dość szeroki, ale podczas pisania tego myślałem, że bardziej przydatne będzie pytanie „Czy ten monitor będzie działał z (wstaw tutaj laptopa)?” odpowiedziałem ogólnie, niż pytam „Czy to będzie działać z E320, ponieważ nie sądzę, żeby tak się stało”. Wiele blisko powiązanych stycznych.

— tjollans

Pytanie wychodzące pomaga. Pozwolę, żeby ten jeden gotował przez chwilę, a jeśli zobaczę, że nikt nie odpowiedział na to wystarczająco dobrze, poświęcę trochę czasu i sam coś napiszę.

— Shinrai

Odpowiedzi:

Z powodzeniem używam koreańskiego 27-calowego wyświetlacza IPS (Crossover 27Q) przy 2560x1440 @ 60Hz w Linuksie za pomocą kabla VGA, ze starym chipsetem Intel (GM45). VGA Obraz jest stosunkowo ostry, ale na prawo od twardych przejść intensywności występują pewne „dzwoniące” artefakty.

Najbardziej zaskakujące jest to, że drugi, zupełnie nowy kabel Belkin VGA, który kupiłem, nie był w stanie sterować monitorem w pełnej rozdzielczości. Nie wiem, czy to dlatego, że pierwszy kabel ma oba bloki żelazne na obu końcach, aby anulować szum RF, lub jeśli istnieje różnica między przewodami między kablami, lub jeśli istnieje różnica w charakterystyce elektrycznej przewodów, ale EDID monitora nie może być nawet sondowany, więc Linux nie wie, jakie tryby monitor obsługuje za pomocą kabla Belkin, i domyślnie będzie sterował nim w znacznie niższej rozdzielczości. Nie miałem pojęcia, że istnieje różnica między kablami high-end i low-end.

Wypróbowałem także wyświetlacz z Macbookiem Pro 2012 z grafiką Intel HD 4000. Wyświetlacz działa tylko w rozdzielczości 1920x1200 na HDMI i DisplayPort-na-DVI za pomocą kabla Dual Link DVI. Najwyraźniej chipset i porty DisplayLink obsługują 2560x1600 dla produktów Apple, ale nie dla produktów innych firm. Prawdopodobnie działający Linux lub podobny z HD 4000 miałbyś więcej szczęścia.

— Luke
źródło

Czy używasz kabla VGA do dual-link DVI-D? Czy możesz opublikować obraz kabla, o którym mówisz, lub link do miejsca, w którym go kupiłeś. Korzystam również z Linuksa, mam nadzieję, że uda mi się znaleźć laptop zdolny do prowadzenia tego pięknego wyświetlacza. Dzięki!

— Aras

Ivy Bridge HD 4000 (najprawdopodobniej używany laptop firmy Intel) jest ograniczony do 3 wyświetlaczy. Jednym z nich musi być DisplayPort 2560x1600, jeden do 1920x1200, a trzeci to HDMI.

Zwykle HDMI jest trzecim portem i jest ograniczony do 1920x1200. Dlatego laptopy są po prostu ograniczone. Jeśli nie ma DisplayPort na laptopie (zawsze jest na chipie, ale może nie ma go na płycie głównej), to koniec historii.

http://www.tomshardware.com/reviews/ivy-bridge-benchmark-core-i7-3770k,3181-3.html

Dziękuję, to jest pomocne. Nie zaakceptuję tej odpowiedzi (przynajmniej na razie), ponieważ dotyczy ona tylko jednego konkretnego chipsetu, a nie tego w moim laptopie, i nie odnosi się do tego, do czego jest zdolne wyjście VGA.

— tjollans