Czy można poprawić ciemną kserokopię?

6

Poprosiłem o kopię mojej służby wojskowej w Kwaterze Głównej Gwardii Narodowej mojego stanu.

Oto, co mi przysłali:

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Zadzwoniłem do centrali stanu, aby sprawdzić, czy mogę uzyskać kopię, która byłaby bardziej czytelna. Sierżant powiedział mi, że kopia, którą otrzymałem, pochodzi z mikrofilmu, maszyny, którą zasysali, i to było najlepsze, co mógł zrobić.

Czy mogę zeskanować to w wysokiej rozdzielczości i skorzystać z niektórych technik edycji zdjęć, aby była czytelna?

gimp image-editing

— ray023
źródło

Jeśli możesz użyć paint.net, użycie magicznej różdżki z DOKŁADNIE wybranym poziomem podobieństwa może załatwić sprawę. Będzie to jednak królewski ból z tyłu

— Journeyman Geek

Nie mam GIMP, ale jeśli możesz dostosować poziomy za pomocą próbnika kolorów, wszystko, co musisz zrobić, to ustawić poziom bieli na jakiś obszar, który powinien być biały, i ustawić poziom czerni na fragment tekstu.

— slhck,

Czy należy to zrobić za pomocą GIMP?

— Dave

Czy ten obraz zawiera jakieś ważne informacje, takie jak SSN? (Jeśli tak, wyedytuj to i ponownie

— opublikuj

11

Ma dużo kolorowych szumów, więc sztuczka próbnika kolorów sugerowana przez slhck prawdopodobnie nie zadziała.

Wypróbowałem to w Photoshopie, wykonując następujące czynności:

Wybierz cały obraz i zmniejsz nasycenie do 0. Spowoduje to, że szum kolorowy stanie się szumem w skali szarości.
Zwiększ kontrast obrazu (może to potrwać wiele przejść)
Wybierz jaśniejsze i ciemniejsze części i odpowiednio zmniejsz lub zwiększ kontrast tego fragmentu obrazu. Dzięki temu będzie bardziej jednolity.

(przepraszam, jeśli którykolwiek z tych terminów ma inny termin w GIMP, zawsze korzystałem tylko z Photoshopa. Są to podstawowe modyfikacje; mają je prawie wszystkie programy podobne do Photoshopa).

Oto, co otrzymałem po dwóch minutach:

wprowadź opis zdjęcia tutaj

W przypadku obrazu o wyższej rozdzielczości będzie on oczywiście wyglądał znacznie lepiej i chętnie bym to dla ciebie zrobił.

— Simon Verbeke
źródło

Pierwotnie poprosiłem o GIMP, ponieważ nie mam Photoshopa. Uważam jednak, że najlepiej jest odpowiedzieć na to pytanie, gdy nie zostanie wspomniane konkretne narzędzie fotograficzne. Tak więc zaznaczam ten jako odpowiedź. Byłem w stanie użyć kombinacji twojej odpowiedzi i DragonLord, aby stworzyć nieco czytelny format. Jeśli jednak nie masz nic przeciwko, zrób dźgnięcie nożem na tym zdjęciu . Powinieneś mieć pełny dostęp do tego folderu.

— ray023,

Obraz jest naprawdę kiepską kserokopią i nie było z niego wiele do uratowania. Ale stworzyłem trzy wersje różnymi metodami. Powinieneś być w stanie je pobrać tutaj: dropbox.com/sh/vik9arv5bd9b4gk/HcVHLmscyf

— Simon Verbeke

tak, tego się bałem. Wygląda lepiej, więc dzięki za starą naukę w college'u. Prześlę to, co mam, czekając na lepszą kopię. Jeśli nie masz nic przeciwko, usuń folder Dropbox. Nie wyobrażam sobie, żeby ktoś chciał to przeczytać, ale im mniej informacji o mnie w sieci, tym lepiej. dzięki.

— ray023,

1

@ ray023 Oni odeszli;)

— Simon Verbeke

9

Jak zauważył Simon Verbeke, najpierw należy desaturować obraz ( Kolory → Desaturować ), aby wyeliminować szum koloru. GIMP ma do tego celu narzędzie:

Narzędzie GIMP Desaturate

Następnie użyj narzędzia Krzywe ( Kolory → Krzywe ), aby dopasować i dostroić obraz:

Narzędzie GIMP Curves

Dowiedz się więcej o narzędziu Krzywe tutaj .

— bwDraco
źródło

1

Jeśli chodzi o bit „skanuj z wyższą DPI”, nie, nie można dodać brakujących informacji, które naruszałyby prawa fizyki (zakładając, że chciałeś zeskanować obraz, a nie żądać drugiego skanowania o wyższej jakości). Postrzegana jakość może być nieco poprawiona, jak wykazał Simon, ale po prostu na obrazie nie ma wystarczającej ilości informacji, aby uzyskać czytelny wynik. Najlepszym rozwiązaniem byłoby wysłanie odpowiedniego obrazu.

— kotekzot
źródło

1

Wydaje mi się, że rzeczywiście miał zamiar zeskanować fizyczny dokument w wyższej rozdzielczości. Ale tak, zdecydowanie potrzebowałby większego. Być może ten będzie nawet czytelny bez modyfikacji.

— Simon Verbeke

@SimonVerbeke dzięki, dodano wyjaśnienia.

— kotekzot