Czy dobrym pomysłem jest przejście na dysk SSD, aby zużywać mniej baterii?

Zastanawiam się nad kupnem dysku SSD do mojego laptopa, głównie w celu wydłużenia czasu pracy na baterii.

W tej chwili używam Hitachi HTS545032B9A300 (320GB) ( Dane ) jako głównego napędu i Seagate Momentus 5400.3 120GB, jako napęd wtórnym. Korzystam z podwójnego uruchamiania systemu Windows i Linux, ale nie potrzebuję już partycji Windows, dysk SDD o pojemności 120 GB byłby więcej niż wystarczająco przestrzenny.

Szybkość nie jest dla mnie problemem, intensywnie wykorzystuję tmpfs (ramdrive) w Linuksie, a przesyłanie większych plików odbywa się głównie przez jakiś system plików sieciowych, więc tańszy dysk SSD powinien. Dla porównania wybrałem OCZ Vertex Plus 120GB .

Zużycie energii jest zawsze dużą promocyjną rzeczą, z której korzysta branża, aby skłonić mnie do zakupu dysków SSD. Niektóre arkusze na stronie OCZ zapewniają zadziwiające porównanie stacjonarnych dysków twardych i dysków SSD. Liczby, które porównałem między dyskiem twardym laptopa a dyskiem SSD, nie były już tak naprawdę zadziwiające.

Hitachi 320GB HDD: 
  Startup (W, peak, max.)     4.5
  Seek (W, avg.)              1.7
  Read / Write (W, avg.)      1.4
  Performance idle (W, avg.)  1.3
  Active idle (W, avg.)       0.8
  Low power idle (W, avg.)    0.5
  Standby (W, avg.)           0.2
  Sleep                       0.1 

OCZ 120GB SSD: 
  1.5W active
  0.3W standby

Widzę, że istnieją różnice, ale tak naprawdę nie wydają się tak wysokie, jak myślałem. W porównaniu do zużycia energii przez resztę mojego systemu zastanawiam się, czy to w ogóle coś zmienia.

Czy źle spojrzałem na całość, czy może lepiej będzie kupić inną baterię do mojego laptopa?

laptop ssd battery

— Baarn
źródło

Patrząc na te specyfikacje, prawdopodobnie pomyślałbym, że przyniosłoby to więcej oszczędności baterii w czasie bezczynności. Nigdy nie kupiłem dysku SSD w celu oszczędzania baterii, tylko wydajność. Chciałbym usłyszeć, co mogą powiedzieć inni eksperci

— Kanadyjczyk Luke

Nie jestem pewien, czy definicja trybu gotowości jest taka sama dla dysków HDD i SSD. Wydaje mi się, że stan gotowości dla dysku SSD jest porównywalny z bezczynnością dla dysku twardego, ale to tylko myśl.

— Baarn

Tryb gotowości dla dysku SSD jest zasadniczo równoważny wszystkim, od wydajności bezczynności po tryb gotowości dla dysku twardego. Tak więc w sytuacji, gdy dysk twardy byłby w trybie gotowości, dysk SSD byłby również w trybie gotowości, a także w sytuacji, gdy dysk twardy byłby w trybie bezczynności, dysk SSD byłby w trybie gotowości.

— Pan Alpha

Jeśli zależy Ci tylko na zużyciu energii, spójrz na dyski SSD SanDisk , AFAIK mają najniższe.

— jgillich

Odpowiedzi:

Chociaż liczby nie wyglądają inspirująco inaczej, oto kilka rzeczy do rozważenia:

Po pierwsze, zużycie startowe będzie większą częścią dysku twardego, niż mogłoby się wydawać - aby oszczędzać energię, dysk obraca się dużo i dlatego musi się dużo obracać. Będzie ich dużo podczas ciągłego korzystania z dysku.

Po drugie, rozważ czas użytkowania. Dysk SSD będzie w zasadzie włączony / wyłączony - poprosisz o odczyt lub zapis, obsługuje go, gotowe. Dysk będzie musiał (potencjalnie) uruchamiać się, wyszukiwać, odczytywać / zapisywać, obracać. Będzie wolniej o rząd wielkości. Przy zasilaniu bateryjnym, im szybciej możesz ukończyć operację i przestać korzystać z urządzenia pobierającego energię, tym lepiej - dysk SSD wygra, bez użycia rąk.

Nie wchodzę nawet w semantykę readahead i losowe kontra sekwencyjne We / Wy, wystarczy powiedzieć: im bardziej przypadkowy i sporadyczny jest dostęp do dysku, tym lepiej zrobi SSD. Jeśli laptop jest stale włączony, czyta i pisze bez przestojów, różnica nie będzie tak duża, ale nie jest to typowy profil użytkowania laptopa.

— Adam C.
źródło

Też miałem te myśli, ale zastanawiam się, czy ten efekt jest mierzalny i warto (10 minut więcej baterii nie jest warte ceny dysków SSD).

— Baarn

Ach, właśnie - z tej perspektywy bardziej opłacalne byłoby po prostu kupienie większego / wymiennego akumulatora. Biorąc za jedyną korzyść, zgadzam się z tobą, nie warto. Jednak jako osoba, która kilka lat temu pogrążyła dysk SSD z ogromną premią (od tego czasu znacznie się obniżyła), gdy już przyzwyczaisz się do wydajności, nigdy nie wrócisz do wirującego dysku . Gdy mój laptop został zaktualizowany, wkrótce pojawiły się moje komputery stacjonarne - w przeciwnym razie było to zbyt bolesne (a na pulpicie była macierz RAID).

— Adam C

Jeśli masz dodatkowe pieniądze, to jest to twój wybór, ale jeśli oszczędzasz pieniądze, nie polecam dysku SSD, aby zwiększyć żywotność baterii, ponieważ może on wydłużyć tylko 10-15 minut, a tylko niektóre wybrane modele i marki to nie wszystko. Ale jeśli zależy Ci na kilku innych kwestiach, takich jak czas uruchamiania systemu Windows 7, hałas, wibracje, wytwarzanie ciepła, wskaźnik awaryjności, szybkość kopiowania / zapisu plików, szyfrowanie, szybkość otwierania plików, wpływ na magnetyzm, to lepszym wyborem jest dysk SSD.

— avirk
źródło