Co się stanie, jeśli zewnętrzny dysk twardy, który jest częścią zestawu dysków łączonych w systemie Windows, jest wyłączony?

Czy ktoś wie, co by się stało, gdyby zewnętrzny dysk twardy, który był częścią zestawu dysków łączonych, został wyłączony, gdy komputer był uruchomiony? Co by się stało, gdyby wyłączono go przed uruchomieniem komputera, a okna nie mogły go znaleźć?

Czy cały wirtualny dysk zniknie z mojego komputera i pojawi się ponownie, gdy wszystkie dyski będą dostępne, czy też je zepsują?

Używam Windows 7 Ultimate.

Dzięki.

— Tom Jenkinson
źródło

Odpowiedzi:

Zdarzyło mi się to (ze względu na odłączenie SATA, nie wyłączenie zewnętrznego dysku), a wolumin łączony uległ awarii. Po ręcznym dodaniu oddzielnych dysków ponownie do komputera, udało mi się odzyskać większość moich danych (ale nie pliki, które obejmowały „punkty przerwania”) i nauczyłem się cennej lekcji:

Wielkości spinające są niebezpieczne. Nie używaj go, jeśli nie jest uruchomiony nad jakąś inną nadmiarowością (np. RAID lub dobra kopia zapasowa), i myślę, że BARDZO złym pomysłem jest łączenie woluminów, które są dyskami zewnętrznymi i mogą łatwo stracić połączenie, przy kopnięciu zasilaj cegłę lub pociągnij za kabel USB.

— Zac B
źródło

Co by się stało, gdyby nastąpiło odcięcie zasilania lub musiałem wykonać twardy reset? Czy szansa utraty danych jest mniej więcej taka sama jak szansa na jeden dysk (który, jak przypuszczam, jest stosunkowo niski), czy też istnieje duża szansa na utratę danych? Na pewno dostaniesz bsod lub całkowicie zablokujesz jakiś czas. Dzięki.

— Tom Jenkinson

Nawet w normalnej konfiguracji możesz utracić dane, tak jak w procesie zapisu, ponieważ może to być w pamięci podręcznej dysku. W przypadku spanning (nie striping) ryzyko utraty danych prawdopodobnie nie jest większe podczas awarii zasilania. Muszę jednak zgodzić się z Zacem B, jest to niebezpieczne i robienie tego z zewnętrznymi woluminami jest jeszcze gorsze, zwłaszcza, że USB może czasami rzucać dopasowanie i rozłączać się czasami. Jeśli chcesz, aby dane były bezpieczne i robią to tanio, użyj RAID1 i / lub regularnych kopii zapasowych. Spanning, Striping i rozproszona RAID są ryzykowne, zwłaszcza w przypadku dysków zewnętrznych, tanich napędów lub tanich sterowników.

— Paul Ridgway

Przy dowolnej parzystości na żywo (np. RAID1) ryzyko uszkodzenia w przypadku utraty zasilania jest takie samo, jak gdyby istniał jeden dysk: jeśli plik krytyczny dla rozruchu jest przepisywany, gdy tracisz moc jest częściowo napisany na obu dyskach RAID, tak samo jak na jednym dysku. Dlatego właśnie połowa każdego dobrego planu odzyskiwania po awarii jest dobre kopie zapasowe które są wyłączane i przechowywane w przypadku korupcji.

— Zac B

Ponadto, nawet w małych środowiskach biurowych, dobry UPS, który da ci 5 lub 6 minut na zapisanie wszystkich otwartych plików i zamknięcie, jest naprawdę wielkim atutem. Możesz uzyskać jeden tani, aw wielu przypadkach nawet połączyć go z komputerem, aby zainicjować miękkie wyłączenie w przypadku utraty zasilania.

— Zac B

Łączone w sensie RAID? Przerwałoby to tablicę z potencjalną utratą danych.

— pjc50
źródło

to (pierwsza opcja). Myślę, że jest podobny do rajdu. Mój zewnętrzny dysk kopii zapasowej jest pełny i nie jestem pewien, czy rozszerzyć go na inny dysk zewnętrzny. Jeśli wszystko na obu stanie się nieczytelne, jeśli zasilanie zgaśnie, myślę, że prawdopodobnie nie jest to najlepszy pomysł.

— Tom Jenkinson

Tak, to nie jest dobry pomysł; najlepszym sposobem jest podział partycji na dysk zapasowy, być może przez folder źródłowy.

— pjc50

Oczywiście z real RAID (gdzie „R” faktycznie oznacza „zbędny”) nie powinno być straty. W niektórych wersjach możesz po prostu kontynuować. Ale to, co nazywamy „RAID”, bardzo często nie jest.

— Daniel R Hicks

@ pjc50 co masz na myśli? Używam kopii zapasowej systemu Windows i chciałbym, aby wszystko działało w jednym zadaniu. Problem polega na tym, że tak naprawdę nie chcę przydzielać niektórych folderów do kopii zapasowej na określony dysk, ponieważ wtedy tracę miejsce.

— Tom Jenkinson