W pokrewnym pytaniu zapytałem o zalety systemu dwuprocesorowego pod względem podwojenia pamięci podręcznej L3.
Zauważyłem jednak, że seria procesorów Xeon E5-2600 ma dokładnie 2,5 MB pamięci podręcznej L3 na rdzeń .
To prowadzi mnie do przekonania, że system operacyjny rezerwuje 2,5 MB pamięci podręcznej L3 na rdzeń. Mam jednak również sprzeczne wrażenie, że pamięć podręczna L3 jest współdzielona przez wszystkie rdzenie. Zaskakująco mało informacji lub dyskusji na ten temat.
Moje główne obawy dotyczą tego, czy aplikacje działające w tle o niskim priorytecie mogą „zatrzymać” pamięć podręczną L3 i spowolnić wydajność aplikacji pierwszoplanowych o wyższym priorytecie. Dwa konkretne problemy z wydajnością, które motywują to pytanie.
Kompilacja pewnego programu C ++ wymaga 25 minut na moim obecnym systemie programistycznym w VS 2008, podczas gdy w innym systemie działa znacznie szybciej, wymaga tylko 5 minut w VS 2008 z identycznymi ustawieniami - pomimo faktu, że mam prawie wysokiej klasy i7- 970 CPU i wystarczająca ilość pamięci RAM.
Programy często uruchamiają się w moim systemie do 20 sekund (tj. Wyświetlają swoje główne okno); i na pokrewną notatkę, powłoka systemu Windows potrzebuje do 10 sekund, aby wyświetlić menu kontekstowe Eksploratora Windows (i powiązane zachowania również trwają tak długo), pomimo moich prób ograniczenia pozycji menu kontekstowego (obecnie jest może 10 dodatkowych poza domyślny).
Mój system z pewnością jest obciążony bardzo dużą liczbą aplikacji, które zainstalowałem (i odinstalowałem) przez lata, ale staram się jednak usprawnić system.
Mam też wiele działających w tle aplikacji o niskim priorytecie; w szczególności nadmiarowe oprogramowanie do tworzenia kopii zapasowych w chmurze, takie jak CrashPlan, które zwykle stanowi około 25% całkowitego wykorzystania procesora w tym 6-rdzeniowym 12-wątkowym systemie.
Dostanę nowy komputer. Wiem, że będę nadal uruchamiał wiele aplikacji działających w tle oraz instalował / odinstalowywał wiele programów. Gdybym pomyślał, że uzyskanie systemu z dwoma procesorami, który podwaja nie tylko rdzenie, ale pamięć podręczną L3, pomógłby przezwyciężyć straszliwą wydajność kompilatora C ++ i ogólne spowolnienie systemu, chętnie bym to zrobił.
Nie powinno być żadnego powodu, dla którego wysokiej klasy system działa tak wolno, nawet w przypadku wielu programów i aplikacji działających w tle. Ale jeśli wystąpią moje problemy bez względu na to, ile mocy procesora i pamięci podręcznej L3 daję systemowi, po prostu dlatego, że mam zainstalowanych i uruchomionych tak wiele programów i aplikacji działających w tle, nie chcę marnować 2500 USD na dwa procesory system, który nie pomoże rozwiązać mojego problemu.
Wszelkie sugestie, w szczególności dotyczące mojego pytania o to, czy pamięć podręczna L3 jest współużytkowana przez wszystkie rdzenie (takie, że aplikacje w tle o niskim priorytecie mogą wyobrażać sobie pamięć podręczną L3, spowalnianie programów o wyższym priorytecie), a raczej, jeśli jest ona powiązana z indywidualnymi rdzenie byłyby mile widziane.