Jaka jest różnica między 1080p, 1080P i 1080i?


55

Wiele razy widziałem rozdzielczość 1080pi wiem, że oznacza to 1080 pikseli, ale widziałem też specyfikacje niektórych telewizorów HD 1080i. Chcę więc poznać dokładną różnicę między nimi oraz to, czy jakość wideo 1080i jest dostępna również dla laptopów.

Poszukałem google i dowiedziałem się, że na niektórych stronach wymieniają 1080p zamiast 1080p. Czy jest jakaś różnica między nimi lub reprezentują to samo?

Rev1: Teraz wiem, że 1080poznacza to 1080 poziomych linii rozdzielczości pionowej w wideo ___ p ____


@BrownE W swoim pytaniu wspomniałem, że już googlowałem, ale nie uzyskałem satysfakcjonującej odpowiedzi i chcę wiedzieć, że ta jakość jest dostępna na komputerach PC, czy nie.
avirk

Wiesz, jak skomplikowane może się to stać, gdy jest to dość proste. transport danych może być nadal wykonywany z przeplotem, nawet jeśli obraz jest progresywny, a nawet jeśli wyświetlanie jest progresywne. Istnieje ogromna różnica między nimi, jedna jest z przeplotem, teraz z powrotem z powrotem, co nie znaczy, że nie jest progresywna :-) badaj zamiast tego te 2 warunki, cała informacja na nich gęstnieje z powodu wielu możliwości.
Psycogeek,

1
bardzo szczegółowe wyjaśnienia znajdują się w Wikipedii. dlaczego tego nie użyć?
Cougar

3
Może byłoby to dobre dopasowanie do proponowanej grupy „Consume Electronics”? area51.stackexchange.com/propozycje/33064/consumer-electronics
Pete

Odpowiedzi:


62

Widzę tutaj szereg problemów w odpowiedziach i komentarzach (nawet w niektórych wysoko głosowanych odpowiedziach, które podają poza tym bardzo dobre informacje), które obejmują drobne niedociągnięcia, które wymagają wyjaśnienia, do poważnych nieścisłości, więc uważam, że potrzebne jest pewne wyjaśnienie.

Pytanie dotyczy w szczególności: jaka jest różnica między 1080p a 1080i? zacznę od przedstawienia głównych podobieństw i różnic, dodam kilka wskazówek, jak wybrać najlepszy format, a następnie przystąpię do wyjaśniania problemów, które tu znalazłem.

Niektóre informacje przedstawione poniżej zostały zaadaptowane z mojej odpowiedzi na Przeplot na monitorze komputera, ale zostały przepisane, aby ściśle trzymać się tematu różnicy między 1080p a 1080i.

Uwaga

Należy pamiętać, że ta odpowiedź dotyczy konkretnie HDTV i mówi o sygnałach i rozdzielczościach, które można przesyłać standardowym kablem HDMI . Inne rozdzielczości i szybkości klatek / pól są z pewnością możliwe, ale standardowe telewizory HD, konsole do gier, dyski Blu-ray itp. Używają tylko niektórych rozdzielczości i częstotliwości klatek / pól opisanych poniżej (lub przynajmniej w momencie pisania tej odpowiedzi) . W szczególności ta odpowiedź nie mówi o: telewizji Ultra-HD, Super Hi-Vision, telewizji Ultra HD, UltraHD, UHDTV, UHD, 4K, 8K lub czegokolwiek poza 1080p i 1080i, o które chodzi w tym pytaniu.

Rozkład

Zarówno 1080p, jak i 1080i mają 1080 poziomych linii o rozdzielczości pionowej, co przy szerokoekranowym współczynniku kształtu 16: 9 daje rozdzielczość 1920 x 1080 pikseli (2,1 megapiksela). Nie jest prawdą, że 1080i ma niższą rozdzielczość pionową niż 1080p.

Ramki vs. pola

1080p to wideo klatkowe lub progresywne skanowanie, w którym masz do czynienia z ramkami . Masz klatek na sekundę i jest ona wyrażana w klatkach na sekundę .

1080i to wideo oparte na polach lub z przeplotem lub przeplotem, w którym masz do czynienia z polami . Masz współczynnik pola i jest on wyrażany w polach na sekundę .

Pole zawiera połowę linii z ramą , albo linie parzyste lub nieparzyste linie, a jeśli jedno pole składa się z parzystych linii, to następna będzie składać się linie nieparzyste i tak dalej.

Częstotliwości

1080 ma ramki wskaźnik 25 ramek na sekundę w przypadku telewizora w krajach PAL, 30 / 1,001 ramek na sekundę dla telewizji NTSC, jak i w krajach 24 klatek na sekundę dla kina.

1080i ma pole szybkości 50 klatek na sekundę dla telewizora w krajach PAL i 60 / 1,001 pól na sekundę w krajach NTSC.

(Należy zauważyć, że nie jest to 30 klatek i 60 pól na sekundę dla NTSC, ale w rzeczywistości 30 / 1.001 i 60 / 1.001, co stanowi około 29,97 i 59,94, ale różnica jest ważna. Przeczytaj o kodowaniu kolorów NTSC na Wikipedii, aby zobaczyć dlaczego.)

Jak o tym myśleć

1080p przy 25 klatkach na sekundę : Wyobraź sobie, że robisz 25 zdjęć na sekundę i przechowujesz je jako mapy bitowe. Każda klatka to pełny obraz z danej chwili. Każdy piksel w tej klatce był rejestrowany w tym samym czasie.

1080i przy 50 polach na sekundę : Wyobraź sobie, że wykonujesz 50 zdjęć na sekundę, ale za każdym razem przechowujesz tylko połowę map bitowych - czasami przechowujesz linie nieparzyste, a czasem linie parzyste. (Pamiętaj, że nie jest to to samo, co przechowywanie zdjęć o niższej rozdzielczości pionowej.) Każde pole stanowi połowę pełnego obrazu z danej chwili. Każdy piksel w tym polu był rejestrowany w tym samym czasie.

50 połówek ≠ 25 pełnych zdjęć

W przeciwieństwie do niektórych komentarzy tutaj wideo z przeplotem przy 50 Hz nie oznacza, że ​​wyświetlane są 25 pełnych zdjęć na sekundę . Oznacza to, że wyświetlanych jest 50 połówek zdjęć, ale są to połówki 50 różnych zdjęć, które zostały wykonane w 50 różnych momentach w każdej sekundzie. Nie tylko nie masz 25 pełnych zdjęć na sekundę - w ogóle nie masz żadnych pełnych zdjęć .

Problemy z 1080i

Przeplot powoduje wiele problemów. Na przykład nie możesz łatwo:

  • skalować wideo
  • obróć wideo
  • zrobić wideo w zwolnionym tempie
  • nagrywać wideo w przyspieszonym tempie
  • wstrzymaj wideo
  • złap nieruchomą ramkę do zdjęć
  • odtwarzać wideo w odwrotnej kolejności

bez robienia trików i utraty jakości. Z progresywnym wideo nie występują żadne problemy. Ponadto kodowanie wideo jest trudniejsze, ponieważ kodek nigdy nie ma pełnej klatki do pracy.

Problemy z 1080p

Wadą jest to, że obecnie używana 1080p ma częstotliwość klatek, która jest tylko o połowę szybsza niż pole 1080i, więc ruch jest zauważalnie mniej płynny - w rzeczywistości jest to dokładnie dwa razy mniej płynu, co jest dużo. Możesz to zobaczyć na dużych płaskich telewizorach, które często usuwają przeplot z obrazu, aby móc wyświetlać go na ekranach LCD (które, w przeciwieństwie do wyświetlaczy CRT, mają charakter progresywny), co powoduje, że wyświetlają obraz o bardzo wysokiej rozdzielczości, ale z szarpnięciem ruch i niektóre artefakty usuwania przeplotu.

Innym problemem jest to, że zwykle do transmisji telewizyjnych wymagana jest rozdzielczość 1080i, co oznacza, że ​​1080p jest po prostu wykluczone dla niektórych aplikacji.

Najlepsze z obu światów

Używanie w przyszłości progresywnego 1080p z 50 lub 60 / 1.001 pełnymi klatkami na sekundę może potencjalnie rozwiązać powyższe problemy, ale będzie wymagało zupełnie nowej gamy sprzętu studyjnego, w tym aparatów fotograficznych, systemów przechowywania i edycji, więc prawdopodobnie tak się nie stanie w najbliższym czasie. Powszechnie używany standard SDI do podłączania sprzętu wideo HD nie ma wystarczającej przepustowości.

Obecnie jedynym sposobem na płynny ruch z progresywnym skanowaniem jest 720p, który ma szybkość klatek dwa razy większą niż 1080p, ale rozdzielczość tylko 1280 × 720 pikseli (zamiast 1920 × 1080 pikseli), która może, ale nie musi, być problem dla niektórych aplikacji. Nie ma 720i.

Wniosek

Nie ma tutaj jednego wyraźnego zwycięzcy.

Aktualizacja: Oto kilka ogólnych wskazówek dotyczących wyboru odpowiedniego formatu:

  1. Czy to dla telewizji wysokiej rozdzielczości? Użyj 1080i lub cokolwiek jest wymagane.
  2. Czy dotyczy to telewizji o standardowej rozdzielczości? Użyj 720p, a następnie przekonwertuj na 576i lub 480i. *
  3. Czy to dla Internetu, a rozdzielczość jest ważniejsza niż płynny ruch? Użyj 1080p .
  4. Czy to dla Internetu, a płynność ruchu jest ważniejsza niż rozdzielczość? Użyj 720p .

(Wszystko zakłada, że ​​1080p ma częstotliwość klatek 25 lub 30 / 1,001 klatek / s, 1080i ma częstotliwość klatek 50 lub 60 / 1,001 pól / si 720p ma częstotliwość klatek 50 lub 60 / 1,001 klatek / s jest to obecnie przypadek. Mam nadzieję, że format progresywny wysokiej rozdzielczości, taki jak 1080p z częstotliwością klatek 50 lub 60 / 1,001 klatek / s, a może nawet wyższą, sprawi, że to zalecenie stanie się nieaktualne.)

*) W przypadku numeru 2 upewnij się, że Twój 720p ma częstotliwość klatek 50 fps, jeśli docelowym formatem jest PAL lub SECAM i 60 / 1.001, jeśli docelowym formatem jest NTSC (niestety oznacza to, że nie ma formatu, który można przekonwertować na oba PAL / SECAM i NTSC). Powodem, dla którego zalecam używanie 720p do nagrywania, jest znaczne uproszczenie procesu edycji, gdy każda klatka jest kompletna bez przeplotu (wyrzucenie każdej innej linii na końcu jest łatwiejsze niż tworzenie brakujących linii, jeśli ich potrzebujesz) i masz dodatkową rozdzielczość do pracy, dzięki czemu można na przykład nieznacznie powiększyć obraz, nie powodując rozmycia obrazu. (Jeśli ktoś ma jakiekolwiek złe doświadczenia z używaniem 720p do przygotowania materiału do emisji SD PAL lub NTSC TV, proszę o komentarz, abym mógł zaktualizować to zalecenie.)

Wyjaśnianie problemów

Są to części, które znalazłem w odpowiedziach i komentarzach tutaj, które moim zdaniem wymagają wyjaśnienia:

Progresywne skanowanie jest bardziej pożądane w prawie każdym przypadku.

Myślę, że skanowanie progresywne jest rzeczywiście lepsze pod każdym względem, ale jeśli nie mówimy teoretycznie o idei przeplotu, ale konkretnie o dzisiejszych standardach 1080p i 1080i, należy wziąć pod uwagę fakt, że 1080i jest często wymagane do Transmisja telewizyjna i konwersja 1080p na 1080i spowodowałaby gwałtowny ruch.

P jest lepszy ode mnie w większości przypadków, co jest ważne.

Znowu tak, progresywny jest lepszy niż przeplot wszystkie inne rzeczy są równe , ale progresywne wideo z częstotliwością klatek dwa razy mniejszą niż częstotliwość pola wideo z przeplotem (jak w przypadku 1080p i 1080i) jest czymś zupełnie innym, szczególnie jeśli wideo z przeplotem o wysokiej częstotliwości pola jest wymagane do transmisji telewizyjnej, a wysokiej częstotliwości pola nie można odtworzyć z progresywnie nagrywanego materiału o niższej częstotliwości klatek.

[W 1080i] wyświetlane są wszystkie linie nieparzyste, a następnie wszystkie linie parzyste. Oznacza to, że tylko 1/2 rozdzielczość (540 linii lub wierszy pikseli) jest wyświetlana na ekranie w dowolnym momencie - innymi słowy, tylko 540 wierszy jest wyświetlanych w danym momencie.

Nie. W przypadku LCD zawsze wyświetlane są wszystkie linie 1080 , w przypadku wyświetlaczy CRT zwykle o wiele mniej niż połowa linii jest wyświetlana w danym momencie, co jest równie prawdziwe zarówno dla 1080i, jak i 1080p .

Fraza „wyświetlanych jest tylko 540 pikseli wierszy w danym momencie” jest bardzo myląca. Wszystkie 1080 rzędów pikseli jest zwykle wyświetlanych jednocześnie (a nawet gdyby nie były, nadal wyglądałyby na ludzkie oko), ale tylko połowa z nich zostanie zaktualizowana w dowolnej klatce. Jest to efektywna częstotliwość odświeżania, a nie rozdzielczość, która jest zmniejszona o połowę.

Chociaż prawdą jest, że wyrażenie „wyświetlanych jest tylko 540 wierszy w danym momencie” jest bardzo mylące, nie jest prawdą, że częstotliwość odświeżania jest zmniejszona o połowę, ponieważ w 1080i częstotliwość odświeżania jest dwa razy większa niż w przypadku 1080p więc jest odwrotnie .

1080i60 oznacza, że ​​otrzymujesz 60 pół klatek (linie naprzemienne) na sekundę, więc tylko 30 pełnych klatek na sekundę.

Z 1080i60 faktycznie otrzymujesz mniej niż 60 pól (lub „pół klatek”) na sekundę, ale to nie znaczy, że otrzymujesz 30 (lub prawie 30) pełnych klatek na sekundę. W rzeczywistości nie dostajesz nawet jednej pełnej klatki na sekundę.

Więcej zasobów

Oto, co uważam za najlepszy zasób na temat wideo w terenie (aka z przeplotem lub przeplotem) i wideo w ramce (aka skanowanie progresywne):

Zobacz także następujące artykuły w Wikipedii:

Mam nadzieję, że nieco to wyjaśnia temat.


Podoba mi się ta odpowiedź, ale wciąż nie jest dla mnie jasne, czy progresywna ramka jest „skanowana” czy „przechwytywana”. To znaczy, czy wszystkie piksele ramki mają dokładnie taki sam znacznik czasu, czy też znacznik czasu pierwszego piksela jest około 1/60 sekundy starszy niż ostatni piksel danej ramki?
Les

4
To jest odpowiedź. Czy jesteś zainteresowany blogowaniem na ten temat na blogu SU?
James Mertz

Doskonała odpowiedź! Chociaż będę stał za moją „poważną niedokładnością” „Progresywnego skanowania bardziej pożądanego w prawie każdym przypadku”. ;)
ᴇcʜιᴇ007

@Les Każdy piksel klatki w progresywnym wideo jest rejestrowany w tym samym czasie (wszystkie mają ten sam znacznik czasu). Dlatego możesz zrobić przerwę i nie masz wypaczonych obiektów, które są w szybkim ruchu. (Ponadto każdy piksel pola w filmie z przeplotem jest rejestrowany w tym samym czasie.) Termin „skanowanie progresywne” jest nieco mylący, kiedyś był nazywany „skanowaniem sekwencyjnym”, co może być lepsze, ale wszystko to oznacza, że jest po prostu bez przeplotu, bez odniesienia do faktycznego czasu uchwycenia każdego piksela. Może zaktualizuję moją odpowiedź, aby była bardziej przejrzysta.
rsp

1
@ techie007 Zgadzam się, że skanowanie progresywne jest bardziej pożądane w prawie każdym przypadku, i tak naprawdę nienawidzę faktu, że wideo z przeplotem jest nadal używane w HDTV tylko dlatego, że około 90 lat temu ludzie nie mogli zbudować lustrzanej telewizji opartej na bębnach wystarczająco szybki do progresywnego skanowania 64 linii rozdzielczości. Chociaż nie jestem pewien, czy konkretnie 1080p jest bardziej pożądany w prawie każdym przypadku niż 1080i. W każdym razie „poważne nieścisłości” nie miały na celu opisać w szczególności twojego komentarza i myślę, że naprawdę muszę zmienić swoją odpowiedź, aby była bardziej przejrzysta. Dzięki. :)
rsp

41

W ten sposób obraz jest „malowany” na ekranie.

„I” w rezolucjach oznacza „z przeplotem ”. Zasadniczo oznacza to, że każda inna (pozioma) linia jest narysowana w jednej ramce, a następnie przeciwne linie są narysowane w następnej ramce, pozostawiając to twoim oczom / mózgowi umieszczenie dwóch ramek w jednej kompletnej.

„P” oznacza „ Progresywny ”, co oznacza, że ​​wszystkie linie są rysowane po kolei dla każdej klatki.

Jeśli sprzęt wideo i sygnał mogą to obsłużyć, skanowanie progresywne jest bardziej pożądane w prawie każdym przypadku.

Nie ma różnicy między „1080P” a „1080p”, oba są akceptowalnymi sposobami pisania.


7
Ponadto, w P jest lepszy niż ja w większości przypadków, moim zdaniem, co jest ważne.
Journeyman Geek

@JourneymanGeek Prawda, prawdopodobnie warto wspomnieć. ;)
ᴇcʜιᴇ007

9
W rzeczywistości prezentacja z przeplotem umożliwia zmniejszenie częstotliwości odświeżania o połowę bez generowania zauważalnego migotania. W obu przypadkach kombinacja oczu / mózgu i luminoforu / LCD / LED / jakiejkolwiek trwałości sprawia, że ​​obraz wydaje się być stale widoczny bez migotania. Przeplot był najbardziej użyteczny w przypadku luminoforów na kineskopach, ponieważ mają one ograniczoną trwałość, podczas gdy LCD i in. Można ustawić do trwałości do następnego odświeżenia.
Daniel R Hicks,

1
@ techie007 czy chcesz przeczytać ostatnie dwa wiersze mojego pytania, a następnie, jeśli możesz, edytować swoją odpowiedź? Nie wiem, dlaczego nagle to pytanie stało się dobre.
avirk

2
@avirk Nie martw się, tak to działa. ;)
ᴇcʜιᴇ007

17

1080p reprezentuje 1920 pikseli wyświetlanych na ekranie w poziomie i 1080 pikseli w dół ekranu w pionie. Jednak w przeciwieństwie do 1080i wszystkie wiersze lub linie pikseli są wyświetlane progresywnie, zapewniając najbardziej szczegółowy obraz wideo w wysokiej rozdzielczości, który jest obecnie dostępny dla konsumentów.

1080i reprezentuje 1920 pikseli wyświetlanych na ekranie w poziomie i 1080 pikseli w dół ekranu w pionie. Taki układ daje 1080 poziomych linii (wierszy pikseli), które z kolei są wyświetlane na przemian. Innymi słowy, wyświetlane są wszystkie linie nieparzyste, a następnie wszystkie linie parzyste. Oznacza to, że tylko 1/2 rozdzielczość (540 linii lub wierszy pikseli) jest wyświetlana na ekranie w dowolnym momencie - innymi słowy, tylko 540 wierszy jest wyświetlanych w danym momencie.

Różnica między 1080p a 1080i może być dla Ciebie dobrym linkiem, a także wyjaśnienia w odpowiedzi na yahoo .


2
Tego rodzaju informacje są wystarczające jako odpowiedź, jeśli trochę je rozwiniesz. Śmiało, edytuj swoją odpowiedź, aby zawierała trochę więcej szczegółów z linków - być może krótkie podsumowanie informacji z tych stron - i będziesz gotowy.
nhinkle

@nhinkle Dodałem trochę definicji, jak powiedziałeś. Czy to jest w porządku?
ItsBegin

2
Wygląda to znacznie lepiej @ItsBegin, dzięki za zmiany! Wprowadziłem kilka drobnych zmian, aby poprawić wygląd formatowania.
nhinkle

8
Fraza „wyświetlanych jest tylko 540 pikseli wierszy w danym momencie” jest bardzo myląca. Wszystkie 1080 rzędów pikseli jest zwykle wyświetlanych jednocześnie (a nawet gdyby nie były, nadal wyglądałyby na ludzkie oko) , ale tylko połowa z nich zostanie zaktualizowana w dowolnej klatce. Jest to efektywna częstotliwość odświeżania, a nie rozdzielczość , która jest zmniejszona o połowę.
BlueRaja - Danny Pflughoeft

8

I jest z przeplotem (każda ramka aktualizuje tylko połowę linii każdej klatki, jak ma to miejsce w przypadku telewizji Pure-HD. P jest progresywne, która aktualizuje cały ekran.

1080i60 oznacza, że ​​otrzymujesz 60 pół klatek (linie naprzemienne) na sekundę, więc tylko 30 pełnych klatek na sekundę.

Czasami sygnał z przeplotem będzie sygnałem progresywnym podzielonym na pół ramki (np. Niektóre aparaty Panasonic mają wyjście matrycy 1080p30, ale (z jakiegoś powodu) zapisują go do pliku 1080i60. w ramce zobaczysz rozbieżności między naprzemiennymi liniami na zdjęciu.

1080p60 oznacza 60 pełnych klatek na sekundę.

Po co w ogóle ramki z przeplotem? Dobre pytanie. W czasach analogowego wideo zastosowano przeplot, aby umożliwić szybsze odświeżanie dla danej przepustowości i miało to pewien sens. Obsługa ramek z przeplotem dla cyfrowego wideo wydaje się być czymś w rodzaju ślepej uliczki.


0

Jeden punkt, którego tu nie widzę, uważam za istotny ... Wiele telewizorów 4k ma wbudowane oprogramowanie do konwersji obrazu Full HD na „BLISKO 4K”. Muszą jednak pochodzić ze źródła 1080p. Wiele dekoderów jest w stanie wygenerować obraz 1080i. Jeszcze jedna uwaga, którą musiałem dodać. CDEricson

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.