Dlaczego NIE skorzystać z AHCI (powinienem był zamieścić kilka lat temu, ponieważ teraz jest to nieco mniej istotne):
Może działać świetnie na / z najnowszym sprzętem, ale nie zawsze tak było. Będziesz chciał go wypróbować, ale jeśli znajdziesz jakieś tajemnicze problemy, warto pamiętać o przetestowaniu go bez niego. Niektóre problemy, które napotkałem w przeszłości: brak wykrycia niektórych modeli dysków twardych, błędy w sterownikach Intela powodujące awarie w niektórych scenariuszach (prawdopodobnie zostały już naprawione, ale nie testowałem ostatnio najnowszych wersji), szarpana mysz, usterki w dźwięku itp.
Chodzi o to, że starsze IDE zostało wypróbowane i przetestowane. AHCI i jego funkcje dojrzewały w ciągu ostatnich kilku lat, ale wciąż mogą istnieć rzadkie scenariusze, w których, podobnie jak katastrofy lotnicze, wiele rzeczy musi się wydarzyć w określony sposób / w celu rozbicia samolotu. Tego typu rzeczy zostaną rozwiązane na czas, ale jeśli chcesz grać bezpiecznie, AHCI może potrzebować jeszcze kilku lat. Często pojawiają się nowe sterowniki AHCI i nie są to tylko nowe funkcje. Widziałem kogoś, kto wypróbował różne wersje, mówiąc, że mogą występować różnice w wydajności.
Jeśli doceniasz to, co jest znane jako „znana ilość” i „wypróbowane i przetestowane”, być może będziesz chciał pomyśleć dwa razy o AHCI. Do tej pory czas, który spędziłem na diagnozowaniu błędów i testowaniu wydajności ... Uwielbiam być bezpłatnym działem kontroli jakości dla Intela. Gdyby rzeczywiście umieścili „wersję beta” lub coś, co przynajmniej ostrzegłoby mnie, żebym trzymał się z daleka, ale głupio sądziłem, że ich sterowniki AHCI i opcjonalne ROMy itp. Są tak solidne jak procesory.
Jeśli chodzi o dyski twarde i dyski SSD do komputerów stacjonarnych, moje własne badania sugerują, że aby skorzystać z AHCI, będziesz potrzebować portu SATA 6 GB / s i dysku SSD, albo będziesz chciał użyć dysku twardego, o którym wiadomo, że poprawia się dzięki NCQ. Wypróbowałem konsumencki dysk twardy SATA Samsung, WD, Maxtor z AHCI, aw moim systemie nie nastąpiła poprawa wydajności, co jest odwrotne w przypadku niektórych scenariuszy typowych dla wzorców we / wy stacji roboczych.
Powyższy artykuł ma częściowo inne wyniki niż moje, a większość problemów, o których wspomniałem, zostały już bez wątpienia naprawione, ale miej to na uwadze, gdy jesteś podekscytowany nowymi technologiami przechowywania. Programiści testujący i zapewniający jakość mogli być poważnie ograniczeni w porównaniu do sprzętu komputerowego, którego można używać z nową technologią.
