Ostrzeżenie: ogromna poważna stronniczość! Jestem programistą Macrium Reflect, więc proszę pamiętać, że na to, o czym mówię, prawdopodobnie ma to wpływ!
Live CD jest lepszy niż kopiowanie w tle. (Myślę.) Idealnie byłoby po prostu pobrać i nagrać obraz ISO CD i pracować z nim bez konieczności instalowania czegokolwiek w systemie Windows.
Cóż, Macrium Reflect działa za pośrednictwem VSS (usługa kopiowania woluminów w tle). Robimy to, ponieważ daje nam to szereg korzyści, ponieważ Microsoft je utrzymuje i obsługuje. Alternatywą byłoby wstawienie niestandardowego sterownika do jądra w celu wykonania kopii zapasowej w stylu kopiowania przy zapisie. Takie rzeczy mogą powodować problemy ze współdziałaniem sterowników i platform itp., A naszą zasadą nie jest destabilizacja twojego systemu (chociaż w przypadku, gdy VSS jest wyłączony, nasz sterownik działa :)). Inne usługi mogą być skonfigurowane do współpracy z nimi i pozwalają nam tworzyć ich kopie zapasowe, nad którymi obecnie pracujemy.
To powiedziawszy , Reflect jest dostarczany z produktem na żywo CD. W rzeczywistości jest wyposażony w dwa - zarówno środowisko oparte na PE / WAIK (Windows), które zawiera pełny produkt, jak i live CD z systemem Linux, który ma nieco mniej funkcji. Przeważnie nasz przepływ pracy koncentruje się na wykorzystaniu Live CD do przywracania systemu; jednak dysk PE może go również obrazować.
Nasza funkcja przywracania powinna przywrócić system do pełnej sprawności, w tym rozruchu - jednak nie zawsze jest to możliwe. W szczególności twój główny rekord rozruchowy może zostać nadpisany przez oprogramowanie innych firm z różnych powodów - szyfrowania dysku, niestandardowego programu ładującego itp. Reflect ma opcję przywrócenia / zastąpienia wszystkiego, co MBR ma za pomocą BCD (Vista i późniejszego programu ładującego) - dzięki czemu obraz został pomyślnie zapisany, powinniśmy być w stanie naprawić wszelkie problemy z uruchomieniem, które się pojawiły.
Istnieją inne sposoby uzyskania pełnego obrazu dysku. Możesz użyć, dd
aby dosłownie wziąć kopię wszystkich bajtów na dysku i zapisać je w innym miejscu, w tym w pliku. Oczywiście zrobienie tego zajmie kopię każdego bajtu , niezależnie od tego, czy jest to konieczne (tj. W użyciu, zgodnie z MFT systemu plików) - podczas gdy wiele programów do przetwarzania obrazu, w tym nasze, przyjrzy się używanym aktywnym sektorom, i tylko je kopiuj. To sprawia, że twoja kopia zapasowa jest znacznie, znacznie mniejsza i jest to domyślne zachowanie w Reflect.
Możliwość bezproblemowej pracy z systemami plików NTFS (w tym zapis do). (Kilka lat temu, kiedy grałem z Linuksem, obsługa NTFS nie była wystarczająca.
Moje doświadczenia z Linuksem i NTFS są również mieszane; Kiedyś korzystałem z podwójnego rozruchu z NTFS-3G, gdy był w fazie beta i miałem kilka ciekawych doświadczeń (takich jak nie Vista bootowalne systemy Vista). Obecnie uważam, że jest znacznie bardziej stabilny.
Obsługa NTFS Reflect jest już dość dojrzała. Mamy spore grono klientów, którzy regularnie korzystają z naszego produktu do tworzenia kopii zapasowych dysków i widzieliśmy wiele różnych konfiguracji, konfiguracji, bardzo rozdrobnionych dysków ... itp.
Naprawdę nie mogę mówić za innymi naszymi produktami do przetwarzania obrazu, ponieważ po prostu nie znam ich zbyt dobrze - sam jestem całkiem nowy w tej przestrzeni.
Inne kwestie, na które warto zwrócić uwagę, zwłaszcza jeśli płacisz:
- Czy oprogramowanie obsługuje dyski rozruchowe GPT / EFI? Rośnie liczba użytkowników z systemami startowymi EFI i jest to inna konfiguracja niż MBR, której oprogramowanie do przetwarzania obrazu musi przestrzegać.
- Czy oprogramowanie do tworzenia obrazów może wykonywać różnicowe / przyrostowe kopie zapasowe? Jeśli korzystasz z regularnych lub automatycznych kopii zapasowych, możesz zaprojektować strategię tworzenia kopii zapasowych w taki sposób, aby codzienne kopie zapasowe zajmowały mniej miejsca.
- Czy płyta CD na żywo / inne opcje odzyskiwania działają zgodnie z reklamą sprzętu?
Jak zawsze, powiedziałbym, że wypróbuj kilka i zobacz, co pasuje do twoich potrzeb :)