Trwałość dysku przy korzystaniu z RAID 10 w porównaniu z RAID 5


1

Najczęściej artykuły techniczne dotyczące różnych poziomów RAID dotyczą głównie jak są zbędne, jak szybko czytają / piszą itp.

Ale nie mogę znaleźć informacji o dysku w określonym RAID żyją dłużej niż na innych poziomach RAID. (ignorując czynniki wydajności, prędkości i redundancji)

Szczególnie interesuje mnie RAID 5 kontra RAID 10.

RAID 5 pozwala nam na nadmiarowość w przypadku awarii jednego dysku RAID 10 pozwala nam co najmniej 1 nadmiarową dyskietkę.

Ale jeśli mamy dwa 100% serwerów (z wyjątkiem różnych poziomów nalotów) z tymi samymi danymi, tym samym obciążeniem itd. (ponownie, pomimo współczynnika mocy)

więc w którym dyski RAID będą "żyły" dłużej?

w przypadku RAID 5 kontroler RAID obliczałby parzystość przy każdym zapisie / odczycie, prawda? to jest kara.

w przypadku RAID 10 byłby on odbiciem lustrzanym i paskiem

Wszystko zależy od Hardware RAID, jeśli ma to znaczenie!


Upraszczanie pytania. W których dyskach RAID (5 lub 10) są więcej zajęci? jeśli pracują w środowisku w 100% identycznym (te same operacje)
bakytn

Dzisiejszy konsensus jest taki, że RAID 10 jest lepszy pod wieloma względami od RAID 5 pod względem wydajności, niezawodności i efektywności kosztowej.
MDT Guy

Odpowiedzi:


3

Nie ma prawie żadnych dowodów na to, że poziom aktywności dysku ma wpływ na życie dysku. Więc to nie ma znaczenia.


Naprawdę? Trwałość dysku zależy więc od tego, co?
bakytn

1
Szczęście, temperatura i to, ile godzin dziennie dysk się kręci. (Zobacz Badanie Google między innymi.)
David Schwartz
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.