Windows 7: Czy powinienem zainstalować wersję 64-bitową czy 32-bitową? (x64 vs x86)


10

Decyzja, którą wersję systemu Windows 7 zainstalować, może być trudną decyzją i naprawdę może ograniczyć możliwości systemu. Czy masz jakieś praktyczne wskazówki, które mogą pomóc zdecydować, którą wersję zainstalować?

Wraz z rosnącą popularnością 64-bitowych mikroukładów / procesorów wielu użytkowników ma teraz możliwość uruchamiania wersji 64-bitowych (x64) lub 32-bitowych (x86) oprogramowania i systemów operacyjnych. Jeśli jednak masz tylko procesor 32-bitowy, wybór jest prosty…

Możesz zainstalować wersję x64 systemu Vista / Windows 7 tylko, jeśli masz procesor 64-bitowy.

Dla osób z procesorami 64-bitowymi wydaje się oczywiste, że instalacja wersji x64 systemu Windows 7 byłaby idealna. Wersja x64 ma zwiększone bezpieczeństwo w oparciu o 64-bitową strukturę, a programy skompilowane dla 64-bitowych procesorów prawdopodobnie będą działać szybciej.

Jaki jest problem z instalacją systemu Windows 7 x64 w systemie 64-bitowym?


Praktyczna zasada. Jeśli pytasz o opinie lub VS, które są z natury wysoce subiektywne, pytanie powinno być CW. W tym przypadku nie ma jednej ostatecznej odpowiedzi.
BinaryMisfit,

1
Po raz pierwszy zainstalowałem 64-bitowy system Windows 7 i oprócz walki o uruchomienie sieciowej drukarki laserowej Dell 1700 wszystko poszło dobrze. Windows 7 ze wszystkimi potrzebnymi sterownikami znacznie ułatwił, zwłaszcza, że ​​Dell sprzedaje mi komputer z 64-bitowym procesorem, ale nie zapewnia żadnych sterowników.
Jared Harley,

może być duplikatem, ale potrzebujemy obu wersji, aby ludzie mogli je znaleźć. Wszyscy używają różnych słów ..
Jeff Atwood,

Odpowiedzi:


17

Wybrałbym wersję 64-bitową we wszystkich przypadkach, z wyjątkiem tych trzech przypadków:

  1. Jeśli nie ma sterowników dla Twoich urządzeń (niektóre stare drukarki, programatory PIC itp.)
  2. Jeśli potrzebujesz programu, który nie działa na 64-bitach (przychodzi na myśl emulator komórkowy SDK systemu Windows Mobile)
  3. Jeśli masz mniej niż 2 GB pamięci RAM (jak sugeruje jerryjvl :)).

We wszystkich innych przypadkach korzystaj z 64-bitowego systemu operacyjnego.


1
Możesz dodać „Masz mniej niż 2 GB pamięci” do tej listy powodów do uzupełnienia;) ... Myślę, że ten punkt jest prawdopodobnie ważniejszy niż twój obecny numer 2.
jerryjvl

1
@jerryjvl: Zakładam, że w dzisiejszych czasach nikt nie odważyłby się mieć mniej niż 2 GB. PS Jeśli programujesz dla urządzeń z systemem Windows Mobile, emulator komórkowy jest zdecydowanie powodem do pozostania na x86.
Josip Medved

1
czy możesz do tego użyć VPC z wybranym systemem operacyjnym x86, czy musisz uruchomić to w systemie, na którym pracujesz?
Brian Surowiec

1
@Brian: Korzystałem z tego pod Vistą, ale emulowanie innych procesorów w już zwirtualizowanym systemie jest dość wolne. Teraz uruchamiam Windows 7 z VHD.
Josip Medved,

3
To trzy przypadki, a nie dwa. :)
Sasha Chedygov,

6

Przejdź do wersji 64-bitowej. Nie spotkałem się z żadnymi problemami, które nie zostały zduplikowane w wersji 32-bitowej, i zapewnia pewne miłe korzyści (takie jak rozszerzona przestrzeń adresowa pamięci, więcej pamięci na aplikację itp.).

Nie ma żadnego powodu, dla którego mogę wymyślić wersję 32-bitową, jeśli Twój komputer obsługuje wersję 64-bitową.


2

Jeśli masz więcej niż 3 GB pamięci lub planujesz aktualizację do 4 GB + => 64-bit



1

To zależy od twoich potrzeb. Jeśli piszesz listy za pomocą Worda, czytasz e-maile, przeglądasz Internet i robisz prostsze rzeczy, to 64-bitowy system byłby czystą przesadą. Z drugiej strony, jeśli twój system sobie z tym poradzi, a cena jest taka sama, po prostu idź! :-)


1
Pakiet Office 2010 jest dostępny w wersji x64, która może się przydać, nawet jeśli wszystko, co robisz, to korzystanie z pakietu Office i przeglądanie sieci.
Brian Surowiec

2
przeglądanie Internetu również bardzo pochłania pamięć, na przykład Adobe Flash Player
Mahmoud Hossam,
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.