Jakie są różnice między mostkiem repeatera a WDS?

Czytałem o trybie mostka repeatera i WDS w dokumentacji DD-WRT. Wygląda na to, że rozwiązują ten sam problem, ale z dokumentacji DD-WRT nie wynika jasno, gdzie się różnią, jeśli w ogóle. Jakie są zalety i wady każdego z nich? Czy powinienem preferować jeden, jeśli moje routery to obsługują?

Gwarantuje się, że WDS będzie działać, jeśli oba urządzenia go obsługują. Drugi AP musi być specjalnie skonfigurowany do pracy w trybie WDS i adresu sprzętowego tego urządzenia. Dwa AP synchronizują swoje listy klientów i każdy akceptuje ruch od (i dla) swoich klientów. To oficjalny „właściwy sposób” robienia rzeczy.

Tryb mostka repeatera DD-WRT stara się zapewnić tę samą podstawową funkcjonalność co WDS, nie wymagając specjalnego wsparcia ze strony zdalnego AP. Zasadniczo udaje, że jest klientem bezprzewodowym istniejącego AP dla każdego podłączonego do niego urządzenia, przewodowego lub bezprzewodowego. To przekonuje istniejący AP, że wszystkie te urządzenia są bezpośrednio z nim połączone i „po prostu działa”.

Jedna wada trybu mostka repeatera - klienci nie mogą płynnie przechodzić z jednego punktu dostępowego do drugiego. Sugerowałbym użycie WDS, jeśli możesz, i powróć do mostka repeatera, jeśli WDS nie jest opcją.

Nie określasz, jaki jest twój cel końcowy, ale tutaj znajduje się link do dobrych informacji, które mogą ci pomóc bez względu na to, co robisz. Link zawiera tabelę wskazującą, kiedy należy wybrać WDS zamiast mostka repeatera i odwrotnie.

Ponieważ nie mówisz, jaki jest twój cel końcowy, mogę wspomnieć o kliencie pomostowym jako możliwym rozwiązaniu. WDS i mostek repeatera mają wspólny spadek, to znaczy dla każdego skoku efektywna przepustowość jest zmniejszona o połowę. Może to nie dotyczyć Ciebie, ale jeśli jest to most klienta, odpowiedzią może być. Most klienta to w zasadzie bezprzewodowe połączenie między punktem dostępowym a routerem klienta. Inne połączenia bezprzewodowe mogą być nawiązywane z punktem dostępowym, ale nie z klientem. Do klienta można nawiązywać tylko połączenia przewodowe (chyba że router jest dwupasmowy, co jest optymalne w tej sytuacji, ponieważ można utworzyć mostek klienta w jednym paśmie, ale nadal zezwalać innym urządzeniom na łączenie się z klientem w drugim paśmie) .

Częściowo nie zgadzam się z postami sugerującymi WDS i Client Bridge, choć oba mają swoje zalety.

WDS wymaga identycznego lub prawie identycznego sprzętu dla wszystkich jednostek i konfiguracji wszystkich z nich. Jeśli dwa routery / punkty dostępu nie używają tego samego wewnętrznego oprogramowania układowego i mikroukładów, istnieje duże prawdopodobieństwo, że WDS po prostu się nie połączy.

Client Bridge na DD-WRT jest doskonały, jeśli nie potrzebujesz funkcji bezprzewodowej na zdalnym końcu. Używam mostka klienta do mojego X-Boxa, telewizora i jednostki anteny - żadne z nich nie musi się ruszać. Prawdą jest, jak zauważa ubiquibacon, że tryb mostka Repeater zmniejszy o połowę przepustowość, ale jeśli twoim celem jest przeglądanie Internetu, chyba że masz połączenie internetowe o prędkości 20 Mb / s lub wyższej, prawdopodobnie nadal osiągniesz to nawet po odcięciu Prędkość Wi-Fi na pół. Z drugiej strony, jeśli twoim głównym celem jest ciągłe przesyłanie dużych plików między komputerami, to zauważalne będzie zmniejszenie przepustowości, ale zazwyczaj laptop lub urządzenie mobilne ma dobry dostęp do Internetu w całym domu, w którym to przypadku zmniejszenie przepustowości na ogół nie jest nawet wykrywalny.