Niedawno pobrałem kilka wykładów z informatyki z YouTube. Zazwyczaj można pobrać więcej niż jeden rozmiar i format pliku.
Zauważyłem, że w przypadku tego samego filmu wideo do pobrania z rozszerzeniem FLV 240 jest większe niż inne z rozszerzeniem MPEG4 360.
Co oznacza liczba (240 i 360)? A który stopień kompresji pliku jest większy? To znaczy, który z nich usunął znacznie więcej elementów pliku niż drugi z pliku orignal?
Odpowiedzi:
co oznacza liczba (240 i 360)?
To jest pionowa rozdzielczość filmu. Oznacza to, że wideo ma 240 pikseli lub 360 pikseli wysokości. Często określa się to jako „240p” lub „360p”. „p” oznacza „progresywny” i oznacza po prostu, że każda klatka w tym filmie jest pełną klatką - w przeciwieństwie do filmu z przeplotem .
Co dla ciebie oznacza liczba? Oczywiście, im większa liczba, tym lepsza jakość, w ogóle . Im więcej pikseli, tym ostrzejszy obraz będzie wyglądał na większym ekranie, jeśli jest powiększony.
Możesz spojrzeć na tę tabelę rozmiarów dla typowych rozdzielczości, na przykład:
Teraz musimy najpierw zdefiniować „jakość”. Co to jest nawet? Jakość jest z natury subiektywna. Niektóre osoby są zirytowane drobnymi błędami w filmach, a inne nie. Niektóre osoby lubią ostre filmy, innym się to nie podoba, gdy są zbyt „ostre”.
Zasadniczo istnieją trzy ważne czynniki dotyczące „subiektywnej” jakości filmu:
Wszystkie te mają wpływ na jakość. Im większa rozdzielczość, szybkość klatek i szybkość transmisji, tym lepsza będzie jakość. Rozmiar pliku również wzrośnie.
Tak więc, próbując ocenić jakość, możesz przede wszystkim wziąć rozmiar pliku jako kryterium. Dlaczego to? Patrząc tylko na rozdzielczość pionową, nie możesz nic powiedzieć o jakości. Powiedzmy, że mamy dwa filmy:
Który będzie wyglądał lepiej? Oczywiście pierwszy, ponieważ ma wyższą przepływność. A to oznacza również, że rozmiar pliku będzie większy.
Ale oczywiście nie można po prostu spojrzeć na pojedynczy parametr, aby to ocenić. W rzeczywistości wideo o wyższej rozdzielczości może wyglądać gorzej niż wideo o niższej rozdzielczości. Zobaczmy inny przykład:
Tutaj wideo 720p będzie wyglądało lepiej, ponieważ wykorzystuje więcej klatek na sekundę i ma wyższą przepływność. Innym przykładem może być skalowanie filmów. Wyobraź sobie, że nagrywasz film w rozdzielczości 320 x 240 i skalujesz go dwa razy. Dostajesz 480 wideo, ale nie będzie wyglądać lepiej niż oryginał.
Teraz wiemy, że rozmiar pliku jest dobrym wskaźnikiem jakości. Ale czekaj, jest więcej!
To, że jedno wideo jest mniejsze od drugiego (np. 40 MB vs. 60 MB), niekoniecznie oznacza, że większy wideo wygląda lepiej. Dlaczego? Może używać bardziej nieefektywnego kodeka. Teraz mówimy o sposobie kodowania wideo do pliku.
Kodek zazwyczaj bierze oryginalne wideo i kompresuje je do mniejszego pliku. Możesz powiedzieć kodekowi, ile bitów na sekundę powinien użyć. To jest szybkość transmisji, o której mówiliśmy wcześniej.
Istnieje wiele wielu kodeków, a niektóre są lepsze od innych. Co tutaj znaczy „lepiej”? Oznacza to, że dwa kodeki, przy tej samej przepływności, mogą zapewniać różne wyniki pod względem jakości. Weźmy przykład:
Wideo z DVD jest ogromne . Naprawdę ogromny. Może mieć więcej niż kilka gigabajtów danych. Mimo to wideo YouTube HD wygląda lepiej, podczas gdy wykorzystuje zaledwie kilkaset megabajtów.
Jak więc widzisz, kodek h.264 używany w YouTube HD jest znacznie lepszy i znacznie wydajniejszy niż na przykład stary kodek MPEG-2 używany w przypadku płyt DVD. Jest to powód, dla którego nie zawsze ufasz rozmiarowi pliku.
Ogólna zasada: jeśli dwa pliki używają innego kodeka, nie można porównać ich rozmiarów, aby sprawdzić, czy jeden będzie wyglądał lepiej niż drugi.
Teraz mówimy o pobieraniu z YouTube. Wiemy już, że YouTube używa dobrego kodeka i używa go do wszystkich swoich filmów. Myślę, że powinieneś stosować maksymalną rozdzielczość dostępną podczas pobierania. YouTube nie przeskaluje filmów. Oznacza to, że jeśli pobierzesz ten o najwyższej rozdzielczości pionowej, uzyskasz najlepszą jakość. Jeśli pobierzesz plik o większym rozmiarze, uzyskasz lepszą jakość.
Jeśli to możliwe, powinieneś wybrać opcję MP4 (która używa wspomnianego wyżej kodeka h.264). W przypadku niektórych filmów najwyższa rozdzielczość nie jest nawet dostępna w przypadku FLV.
Na przykład przetestowałem to na jednym z moich filmów przesłanych jako h.264:
charon:~ werner$ youtube-dl http://www.youtube.com/watch?v=tu1zF7mr6pg -F
[youtube] Setting language
[youtube] tu1zF7mr6pg: Downloading video webpage
[youtube] tu1zF7mr6pg: Downloading video info webpage
[youtube] tu1zF7mr6pg: Extracting video information
Available formats:
22 : mp4 [720x1280]
45 : webm [720x1280]
35 : flv [480x854]
34 : flv [360x640]
18 : mp4 [360x640]
43 : webm [360x640]
5 : flv [240x400]
Jak widać, najlepsza jakość jest dostępna tylko przez MP4 (kodek h.264) i WebM.
Zakładając, że plik źródłowy jest nieskazitelny, jakość pliku produktu można ogólnie określić na podstawie następującego
kodeku , przepływności , rozdzielczości .
(Szybkość transmisji jest z czasem wielkością pliku i ostatecznie określa rozmiar pliku)
Zazwyczaj chcesz zmaksymalizować i zrównoważyć każdy z nich, aby uzyskać najlepszy plik.
Istnieją pewne sytuacje, w których „duża wartość” jednego z kryteriów może przyćmić inne kryteria. Poniżej wymieniono powody, dla których niekoniecznie wystarczy poszukać największego pliku, rozdzielczości lub kodeka.