Jaką różnicę zapewni GTK3 dla Emacsa?
Odpowiedzi:
Pod względem funkcji żaden (z wyjątkiem, że może być łatwiejszy w użyciu dla osób niepełnosprawnych), ale pod względem estetycznym jest nieco lepszy. Nie znam żadnych wad, jeśli chodzi o GTK3.
http://batsov.com/articles/2011/08/19/a-peek-at-emacs24/ oto dobra lista nowych funkcji.
Zrzut ekranu Emacsa 24 (GTK3):
Czy możesz wyjaśnić, w jaki sposób jest to samo funkcjonalne, może masz referencję, którą możesz połączyć? A może mógłbyś dostarczyć zrzuty ekranu z tego, jak to wygląda lepiej? Może porównanie do GTK2?
—
NN
Nie mam nic. Nie rozumiem, dlaczego miałoby to znaczącą różnicę dla użytkowników, gdyby Emacs używał GTK3 zamiast GTK2. Jest lepszy pod wieloma względami i wygląda lepiej, ale nie jest rewolucyjny, ponieważ nie dodaje nowej funkcjonalności. Chyba że GTK3 jest łatwiejszy w użyciu dla osób niewidomych lub z inną niepełnosprawnością.
—
ggustafsson
Dzięki. Czy możesz podać nowe informacje, umieszczając je w odpowiedzi. Łatwiej będzie znaleźć osoby odwiedzające to pytanie, dzięki czemu będzie to lepsza odpowiedź.
—
NN
Gotowy. Pierwszy zrzut ekranu, który pokazałem, nie był nawet GTK3! Nie został wydany w 2009 r., Jak podał adres URL :) Prawdopodobnie w Emacsie 24 jest wiele nowych funkcji, które są pod maską.
—
ggustafsson,
GTK3 został wydany po raz pierwszy w lutym 2011 roku, więc odpowiedź brzmi tak. Nie twierdzę, że sam Emacs jest lepszy z GTK3. GTK3 to tylko ulepszenie w stosunku do GTK2 i tyle. Zredagowałem swoją pierwszą odpowiedź i dodałem dobry link, który pokazuje nowe funkcje i kilka drobnych ulepszeń związanych z GTK.
—
ggustafsson,