Podwójne uruchamianie systemu Windows 7 i Windows XP - dlaczego różni się czas uruchamiania systemu Windows 7?

Zauważyłem dziwne zachowanie podczas podwójnego uruchamiania Windows 7 i Windows XP:

Dopóki jestem restartu z Windows 7, wszystko jest normalne.

Jeśli jednak uruchomię system Windows XP, a następnie uruchomię system Windows XP z powrotem , proces uruchamiania różni się nieco:

Stopień rozruchu jest wolniejszy (tzn. Etap ze świecącym logo Windows zajmuje około dwa razy więcej) - Windows wydaje się wykonywać trochę więcej pracy za każdym razem, gdy pochodzę z XP.
Dodatkowym czasem jest czas procesora - dysk twardy nie jest w tym czasie często używany.
Proces logowania jest szybszy (tak jakby wszystko było już załadowane / wstępnie pobrane)
Ogólnie proces jest nieco wolniejszy.

Moje przypuszczenie jest to, że ma do czynienia z czymś związanym z NTFS, ale ja naprawdę nie mają żadnego realnego dowodu.

Czy ktoś wie, co to powoduje? (Mam system Windows XP SP3 i Windows 7 x64 SP1.)

Aktualizacja:

Właśnie uruchomiłem system Windows 8 z powrotem do systemu Windows 7, co również spowodowało opóźnienie ...

windows-7 windows-xp multi-boot

— użytkownik541686
źródło

Nie jestem pewien, czy ma to wpływ na uruchomienie W7 po XP ... bertk.mvps.org/html/dualboot.html

— Moab

@Moab: To bardzo interesująca lektura, ale tak, okazuje się, że wyłączyłem również przywracanie systemu i wszelkie operacje związane z tworzeniem kopii zapasowych / kopiowania w tle w obu systemach operacyjnych.

— user541686,

Zastanawiam się, co robią inne manipulujące XP w instalacji W7.

— Moab

@Moab: Haha tak. Gdybym miał zaryzykować zgadywanie, pomyślałbym, że może to być związane z TxF - może niektóre pliki dziennika są usuwane lub coś, co powoduje, że Windows sprawdza wiele rzeczy? Ale tak naprawdę nie ma pojęcia ...

— user541686,

Zimne ponowne uruchomienie bardziej dokładnie inicjuje sprzęt. Na przykład ciepły restart systemu Windows / Linux może wskazywać niewłaściwą godzinę. Czasami zimny restart jest jedynym rozwiązaniem takich problemów.

— harrymc

Odpowiedzi:

Wygląda na to, że przeprowadzasz ciepły restart, podczas gdy różnice między XP i 7 wymagają lepszej inicjalizacji adapterów sprzętowych i rejestrów, co oznacza zimny restart.

Oba tryby uruchamiania są zdefiniowane w następujący sposób:

Cold Boot (inaczej Cold Start): Uruchamianie po wyłączeniu zasilania.
Warm Boot (inaczej Warm Start): Ponowne uruchomienie komputera bez wyłączania zasilania.

Artykuł Microsoftu Cold Booting vs. Warm Warm Boot daje kilka wskazówek:

Ciepły rozruch, przeprowadzony przez naciśnięcie kombinacji klawiszy CTRL + ALT + DEL, ponownie uruchamia komputer poprzez procedurę BIOS ROM INT19h. Ta procedura ciepłego rozruchu zwykle nie przechodzi przez cały proces rozruchu; ogólnie pomija autotest po włączeniu zasilania (POST), aby zaoszczędzić czas. Ponadto podczas gorącego rozruchu często nie resetuje się wszystkich kart w gniazdach kart komputera.

Aby upewnić się, że wszystkie karty są poprawnie zresetowane, należy użyć przełącznika zasilania, aby wyłączyć komputer. Pozostawienie zasilania na dziesięć sekund zapewnia, że wszystkie kondensatory na płycie głównej mają czas na rozładowanie, a także powinno dać szansę na zatrzymanie wirowania dysku twardego.

Nie ma pełnej listy dla wszystkich adapterów, które nie zostały zresetowane w celu ciepłego rozruchu. Wiem z doświadczenia, że zegar jest jednym z nich, więc mogą wystąpić problemy podczas ciepłego uruchamiania systemu Windows i Linux, które używają zegara inaczej.

Najwyraźniej taka różnica istnieje także gdzieś pomiędzy XP a Windows 7, a także 8.

— harrymc
źródło

Ten artykuł Microsoftu został napisany dla MS-DOS i DOS + Windows, jak tam napisano. Sposób, w jaki w pełni chronione systemy operacyjne, takie jak dwa omawiane tutaj, restartuje się pod kontrolą oprogramowania, jest raczej inny.

— JdeBP

@JdeBP: Jak powiedziałem, daje wskazówkę, którą należy rozszerzyć na obecną technologię. Na początek nie było dużo dokumentacji na ten temat, a właściwie nie ma prawie żadnej. Ale filozofia jest nadal taka sama: ciepły rozruch nie inicjuje ponownie niektórych adapterów i obwodów. Cytowane powyżej problemy z uruchamianiem systemu Windows / Linux są aktualne.

— harrymc

Nieprawdziwy. Każde rozszerzenie tego rozwiązania na obecną technologię byłoby wysoce wadliwe z powodów, o których wspomniałem. Jest też sporo dokumentacji na ten temat, poczynając od specyfikacji ACPI i EFI, a skończywszy na arkuszach danych chipsetów i instrukcjach architektury Intel do specyfikacji magistrali lokalnej PCI.

— JdeBP

@JdeBP: Specyfikacje tutaj nie pomagają, ponieważ to, co widzi Mehrdad, nie powinno się zdarzyć . Ciepły rozruch ma głównie pomijać POST. Najwyraźniej Microsoft pomija znacznie więcej, być może pełną ponowną inicjalizację kontrolera dysku, nie przestrzegając (ponownie) specyfikacji.

— harrymc

@kinokijuf: Co nie powoduje, że twoje stwierdzenie „Windows nie używa EFI” jest już poprawne. W końcu „Windows nie używa BIOS-a, tylko wersje x86”

— 1686

Jedynym logicznym wnioskiem, jaki mogę wysunąć, jest to, że plik stron jest zarządzany inaczej w Windows 7 i XP, w szczególności rozmiar przydzielany przez system.

Spróbuj skonfigurować system tak, aby w ogóle nie korzystał z pliku stronicowania, aby sprawdzić, czy rzeczywiście taki jest problem.

Poniżej znajduje się wyciąg na poparcie mojej teorii.

Źródło

Rozmiar pliku strony równy pamięci RAM: W wersjach wcześniejszych niż Windows 7 domyślny rozmiar pliku stronicowania był określany inaczej w różnych wersjach systemu Windows. Ale ogólnie rzecz biorąc, gdy rozmiar pliku stronicowania został skonfigurowany jako „zarządzany przez system”, jego rozmiar byłby zwykle obliczany jako RAM x (pewna liczba większa niż 1) lub RAM + (pewna liczba).

W systemach Windows 7 i Server 2008 R2 domyślny rozmiar jest równy ilości pamięci zainstalowanej w komputerze. Twoja reakcja na to jest prawdopodobnie taka sama jak moja - aby uzyskać pełny zrzut pamięci, plik stronicowania musi być nieco większy niż RAM. O ile większy prawdopodobnie powraca do używanej wersji systemu Windows i innych czynników, ale 300 MB jest ogólnie uważane za dużo wypełnienia w celu uzyskania pełnego zrzutu.

Poniżej znajdują się linki, które pomogą Ci wyłączyć plik strony

Wyłącz plik stronicowania w XP Wyłącz plik stronicowania w W7

— Dwayne Hinterlang
źródło

Nie używam już pliku strony dla żadnego z moich systemów operacyjnych.

— user541686,

@Mehrdad Może to twój problem.

— kinokijuf

@kinokijuf: Nie, to nie jest.

— user541686,