Czy testowanie kabla Cat5 przy użyciu urządzenia testującego jest konieczne, jeśli zweryfikowałem połączenie z komputerem?


13

Prowadzę trochę kabli CAT5 w domu i po raz pierwszy muszę zbudować / zakończyć własne kable. Podłączyłem kable do komputera i routera i bez problemu mogłem dotrzeć do strony konfiguracji routera.

Jeśli to ma znaczenie, przebieg kabla jest dość długi i na tym kablu będę działał Power-Over-Ethernet. Testowałem również z urządzeniem POE i wszystko wydaje się być sprawne.

Wszystko wydaje się więc dobre, ale zastanawiam się, czy muszę też testować za pomocą ręcznego testera kabli. Czy to urządzenie jest po prostu sposobem na przetestowanie kabla bez kłopotów z podłączeniem go do rzeczywistej sieci, czy też testuje coś, co naprawdę powinienem sprawdzić?

Nie chciałbym kupować jednego z tych urządzeń, jeśli nie będę go potrzebować, ponieważ tak naprawdę nie przewiduję potrzeby prowadzenia dużej ilości kabli w przyszłości. To jest projekt jednorazowy.

Czy w tej sytuacji jest całkowicie konieczne testowanie przy użyciu jednego z tych urządzeń?

Odpowiedzi:


15

Te urządzenia przenośne są przydatne, ponieważ testują okablowanie na poziomie fizycznym i mogą pomóc w wykrywaniu problemów (przesłuchy, niewłaściwa impedancja itp.), Które w innym przypadku byłyby trudne do zdiagnozowania.

Jeśli wyciągniesz za dużo kabla lub jakiś zakręt w ścianie jest zbyt ostry, twoja sieć będzie „trochę działać”, ale nie uzyskasz maksymalnej przepustowości lub wystąpią dziwne problemy z łącznością itp.

Ponowne wykonanie czynności będzie trudne, gdy wszystko uporządkujesz i ogłaszasz, że praca została wykonana. Może możesz wynająć takie urządzenie lub zatrudnić kogoś, kto ma je, aby przetestować Twoją sieć? Te testery są zbyt drogie, jeśli potrzebujesz ich tylko do jednego zadania ...

Testowanie za pomocą takiego testera nie jest więc absolutnie konieczne, ale daje dodatkową pewność, że wszystko dobrze zrobiłeś, zwłaszcza jeśli nie jesteś profesjonalistą w okablowaniu sieci.


Uważam, że testowanie jest szczególnie ważne, ponieważ dotyczy PoE.
afrazier

Z drugiej strony: mój pracodawca (bardzo mała firma) wykonał kilka kabli bez przestrzegania specyfikacji (aA bB cC dD zamiast aA bC cB dD). To działało OK dla kabli 6 stóp, ale cokolwiek dłuższego i było to bzdura. Tester, o którym powiedział, że wszystko jest w porządku, ale w rzeczywistości nie powiodło się. upewnij się, że postępujesz zgodnie ze standardowym pinoutem.
horatio

Co to był za tester? Każdy tester certyfikujący dla CAT6e powinien oznaczyć te kable. Ale te testery kosztują 5 000 $ +, a tanie „testery ciągłości” wymienione w innej odpowiedzi nie mogą oczywiście wykryć takich kabli.
haimg

3

Tak, powinieneś to przetestować!

Komputer może nie używać wszystkich par ... jeśli testujesz z użyciem połączenia 100 Mb zamiast połączenia Gigabit, na przykład używasz tylko dwóch par, a nie wszystkich czterech. Jeśli nie przetestujesz prawidłowo tego kabla, może sprawdzić się na twoim komputerze, ale może się nie powieść, gdy spróbujesz go użyć z funkcją taką jak power-over-ethernet, lub może być w stanie pracować tylko z prędkością 100 Mb / s, a nie gigabitową prędkością .

To powiedziawszy, często zaniedbuję testowania moich kabli. Nie zawsze mam pod ręką tester, a kable nie poruszają się tak bardzo.


Testowałem to na urządzeniu PoE, więc powinno być dobrze. Innym czynnikiem jest to, że jeden koniec kabla znajduje się na słupie 50-calowym i jest bardzo trudno dostępny (bez wózka widłowego).
JohnFx

1

Jeśli kabel działa, prawdopodobnie jesteś dobry.

Sam kabel (mówimy tutaj o miedzi, a nie o szkle) jest dość niezawodny - trudny do uszkodzenia i raczej nie odbierze zakłóceń z powodu złego umieszczenia, chyba że zrobisz coś naprawdę głupiego.

Najtrudniejszą częścią są połączenia. Oczywiście musisz odpowiednio dobrać kolory drutów i musisz podłączyć wszystkie przewody (czasami możesz nie mieć przewodu wepchniętego całkowicie do wtyczki RJ45, np. Przed zaciśnięciem). Posiadanie kabla „działa” daje ci sporo pewności siebie, ale czasami możesz skrzyżować przewody, a niektóre adaptery „dobrze” dostosują się, podczas gdy inne dławią się na złym okablowaniu. Dodatkowo, być może aktualnie nieużywane przewody są niepoprawnie podłączone i ulegną awarii, jeśli kiedykolwiek użyjesz nieużywanych przewodów (chociaż użycie więcej niż 4 z 8 przewodów jest mało prawdopodobne poza PoE, a wiele schematów PoE nie używa więcej niż 4).

Ale jeśli pozostawisz wystarczająco dużo luzu na obu końcach, zawsze możesz ponownie zakończyć źle zakończony kabel.

Pamiętaj jednak, że możesz kupić prosty test ciągłości kabli RJ45 dość tanio. Nie sprawdzają pasma przenoszenia i przesłuchu, ale sprawdzają, czy połączenia są prawidłowe od końca do końca.

[Dodam, że jednym z prawdopodobnych błędów początkujących jest szybkie zerknięcie na tabelę kodów kolorów i niewłaściwe założenie, że RJ45 ma przewodową parę / parę / parę / parę. W rzeczywistości na każdym końcu znajdują się pary, para pośrodku, a następnie ostatnia para jest dzielona i „styka się” ze środkową parą.

Kolejnym błędem początkującym jest dezorientacja kilkoma różnymi „standardami” kodów kolorów. Istnieją trzy lub cztery różne, które nakładają różne kolory na różne szpilki. Naprawdę nie ma znaczenia, jakiego standardu używasz, o ile używasz TEGO SAMEGO STANDARDU NA OBU KOŃCACH.

I nie ma znaczenia, że ​​pary są trzymane razem - tam, gdzie powinna być „para”, nie należy używać jednego drutu z jednej pary i drugiego drutu z innej pary. Chociaż kabel może „sprawdzić” tester kabli, w praktyce wystąpi przesłuch i słaba wydajność / wysoki poziom błędów.]


GbE wykorzystuje wszystkie cztery pary drutów
kinokijuf

0

Powiedziałbym, że testowanie na urządzeniach, z których zamierzasz korzystać, jest lepsze niż przy użyciu testera kabli. Brałem udział w projektach, w których elektryk zainstalował kable i zweryfikował za pomocą testera kabli, a następnie podłączam kabel do komputera i nie może on dostać się do sieci, więc biedny stary ja musi przerobić złącza na obu kończy się.

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.