Jak mogę usunąć plik bez pytania użytkownika, czy zgadza się on usunąć plik? Piszę skrypt powłoki i używam funkcji rm, ale pojawia się pytanie „usunąć zwykły plik?” i naprawdę tego nie potrzebuję. Dziękuję Ci.
rmnie wyświetla się komunikat „usunąć zwykły plik?” monit domyślnie. Musisz mieć to aliasy rm -ilub zdefiniować jako funkcję. Dziwi mnie, że alias jest widoczny w twoim skrypcie. Czy wykonujesz skrypt ( ./foo.sh) czy pozyskujesz go ( . foo.shlub source foo.sh)?
Odpowiedzi:
Być może masz rmalias, rm -iwięc spróbuj tego:
/bin/rm -f file.log
Aby zobaczyć swoje aliasy, możesz uruchomić alias.
command rm ...\rm ...
rmalias do rm -ito zły pomysł. rmPoleceń domyślnie dyskretnie usuwa nazwie pliku. Poprzez aliasy do tego rm -i, możesz przyzwyczaić się do nie sprawdzania dokładnie przed naciśnięciem Enter, w zależności od interaktywnego monitu o uratowanie cię. Następnie piszesz rm some-important-filew środowisku bez aliasu.
unsetPolecenie bash może być interesujące
W skrypcie powłoki chciałbyś użyć, rm -f <filename>ale masz również możliwość pozbycia się -iopcji niejawnej dla twojego środowiska poprzez wejście unalias rmdo powłoki (lub profilu).
yesProgram wielokrotnie odpowiada twierdząco na którekolwiek podpowiedzi. dzięki czemu możesz podłączyć go do interaktywnego rmprogramu, aby uzyskać pożądany efekt.
yes | rm <filename>
i odwrotnie, jeśli nie chcesz robić czegoś interaktywnego, możesz to zrobić
yes n | <something interactive>
i to powtórzy „n” w strumieniu wejściowym (skutecznie odpowiadając „nie” na pytania)
yes nopcja nie działa dla mnie. Kiedy używam yes n | rm file.txt, faktycznie usuwa plik, mimo że plik jest odpowiednio chroniony.
Jeśli masz wymagane uprawnienia do usunięcia pliku i nie chcesz otrzymywać monitu, wykonaj następujące czynności (-f = force):
rm -f file
Jeśli nie masz uprawnień do pliku, musisz użyć:
sudo rm -f file
Obecnie pracuję w systemie, w którym powłoka bash otrzymała definicję polecenia rm jako funkcji w jednym z globalnych plików konfiguracyjnych:
rm () { /bin/rm -i ${1+"$@"}; }
Dlatego żadna z powyższych odpowiedzi dotyczących aliasów nie zadziałała. Aby przeciwdziałać irytującemu zachowaniu, wyłączam funkcję rm w moim pliku .bashrc
unset -f rm
Miałem podobny problem jak otwieracz. Jednak nie znalazłem żadnej odpowiedzi, która wspomniałaby o możliwości rmukrytej przez funkcję powłoki. Więc dodałem tutaj odpowiedź w nadziei, że okaże się pomocna dla kogoś, kto boryka się z tym samym rodzajem problemu.
Pisanie /bin/rmlub rm -fcały czas jest niewygodne i może mieć złe konsekwencje (w przypadku rm -f).
/bin/rmzadziała? Jeśli mam funkcję w bash, a plik wykonywalny o tej samej nazwie w bieżącym katalogu, po prostu dodanie ./przed nazwą wywoła plik - nie funkcję. PS - Dodałem komentarz do wybranej odpowiedzi na temat funkcji iunset
/bin/rmdziała. Wykonanie czynności unseteliminuje potrzebę wpisywania pełnej ścieżki.
Jeśli masz rmpseudonim rm -i, użyj unalias rm;
Nie używaj rm -fbezpośrednio, chyba że naprawdę chcesz usunąć wiele plików chronionych przed zapisem. Musi istnieć bardzo dobry powód do korzystania -f.
Jeśli jednak masz dużo plików chronionych przed zapisem, możesz wybrać rsync -r --delete empty/ removed_dir/większą prędkość.
Moim ulubionym sposobem na to jest po prostu użycie commandpolecenia w bash, tak samo jak używasz sudo. Spowoduje to uruchomienie polecenia bez aliasów, podobnie jak uruchomienie go /bin/rm(prawdopodobnie rmjest to alias as rm -i).
Przykład:
command rm -f /tmp/file.txt
rm -f,yes | rmI tak dalej, ale to należy do SU.