Czy Cat5e jest w pełni kompatybilny ze specyfikacją GBabit?


3

Czy Cat5e jest w pełni kompatybilny ze specyfikacją GBabit? Jaka jest główna różnica między Cat6?

Chciałbym dowód, jeśli to możliwe.

Odpowiedzi:


2

Główną różnicą między każdą wersją specyfikacji Cat są liczby skrętów na długość kabla.

Dwa biegnące równolegle przewody stworzą rozmowę. Oznacza to, że jeśli prąd płynie w dół jednego z przewodów, przewód równoległy wygeneruje prąd, który jest wprost proporcjonalny do odległości między przewodami i prądu płynącego w przewodzie. Tak działa transformator.

Skręcenie przewodów przerywa ten cross-talk, co skutkuje czystszym sygnałem, ponieważ prąd płynący w jednym przewodzie wytwarza mniej prądu w innych przewodach. Wraz ze wzrostem prędkości sygnału coraz ważniejsze staje się znaczenie przewodów bezdotykowych, a zatem wymagania dotyczące skręcania stają się coraz bardziej rygorystyczne.

Cat6 ma bardziej gęste skręcenie przewodów, dzięki czemu generuje czystszy sygnał na każdym pojedynczym przewodzie, a tym samym spowoduje mniej błędów, pozwalając na wyższe prędkości komunikacji niż Cat5e, Cat5 lub dowolna niższa numeracja specyfikacji Cat.

Technicznie rzecz biorąc, Cat5 może obsługiwać komunikację Gigabit, ale głównymi czynnikami będą długość kabla i środowisko, przez które przechodzi kabel. Możesz uzyskać sygnał Gigabitowy tylko na kilka stóp Cat5 lub Cat5e, podczas gdy Cat6 pozwoli ci wysłać solidne i niezawodne połączenie Gigabit przez kilkadziesiąt stóp bez problemu.

AKTUALIZACJA dla dodatkowego pytania PO: Zawsze grasz z jakąkolwiek sytuacją. Jeśli masz niskiej jakości elementy sieciowe Cat5e i / lub niskiej jakości i / lub przewody sieciowe działają równolegle do przewodu sieciowego lub telefonu, zauważysz, że masz dużo, znacznie mniej niż 100 m, zanim będziesz miał trudności z uruchomieniem Gigabit over Cat5e .

Korzystanie z Cat6, przeznaczonego dla Gigabit, jest znacznie mniej prawdopodobne, aby doświadczyć znaczącej degradacji sygnału w obliczu podobnych problemów.

Ponieważ jest tak wiele czynników, które musisz wziąć pod uwagę, po prostu nie możemy ci powiedzieć, że „Cat5e zawsze zezwala na stabilne i szybkie połączenia Gigabit, jeśli bieg jest mniejszy niż x stóp”. I tak gramy w kursy. Stwierdzę więc, że jeśli masz do czynienia z liniami równoległymi lub telefonem, jeśli masz do czynienia z biegami dłuższymi niż kilka stóp, a masz do czynienia z komponentami klasy konsumenckiej, łącząc się przez te linie, nie doświadczysz szybkiego i stabilnego połączenia Gigabit między wszystkimi komponentami. Jest możliwe, że będziesz mieć doskonale OK połączenie. Wydaje mi się, że istnieje duże prawdopodobieństwo, że nie będziesz korzystać z Cat6.

Jednakże, ponieważ już uruchomiłeś kabel, nie ma sensu go wyrywać, chyba że przetestujesz linie i odkryjesz, czy ich wydajność spełnia Twoje potrzeby.


Ale dla domu z 3 piętrami Cat5e w ścianach wystarczy, aby zrobić Gigabit? Dotyczy to prawdopodobnie tylko 15 stóp (od A do B)
Rushino

1
Jeśli używasz nowego kabla w domu, osobiście zainstalowałbym Cat6. Będzie działał lepiej, zapewni więcej bezproblemowej komunikacji, a różnica w cenie nie jest znacząca. Chociaż Cat5e może działać, nadal będzie wyższy wskaźnik awaryjności dla poszczególnych pakietów, a zatem, podczas gdy urządzenia mogą być w stanie połączyć się z gigabitowymi prędkościami, będzie to wolny gigabit, a nie szybki.
music2myear

1
Również Cat6 jest znacznie bardziej przyszłościowy niż cat5e. Jeśli nie planujesz zmiany kabli, użyj cat6.
Rob

Zostały już zainstalowane w ścianie. Trochę za późno, dlaczego zadałem to pytanie. To jest coś, o czym nigdy bym nie pomyślał ..
Rushino

@ music2myear to nie to, co czytam w sieci. Wydaje się, że byłby to szybki gigabit, gdyby był mniejszy niż 100 metrów. Z tego co wiem .. dom nie ma na 100 metrów kabli .. w biznesie zgodziłbym się, ale nie w domu ... powiedziałeś nawet, że to główny czynnik.
Rushino
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.