Czy istnieją skuteczne ekrany przeciwodblaskowe? [Zamknięte]


9

Mam laptopa z błyszczącym ekranem i zastanawiałem się nad kilkoma tak zwanymi filtrami przeciwodblaskowymi, ponieważ ta błyszcząca rzecz naprawdę sprawia mi ból głowy. Ten, który wypróbowałem, mógł ochronić ekran przed zarysowaniami (i tak nie pozwalam kotu nigdzie w pobliżu mojego laptopa), ale niewiele zrobiłem, aby zmniejszyć olśnienie.

Mam świadomość niemal duplikatu filtra przeciwodblaskowego do błyszczącego ekranu laptopa? , Ale moje pytanie brzmi, czy istnieją jakieś takie filtry, nie dotyczące konkretnych modeli.

Wyjaśnienie : Moim jedynym standardem skuteczności jest to, że widzę tylko obraz na ekranie, a nie moje własne odbicie lub lampę neonową.

Odpowiedzi:


1

Istnieją takie filtry - to, czy jest skuteczne, czy nie, zależy od TWOJEGO standardu skuteczności.

Wystarczy powiedzieć, że 99,9% ludzi uważa, że ​​niektóre filtry przeciwodblaskowe są skuteczne (bez nazywania marek lub modeli!)


W takim przypadku NIE ma efektywnych ekranów. Najlepszy matowy ekran lub ekran przeciwodblaskowy będzie nadal odbijał, nawet jeśli jest to tylko odrobina. Zakładam, że szukasz 100% usunięcia odbicia.
caliban

@scoopdreams: Nie, jeśli o to chodzi, mój komputer stacjonarny ma matowy ekran, który nie wytwarza odbić, nawet jeśli oświetlenie nie jest równe. Wiem, że matowe wyświetlacze mają swoje problemy.
EFraim

Okej ... bez refleksji. W takim przypadku powiedziałbym, że odpowiedź brzmi „nie, nie ma takich produktów na rynku”.
caliban

Odpowiedź negatywna jest nadal odpowiedzią. Westchnienie
EFraim

2

Każdy ekran przeciwodblaskowy lub antyrefleksyjny zmniejszy jasność i być może kąt widzenia wyświetlacza.

Aby odpowiedzieć na inne pytanie, tak, niektórzy producenci utknęli lub powrócili do matowych wyświetlaczy LCD - niektóre modele HP (ProBook), IBM / Lenovo, Toshiba i Dell.

Ktoś inny wspomniał o wadach matowych ekranów. Marketingowi producenci sugerują jedyne wady, że obrazy nie są tak ostre, a kolory nie są tak jasne w porównaniu z błyszczącym ekranem. Czy ktoś mógłby wyjaśnić fizykę stojącą za takim twierdzeniem?

I wreszcie - żaden producent ekranów telewizyjnych HD nie zrobił błyszczącego wykończenia, próbując poprawić jego kolor i kontrast w stosunku do swoich konkurentów, być może dlatego, że jest to po prostu nieprawda!

znak


1

http://www.stereopsis.com/flux/

Wypróbuj to, naprawdę pomogło mi dużo oczu, ponieważ spędzam dużo czasu na komputerze.

Testowany na Linuksie i Windowsie jest niesamowity i darmowy, nawet jeśli może nie działać dla konkretnego scenariusza, nadal spróbuję.


+1; Brzmi interesująco. Nie do końca to, co miałem na myśli, ale wciąż ...
EFraim

1

Istnieje wiele filtrów lub ochraniaczy ekranu, które mają bardzo skuteczny sposób na ograniczenie olśnienia lub odbicia emitowanego z komputera. Tak, możesz wyszukiwać słowa kluczowe w Amazon lub Ebay . Mają cenę. Ale jest też kilka użytecznych i bezpłatnych opcji, które sprawiają, że ekran komputera jest antyodblaskowy i antyrefleksyjny. Możesz zainstalować f.lux , który jest darmowym oprogramowaniem , które automatycznie zmienia kolor komputera w zależności od pory dnia, nie oślepiając oczu.

Możesz też wprowadzić zmiany w lokalizacji komputera, pozycji siedzącej i innych, aby ekran był wygodniejszy do oglądania. Wystarczy odnieść się do tego postu w SuperUser: Jak sprawić, by ekran laptopa był wygodniejszy do oglądania?

Plus, chcę cię zauważyć: blask jest naprawdę szkodliwy dla twoich oczu, podczas gdy niebieskie światło emitowane z ekranu cyfrowego jest największym problemem. Nie przegap niebieskiego światła.



0

„że widzę tylko obraz na ekranie, a nie własne odbicie lub lampę neonową”

Biorąc pod uwagę twój standard skuteczności, to tak , istnieją skuteczne ekrany przeciwodblaskowe.

Rozwiązania takie jak Ekrany Prywatności 3M są, o ile to możliwe, rażąco zawyżone. Możesz wypróbować bardziej ogólne rozwiązania w serwisie eBay. Wystarczy wyszukać w serwisie eBay, Anti-Glare laptop screen Protectoraby znaleźć dostawców takich jak ten lub tamten . Mają szeroką gamę różnych kombinacji rozmiarów ekranu i proporcji , dlatego przed zakupem filtra należy wziąć pod uwagę oba te czynniki. Są również tanie w przedziale 10-15 $.

Niedawno dostałem matowy filtr do mojego 12.1"laptopa ( 16:9współczynnik proporcji) od pierwszego dostawcy. Nie jest tak matowy, jak bym sobie tego życzył, ale zdecydowanie poprawa! (Jest tylko trochę mniej matowy niż mój stacjonarny monitor z matowym panelem.) Przedtem przez cały dzień wpatrywałem się w swoje odbicie; teraz ta refleksja jest znacznie osłabiona, do tego stopnia, że ​​łatwo o niej zapomnieć. Wart swojej ceny!

Upewnij się, że monitor został odpowiednio wyczyszczony przed założeniem filtra (dosłownie usuń wszystkie cząsteczki kurzu), aby nie uzyskać tak nieudanego wyniku: wprowadź opis zdjęcia tutaj

Oprócz kieszeni powietrznych w górnej połowie monitora (czy wspomniałem o potrzebie usunięcia wszystkich cząstek kurzu?), Zwróć uwagę, że ekran z filtrem jest wyraźnie mniej odblaskowy niż otaczający go błyszczący obszar. Zanim zastosowałem filtr, sam ekran był bardziej odblaskowy niż otaczający go obszar.


-1

Kiedyś laptopy miały ekrany antyrefleksyjne. Z tego czy innego powodu możesz teraz kupować tylko błyszczące. Bardzo smutny...

Aktualizacja @Dynamic I: niestety, mówię poważnie. Mój laptop jest doskonale przeciwodblaskowy. Kiedy kupiłem go w 2007 roku, był to ostatni tego rodzaju. Następnie przemysł dokonał masowego przejścia do wyświetlaczy błyszczących (na myśl przychodzi termin CrystalBrite). Powiedzieli nam, że kolory są znacznie lepsze. I tak, my, biedni użytkownicy, nie mamy wyboru, jak kupić wyświetlacze przypominające lustra.


MOOOOO HAAAA HAAAA
Zielona Żaba

2
Na laptopa wybieram matowy za każdym razem, ponieważ warunki oświetlenia miejsc, w których jest używany, są nieprzewidywalne. Jednak w przypadku pulpitu w dobrych warunkach oświetleniowych doszedłem do wniosku, że wolę błyszczący.
Nicholaz
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.