Używam laptopa Pentium 4 (IBM T42) jako serwera domowego, głównie do ssh do mojej sieci domowej z zewnątrz. Przez większość czasu maszyna jest bezczynna. Gdybym dostał nowy „Nettop”, na przykład z Atomem D525, czy zużyłby mniej energii, gdyby oba były w trybie 24/7? Jeśli tak, to jak myślisz, jak długo zwróciłoby się za zużycie energii w wysokości 300–350 USD?
Odpowiedzi:
Pentium 4 procesory mają max TDP około 50W do 115W . Nie obejmuje to zużycia energii przez resztę chipsetu, takiego jak kontroler pamięci i grafika. Atom D525 jest oceniany na 13W , która ma zawierać kontroler on-chip pamięci i zintegrowana karta graficzna. Chociaż Pentium 4 może przewyższać Atom w niektórych testach porównawczych, szczególnie w przypadku obciążeń jednowątkowych, Atom został zaprojektowany tak, aby zminimalizować zużycie energii - szczególnie w stanie bezczynności (patrz wykresy na dole) . Zasilacz laptopa może być również mniej wydajny niż nowsze urządzenia.
Bez względu na to, jaki dokładnie model Pentium posiadasz, komputer z procesorem Atom będzie prawdopodobnie bardziej energooszczędny jako serwer. Zasadniczo energia elektryczna w Wielkiej Brytanii kosztuje około 1 £ rocznie za 1 W mocy zużywanej 24 godziny na dobę. (Oczywiście koszt może się znacznie różnić w zależności od czasu i miejsca.) Tak więc różnica 50 W oznacza, że osiągniesz próg rentowności po około czterech latach, zakładając, że 1 GBP = 1,5 USD.
ThinkPad T42 był notebookiem premium, który nigdy nie był wyposażony w opcję Pentium 4 lub Pentium 4-M . Był dostępny tylko z droższym Pentium M (Banias i Dothan), który był ewolucją Pentium III-M , unikając strasznej architektury NetBurst. Działały znacznie wydajniej i chłodniej. Pentium-M został rozwinięty w Core, a później Core 2 Duo i tak dalej, a NetBurst i Pentium 4 zostały porzucone.
Wiem, że to nie jest odpowiedź, ale komentarz był zbyt długi, a te fakty znacznie zmieniłyby odpowiedź, której szukasz.
Pentium M, który jest znacznie bardziej wydajny niżPentium 4.