Jak zarządza się interferencją pola magnetycznego sąsiednich talerzy?


8

Z grubsza wiem, jak działają dyski twarde; że dysk twardy obejmuje wiele talerzy i wiele głowic. Talerz to dysk pokryty jakimś materiałem magnetycznym, który można obracać z dużą prędkością obrotową. Głowica napędowa ma możliwość zmiany orientacji domeny na każdej kropce magnetycznej w celu zarejestrowania jej jako 0/1.

To, co mnie flummoxowało, to to, że sąsiednie dyski są tak blisko siebie bez szkodliwego efektu. Czy siła pola jest tak słaba, że ​​nie ma wpływu na sąsiedni talerz? Jeśli nie, w jaki sposób anulowana jest interferencja sąsiednich talerzy?


5
Nie wiem, czy wszyscy się zgodzą, ale myślę, że to dobre pytanie na ten temat. Nie powiedzie się „Czy to prawdziwy problem, z którym się zmagasz?” test, ale myślę, że jest wystarczająco interesujący z punktu widzenia technologii, że powinien się utrzymać.
Shinrai

Odpowiedzi:


2

Jest taki słaby, masz rację. Głowica odczytu / zapisu jest BARDZO czule skalibrowana i nawet ona nie może niczego podnieść, chyba że jest idealnie ustawiona. Mówimy tu o regionach mierzonych tutaj w nanometrach lub mniejszych - nawet jeśli byłyby wystarczająco mocne, i tak zostałyby skasowane łącznie na danych odległościach. (W rzeczywistości są tak małe we współczesnych dyskach twardych, że są wrażliwe na perturbacje TERMICZNE, dlatego większość dysków w dzisiejszych czasach ma nadmiarowe warstwy magnetyczne na jednym talerzu).


W rzeczywistości jest to nadal problem w przypadku tych nowych talerzy o bardzo wysokiej gęstości, rozwiązują go one dzięki poprawkom oprogramowania wewnętrznego podczas testowania i programowania.
Moab

@Moab - To prawda, że ​​upraszczam. To dość interesujące rzeczy, jeśli zajmiesz się ich inżynierią. Ale w zasadzie wynik jest taki: „Nie, nie ma problemu z produktem końcowym ”, co starałem się przekazać.
Shinrai

2

Nie wiem, czy dyski naprawdę mają te wszystkie talerze i głowice. Większość, które otworzyłem i widziałem, to tylko 2 talerze, 4 głowy i były bardzo odległe od siebie. Nowsze, większe mają 4 talerze.

np .: http://www.maximumpc.com/article/news/western_digital_adds_new_750gb_and_1tb_35_hard_drives_enterprise_lineup

Interferencja byłaby większa na tym samym talerzu: pomyśl o wielu magnesach z rzędu, z biegunami skierowanymi w górę lub w dół: ta odległość, aby umieścić 250 GB = 1000 G bitów w jednym talerzu, spowodowałaby znacznie więcej zakłóceń niż jeden talerz do drugiego.

A słaby, nie zakłóca sygnału bliskiego.

Zajrzyj również na tę stronę, aby dowiedzieć się więcej o gęstości magnetycznej.


+1: Zabawny artykuł na stronie testowanej.com Nie wiedziałem nawet, że magnesy są ustawione na stojąco !!
Wszyscy,
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.