Różnice prędkości LAN między kablami Cat5e i Cat6 / 6e?

Z tego, co słyszałem, kable Ethernet cat5e są w pełni zdolne do obsługi gigabitowego Ethernetu przy pełnej prędkości. Jednak słyszałem również, że prędkości gigabitowe nie są w pełni odblokowane, dopóki nie użyjesz kabli cat6 lub cat6e.

Czy ktoś może wyjaśnić, że istnieją różnice między tymi specyfikacjami i w jakich okolicznościach chciałbym korzystać z kabla cat6 / 6e? Czy może cat5e jest w stanie w pełni wykorzystać wszystkie możliwości gigabitowego Ethernetu?

Dzięki.

— hpy
źródło

„w pełni odblokowane” sprawiło, że lol. cat6 nabył OSIĄGNIĘCIE ODBLOKOWANE

— Nic

@melee Haha, cieszę się, że ci się podobało!

— hpy

Gigabit Ethernet naprawdę przekracza limit okablowania Cat5e. Cat6 jest lepszy od Cat5e, jeśli chodzi o utratę wstawiania, przesłuchy bliskie (NEXT), straty powrotne i przesłuchy dalekosiężne równego poziomu (ELFEXT).

W związku z tym Gigabit Ethernet przez Cat6e może być nieznacznie szybszy niż Cat5e, pod względem liczby błędów generowanych przez Cat5e, nawet jeśli sprzęt sieciowy na obu końcach nadal działa z tą samą prędkością 1 Gbit. Różnica będzie się różnić w zależności od innych czynników w twoim środowisku, a także od sprzętu sieciowego. W realnym świecie różnica jest prawdopodobnie zbyt mała, aby zmierzyć się bez wyrafinowanych narzędzi, i tak mała, że nie ma jej, gdy uwzględni się inne opóźnienia wprowadzone przez systemy operacyjne, przełączniki, routery i aplikacje użytkowników końcowych.

Większość firm instaluje teraz Cat6 dla nowych instalacji (niektóre raporty mówią nawet o 90%). Dotyczy to głównie korekty w przyszłości, ponieważ nakład pracy związany z okablowaniem może często przekraczać koszt samego okablowania. Polecam Cat6 do wszystkich nowych instalacji, ale nie zastępuję istniejącego Cat5e.

— bwall
źródło

1000BASE-T został zaprojektowany i przetestowany przez Instytut Inżynierów Elektryków i Elektroników (tj. Ciało zgodne z normami IEEE) dla wydajności 1000 megabitów na sekundę na 100 metrach kabla Cat 5 (nawet Cat 5e). Zobacz specyfikacje IEEE 1000BASE-T w ramach specyfikacji 802.3, obecnie w IEEE802.3-2008, klauzula 40.1. I robi to bez problemu. Musisz umieścić swoje źródło w twierdzeniu, że „przesuwa granice” 5e, gdy został zaprojektowany, przetestowany i z powodzeniem wdrożony na całym świecie do 100 metrów zwykłego starego Cat 5, podobnie jak 100BASE-TX (Fast Ethernet) używany.

— Spiff,

Problem nie polega na tym, że zgodnie ze standardami jest to zwykle metoda instalacji kabli cat5e, która powoduje, że tracą one integralność i zdolność osiągania prędkości gigabitowych. Zrobią to po prawidłowym zainstalowaniu, ale jak często technicy okablowania naginają reguły? Z mojego doświadczenia wynika, że często. Cat6 jest bardziej niezawodny i zbudowany tak, aby znacznie lepiej obsługiwać złe okablowanie. Specyfikacje dotyczące okablowania nie zawsze mają zastosowanie w rzeczywistości.

— MaQleod,

@MaQleod @bwall Odnośnik lub tak się nie stało. Wiem, że łatwo mi to powiedzieć, ale nie można przedstawić opinii bez dowodów.

— sblair

@sblair, istnieją powody, dla których istnieją GR-1275, TP76300, i72202, 77350 i inne tego rodzaju dokumenty. Jeśli instalacja okablowania nie wpłynęła na szybkość i integralność sieci, nie wszystkie miałyby sekcje okablowania przedstawiające takie rzeczy, jak promień gięcia i szczelność ściegu.

— MaQleod,

@ Rushino, nie powiedziałem, że nie możesz uruchomić 1000BASE-T na Cat5, ani nie było to pytanie OP. OP zapytał, jakie są różnice i pod jakimi warunkami chciałoby się używać Cat6 zamiast Cat5. Faktem jest, że przy prędkościach 1000BASE-T, Cat5 / 5e może napotkać więcej błędów, a tym samym więcej retransmisji i wolniejszych prędkości niż Cat6. Nie ma zbyt wiele miejsca na błędy, ponieważ specyfikacja ANSI / TIA / EIA-568-A dla Cat5e wymaga tylko wydajności 100 MHz na przewód, ale 1000Base-T wymaga 125 MHz na przewód. Zobacz tutaj broadbandutopia.com/caandcaco.html (Te informacje pochodzą z TIA)

— bwall