Alternatywne menedżery plików w systemie Mac OS X [zamknięte]


18

Uważam, że Finder jest dość irytujący, mimo że znalazłem coś, co mogłoby dodać do niego polecenie otwarcia terminala oraz funkcję copyPath ... ale nadal jest denerwujące.

Myślę o gryzieniu kuli i kupowaniu Path Findera, ponieważ wydaje się to całkiem dobre.

  1. Czy ktoś szczególnie lubi / nie lubi Path Finder?
  2. Jakieś inne menedżery plików warte polecenia?

Sprawdziłem Forklift, ale wydawało się, że nie ma funkcji wyszukiwania, i MuManager, który jest fajny, ale napisany w Javie, co jest fatalne dla menedżera plików (brak integracji systemu).

Edycja: Wiem, że powinienem wyjaśnić, czego nie lubię w Finderze, ponieważ działa i jest szybki. Większość tego, co mi się nie podoba, to „odczucie”: zawsze mam wszystkie te okna otwarte i żadne z nich nie szuka właściwej lokalizacji. Albo dostaję się gdzieś dobrze, a potem zdaję sobie sprawę, że chcę stamtąd otworzyć kolejne okno. Nie można kliknąć prawym przyciskiem myszy, aby otworzyć w zakładce ani w innym oknie, nie można kliknąć prawym przyciskiem myszy, aby otworzyć w terminalu ani skopiować ścieżki (chociaż mam do tego wtyczki) ... ale są listy na ten temat, lub mogę po prostu wymienić funkcje pathfindera też ...

Polecenie nowego pliku!

Poza tym nie masz paska lokalizacji SMART z możliwością wpisywania w każdym oknie wyszukiwarki (chociaż istnieje lokalizacja do przejścia, to wcale NIE jest to pomysł ... w Pathfinderze przynajmniej sugeruje podczas podróży, co nawet sama powłoka bash ma!)


Sugerowałem połączenie tego pytania z poprzednim duplikatem.
BinaryMisfit,

5
+1 Trudno mi to przyznać, ale to jeden obszar, który naprawdę jest do kitu na Macu. Nie wiem, ile pracy włożono w Finderze pod Snow Leopardem, ale mam nadzieję, że wprowadzili pewne usprawnienia funkcjonalne, a także wewnętrzne zmiany. Jedynym programem dla systemu Windows, który chciałbym mieć na komputerze Mac (może poza Delphi!), Jest Explorer. Wiem, zamknij mnie teraz - ale tak naprawdę Explorer jest znacznie lepszym narzędziem do nawigacji i zarządzania niż Finder. Z zainteresowaniem śledzę to, jeśli pojawią się naprawdę dobre sugestie stron trzecich.
robsoft

1
Czy możesz podać jakieś szczegóły dotyczące tego, które części Findera nie lubisz? Myślę, że dostaniesz lepsze odpowiedzi, jeśli tak zrobisz.
Ben Stiglitz,

robsoft: wysyłam teraz mężczyzn w białych płaszczach ;-)
The Tentacle

Jeśli chodzi o odczucia z Finder, Znalazłem to bardzo przydatne, aby ukryć pasek narzędzi i pasek boczny i używać globalnych skrótów do otwierania lokalizacje w Miejscach . Możesz także użyć FinderMinder, aby upewnić się, że okna zawsze otwierają się z tymi samymi wymiarami.
Lri

Odpowiedzi:


4

Próbowałem i naprawdę nie lubiłem Path Findera. Najważniejsze było to, że wydawało się bardzo wolne w porównaniu do Findera. Interfejs użytkownika jest nieco przytłaczający, chociaż niektóre funkcje, takie jak stos, są bardzo pomocne. Ponadto zdecydowanie wolę zarządzanie dwupanelowe, czego nie zrobił Path Finder, gdy go wypróbowałem.

Potem użyłem muCommandera, co jest naprawdę miłe i szczerze mówiąc nie miałem problemów z tym, że jest aplikacją Java inną niż interfejs użytkownika. Myślę, że programiści muCommander wykonali świetną robotę, ale potem wypróbowałem Forklift ...

Wózek robi wszystko, co chcę, a ponadto jest bardzo szybki, a podstawowe funkcje i integracja z OS X są solidne; pamiętaj jednak, że nadal jest to produkt w wersji 1.x. Jakiej konkretnej funkcji Znajdź brakuje. Obecnie wykonuje wyszukiwanie punktowe, umożliwiając wyszukiwanie według nazwy, rodzaju, rozszerzenia itp .:

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Chcesz więcej mocy? Jeśli tak, to V2 będzie zawierać narzędzie do wyszukiwania rekursywnego wyrażenia regularnego, a także wyszukiwanie Spotlight:

http://www.binarynights.com/blog/forklift_blog/part-3-searching-for-files-in-forklift-2-0.html

Inni próbują:

  • XFile - demo było strasznie ograniczone, więc się poddałem ...
  • Skok - ma świetny interfejs do tagowania, używa Open Meta
  • XFoldery

używa tylko wyszukiwania reflektorów, prawda? nie znaleziono? nawet szukający znalazł treść lub nazwę pliku
Dan Rosenstark

Finder używa Spotlight - więc Wózek widłowy korzysta z tego samego systemu wyszukiwania, ale nie ma zaawansowanego interfejsu użytkownika, który Finder może ujawnić, aby pogłębić wyszukiwanie w świetle reflektorów ...
Tentacle

Dobrze. Pathfinder znika, pozwól nam określić katalogi do uwzględnienia, a nie ...
Dan Rosenstark

Chociaż osobiście wybrałem Pathfinder i zapłaciłem nawet 40 USD, podoba mi się ta odpowiedź.
Dan Rosenstark

5

Wydaje się, że kolejność dysków została wydana w celu stworzenia „Total Commander dla komputerów Mac”. Jednak nie próbowałem tego.

Pamiętaj, że nie jest to darmowy program (ale Total Commander też nie był)

alternatywny tekst


niesamowite.
Sprawdzę to


3

Oto kilka naprawdę różnych alternatyw: Raskin - obecnie daję mu szansę, ale nie jako zamiennik dla wyszukiwarki. Po prostu alternatywa.

Powiększenie.  Patelnia.  Udać się.

W jeszcze innym podejściu do przeglądania plików podobała mi się koncepcja Liquifile .

Przegląd


Czy masz dysk SSD? To nie wydaje się zabawne z konwencjonalnym dyskiem twardym.
Daniel Beck

@Daniel, chciałbym mieć dysk SSD o pojemności 256 GB ... Myślę, że nawet to nie potrwa dłużej niż kilka lat. Nie stać mnie na to teraz. Neways, tak, to jest powolne, ale nie że dużo. Potrzebujesz co najmniej 4 GB pamięci RAM.
cregox

Mam 4 GB. Prawdopodobnie nie był wystarczająco cierpliwy, aby początkowo skończyć ładowanie wszystkich rzeczy na moim dysku. Mam nadzieję, że wkrótce otrzymam dysk SSD, postaram się wtedy pamiętać o komentowaniu wydajności Raskina.
Daniel Beck

@Daniel plus tutaj w pracy Mam najwyżej około 100 GB i zostawiłem go uruchomionego w tle przy pierwszym ładowaniu, może około 10 lub 30 minut. Miałem na myśli, że jest to nieco powolny interfejs nawet po pierwszym załadowaniu.
cregox

2

Używam i lubię PathFinder. Niektóre zadania są jeszcze bardziej odpowiednie dla Findera, więc uruchamiam oba, ale PathFinder jest moim domyślnym.


jakie zadania są łatwiejsze w Finderze?
Dan Rosenstark,

1

PathFinder też nie jest darmowy, ale bardzo dobrą alternatywą


Używałem tego bardzo często w 10.4, ale od aktualizacji do 10.5 tak naprawdę się tym nie przejmowałem. Działał jednak całkiem dobrze.
Herms,
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.